Michael Saylor har uttalat sig emot Bitcoins BIP-110, med hänvisning till farhågor om censur.

Michael Saylor har uttryckt motstånd mot Bitcoins BIP-110 på grund av farhågor om censur.

**Vanliga frågor**
Här är en lista med vanliga frågor om Michael Saylors motstånd mot Bitcoins BIP-110, som täcker allt från nybörjar- till avancerad nivå.

**Frågor för nybörjare**

1. Vad är BIP-110?
BIP-110 är en föreslagen ändring av Bitcoins kod. Det skulle tillåta gruvarbetare att inkludera en gratis transaktion i ett block, även om blocket är fullt. Tanken är att säkerställa att viktiga transaktioner alltid bekräftas snabbt.

2. Varför är Michael Saylor emot det?
Saylor argumenterar för att ge gruvarbetare en garanterad gratis plats kan leda till censur. Han oroar sig för att gruvarbetare kan använda den platsen för att blockera transaktioner de inte gillar, vilket skulle skada Bitcoins neutralitet.

3. Betyder detta att Saylor tycker att gruvarbetare är onda?
Nej. Han är oroad över potentialen för missbruk, inte att gruvarbetare för närvarande är illvilliga. Han anser att Bitcoin bör utformas så att ingen enskild grupp har makten att välja och vraka vilka transaktioner som lyckas.

4. Är BIP-110 redan aktivt?
Nej. Det är bara ett förslag. Det har inte antagits av Bitcoin-nätverket.

5. Vill Saylor förbjuda BIP-110 helt och hållet?
Ja, han har offentligt uppmanat gemenskapen att avvisa det. Han anser att det introducerar onödig risk för Bitcoins kärnprincip om tillståndslösa transaktioner.

**Frågor för medelnivå**

6. Vilken specifik censur är Saylor oroad över?
Han fruktar att en gruvarbetare skulle kunna använda den gratis platsen för att alltid inkludera sin egen transaktion, vilket effektivt blockerar en specifik användares transaktion från att någonsin bekräftas i ett fullt block. Detta skulle kunna användas för att svartlista adresser eller förhindra att vissa betalningar slutförs.

7. Hjälper inte BIP-110 med damm- eller lågvärdestransaktioner?
Förslagets förespråkare säger att det hjälper genom att säkerställa att små transaktioner med låga avgifter inte fastnar. Saylor kontrar med att botemedlet är värre än sjukdomen. Han föredrar att höja basavgiften eller använda andra skalningslösningar.

8. Hur relaterar detta till Saylors syn på Bitcoin som en värdebevarare?
Saylor ser Bitcoin främst som en hård tillgång, inte ett betalningsnätverk. Han anser att varje förändring som försvagar

Scroll to Top