Michael Saylor hat seine Ablehnung gegenüber Bitcoins BIP-110 geäußert, da er Bedenken hinsichtlich Zensur hat.
Häufig gestellte Fragen
Hier ist eine Liste häufig gestellter Fragen zu Michael Saylors Ablehnung von Bitcoins BIP-110, die Anfänger- bis Fortgeschrittenenaspekte abdeckt.
**Fragen für Anfänger**
1. Was ist BIP-110?
BIP-110 ist eine vorgeschlagene Änderung des Bitcoin-Codes. Es würde Minern erlauben, eine kostenlose Transaktion in einen Block aufzunehmen, selbst wenn der Block voll ist. Die Idee ist, sicherzustellen, dass wichtige Transaktionen immer schnell bestätigt werden.
2. Warum ist Michael Saylor dagegen?
Saylor argumentiert, dass die Gewährung eines garantierten kostenlosen Slots für Miner zu Zensur führen könnte. Er befürchtet, dass Miner diesen Slot nutzen könnten, um Transaktionen zu blockieren, die ihnen nicht gefallen, was die Neutralität von Bitcoin beeinträchtigen würde.
3. Bedeutet das, dass Saylor glaubt, Miner seien böse?
Nein. Er ist besorgt über das Potenzial für Missbrauch, nicht darüber, dass Miner derzeit böswillig sind. Er glaubt, dass Bitcoin so gestaltet sein sollte, dass keine einzelne Gruppe die Macht hat, auszuwählen, welche Transaktionen erfolgreich sind.
4. Ist BIP-110 bereits aktiv?
Nein. Es ist nur ein Vorschlag. Es wurde noch nicht vom Bitcoin-Netzwerk übernommen.
5. Möchte Saylor BIP-110 vollständig verbieten?
Ja, er hat die Gemeinschaft öffentlich aufgefordert, es abzulehnen. Er glaubt, dass es ein unnötiges Risiko für das Kernprinzip von Bitcoin, erlaubnisfreie Transaktionen, darstellt.
**Fragen für Fortgeschrittene**
6. Vor welcher spezifischen Zensur hat Saylor Angst?
Er befürchtet, dass ein Miner den freien Slot nutzen könnte, um immer seine eigene Transaktion einzuschließen und so effektiv zu verhindern, dass die Transaktion eines bestimmten Benutzers jemals in einem vollen Block bestätigt wird. Dies könnte genutzt werden, um Adressen auf eine schwarze Liste zu setzen oder bestimmte Zahlungen an der Abwicklung zu hindern.
7. Hilft BIP-110 nicht bei Staub- oder Kleinsttransaktionen?
Die Befürworter des Vorschlags sagen, dass es hilft, indem es sicherstellt, dass kleine Transaktionen mit niedrigen Gebühren nicht stecken bleiben. Saylor entgegnet, dass die Heilung schlimmer sei als die Krankheit. Er zieht es vor, die Grundgebühr zu erhöhen oder andere Skalierungslösungen zu verwenden.
8. Wie hängt dies mit Saylors Sicht auf Bitcoin als Wertaufbewahrungsmittel zusammen?
Saylor sieht Bitcoin in erster Linie als einen harten Vermögenswert, nicht als ein Zahlungsnetzwerk. Er glaubt, dass jede Änderung, die