Майкъл Сейлър се обяви срещу BIP-110 на Биткойн, позовавайки се на опасения относно цензурата.

Майкъл Сейлър изрази несъгласие с BIP-110 на Биткойн поради опасения относно цензурата.

Често задавани въпроси
Ето списък с често задавани въпроси относно противопоставянето на Майкъл Сейлър на BIP-110 на Биткойн, обхващащи нива от начинаещи до напреднали.



Въпроси за начинаещи



1 Какво е BIP-110?

BIP-110 е предложена промяна в кода на Биткойн. Тя би позволила на копачите да включат една безплатна транзакция в блок, дори ако блокът е пълен. Идеята е да се гарантира, че важните транзакции винаги се потвърждават бързо.



2 Защо Майкъл Сейлър е против нея?

Сейлър твърди, че предоставянето на гарантиран безплатен слот на копачите може да доведе до цензура. Той се притеснява, че копачите биха могли да използват този слот, за да блокират транзакции, които не харесват, което би навредило на неутралността на Биткойн.



3 Означава ли това, че Сейлър смята копачите за зли?

Не. Той е загрижен за потенциала за злоупотреба, а не че копачите в момента са злонамерени. Сейлър вярва, че Биткойн трябва да бъде проектиран така, че нито една група да няма властта да избира кои транзакции да бъдат успешни.



4 Активен ли е вече BIP-110?

Не. Това е само предложение. Не е прието от мрежата на Биткойн.



5 Иска ли Сейлър напълно да забрани BIP-110?

Да, той публично призова общността да го отхвърли. Смята, че то въвежда ненужен риск за основния принцип на Биткойн за транзакции без разрешение.



Въпроси за средно напреднали



6 От каква конкретна цензура се притеснява Сейлър?

Той се страхува, че копач би могъл да използва безплатния слот, за да включва винаги своя собствена транзакция, като по този начин ефективно блокира потвърждаването на транзакция на конкретен потребител в пълен блок. Това би могло да се използва за черен списък на адреси или за предотвратяване на уреждането на определени плащания.



7 Не помага ли BIP-110 за прахови или нискостойностни транзакции?

Поддръжниците на предложението казват, че то помага, като гарантира, че малките транзакции с ниска такса не остават блокирани. Сейлър контрира, че лекът е по-лош от болестта. Той предпочита повишаване на основната такса или използване на други решения за мащабиране.



8 Как това се свързва с виждането на Сейлър за Биткойн като средство за съхранение на стойност?

Сейлър гледа на Биткойн предимно като на твърд актив, а не като на платежна мрежа. Той вярва, че всяка промяна, която отслабва

Scroll to Top