Arthur Hayes poinformował, że Maelstrom sprzedał całą swoją pozycję w Zcash po tym, jak nowe ujawnienia dotyczące podatności puli Orchard sprawiły, że ryzyko dla integralności monetarnej ZEC stało się bardziej oczywiste. Ten ruch skutecznie kończy jego niedawny handel „Świętą Trójcą” obejmujący ZEC, NEAR i HYPE, pozostawiając Worldcoin jako zakład związany ze sztuczną inteligencją, który fundusz nadal utrzymuje. „Święta Trójca nie żyje” – napisał Hayes na X. „Niestety, z powodu exploita puli Orchard musiałem pozbyć się całego naszego worka ZEC”.
Dlaczego Hayes pozbywa się Zcash teraz?
Post nastąpił po szczegółowym oświadczeniu Zooko Wilcoxa, Jasona McGee i Taylora Hornby’ego, którzy opisali problem jako „Podatność na fałszowanie w Orchard”. Zgodnie z ich podsumowaniem, Hornby znalazł krytyczną podatność w puli Orchard Zcash 29 maja i zgłosił ją do Zcash Open Development Lab, które skoordynowało awaryjną reakcję zakończoną do 2 czerwca. Kluczowy punkt był surowy: podatność „mogła zostać wykorzystana do niewykrywalnego tworzenia nieograniczonej ilości fałszywego ZEC w Orchard”.
To ujawnienie zmieniło sposób, w jaki rynek postrzegał sytuację. Wcześniejsze komunikaty z ekosystemu podkreślały, że podatność została naprawiona, nie ma dowodów na jej wykorzystanie, a środki użytkowników są bezpieczne. Ale Wilcox, McGee i Hornby dodali ważne zastrzeżenie: ze względu na funkcje prywatności Orchard nie ma możliwości kryptograficznego udowodnienia, czy podatność została wykorzystana, gdy istniała. To rozróżnienie leży u podstaw decyzji Hayesa o wyjściu.
„Chociaż uważam, że jest niezwykle mało prawdopodobne, aby doszło do jakiegokolwiek bicia monet, nie można tego formalnie kryptograficznie udowodnić jako niemożliwego” – napisał Hayes. „Narracja o prywatności przed AI, rządem i big tech wymaga doskonałości, a nie nieprawdopodobieństwa. Czytałem o exploicie wczoraj i nie zdawałem sobie sprawy, jak bardzo koliduje to z moimi ramami mentalnymi”.
Josh Swihart, założyciel i dyrektor generalny Zcash Open Development Lab, przedstawił własne wyjaśnienie w poście zatytułowanym „Nigdy więcej”. Opisał błąd Orchard jako awarię jednej z reguł systemu: reguła została napisana na tyle luźno, że mogła akceptować fałszywe informacje i nadal przechodzić. Innymi słowy, problem nie polegał na wycieku prywatności, ale na awarii poprawności w systemie dowodowym – rodzaj problemu, który może podważyć zaufanie co do tego, czy tworzenie nieprawidłowej wartości było możliwe w chronionej puli.
Awaryjna naprawa wymagała skoordynowanego działania sieci, a nie prostego łatania portfela lub aplikacji. ZODL i szerszy ekosystem Zcash podjęły działania, aby tymczasowo wyłączyć działania Orchard, a następnie przywrócić je z poprawionym obwodem. Naprawa mogła zamknąć podatność, ale dla aktywa prywatnościowego szkoda reputacyjna wynikała z utrzymującej się niepewności: brak dowodów na fałszowanie to nie to samo co kryptograficzny dowód, że fałszowanie nigdy nie miało miejsca.
Hayes powiedział, że około 30% wyprzedaż ZEC zmusiła go do ponownego przemyślenia pozycji. „30% spadek skłonił mnie do ponownego rozważenia i musiałem zrealizować zysk na całej pozycji” – napisał. Jego rozumowanie nie polegało na tym, że doszło do wykorzystania, ale na tym, że teza o prywatności, którą przypisał do ZEC, wymagała wyższego standardu niż probabilistyczne zapewnienie.
Sprzedaż oznacza szybkie odwrócenie od wezwania Hayesa z 22 maja do „Świętej Trójcy”, kiedy to zgrupował HYPE, ZEC i NEAR jako koszyk trzech tokenów. „Kiedy jesteś na pozycji, handel jest łatwy – usiądź wygodnie i patrz, jak liczba rośnie” – napisał wtedy, nazywając „HYPE, ZEC, NEAR świętą trójcą”. HYPE reprezentował handel pochodnymi na łańcuchu i przychodami z protokołu, NEAR kąt AI i abstrakcji łańcucha, a ZEC nogę prywatności. Dzień przed sprzedażą ZEC Hayes powiedział już, że pozbył się całej swojej pozycji HYPE i NEAR, podając wyższe ceny energii, nadchodzące duże IPO AI i ryzyko polityczne związane ze sztuczną inteligencją jako powody realizacji zysków.
Mimo to Hayes nie zamknął drzwi dla Zcash. „Będziemy konsekwentnie ponownie oceniać” – powiedział. Napisał: „Ponownie przemyślimy naszą strategię, jeśli moje założenia okażą się błędne, i odkupimy, miejmy nadzieję, po niższych cenach. Prywatność jest bezcenna i nie mam problemu z przyznaniem się do błędu i odkupieniem po znacznie wyższych cenach”. Na razie Worldcoin pozostaje jedynym publicznym sygnałem jego zwrotu w kierunku inwestycji związanych z AI. „Nadal trzymamy WLD i cieszymy się, że Lord Elon zwiększy nasze udziały” – dodał Hayes. Następuje to po jego niedawnym publicznym wezwaniu do hossy WLD, łącząc ten ruch z odnowionymi spekulacjami wokół aktywów AI i IPO OpenAI. W momencie pisania tego tekstu ZEC spadł o ponad 45% w ciągu 24 godzin. Obraz wyróżniający stworzony za pomocą DALL.E, wykres z TradingView.com.
Często zadawane pytania
Oto lista często zadawanych pytań dotyczących sprzedaży przez Arthura Hayesa jego udziałów w Zcash przy jednoczesnym utrzymaniu zakładu na WLD
Ogólne pytania podstawowe
P Kim jest Arthur Hayes
O Jest współzałożycielem giełdy kryptowalut BitMEX. Jest dobrze znanym traderem i komentatorem w przestrzeni kryptowalut.
P Czy Arthur Hayes naprawdę sprzedał cały swój Zcash
O Tak. Zgodnie z danymi on-chain i publicznymi oświadczeniami jego funduszu inwestycyjnego, całkowicie wyszedł ze swojej pozycji w Zcash.
P Czy Arthur Hayes nadal trzyma Worldcoin
O Tak. Publicznie oświadczył, że utrzymuje swój zakład na Worldcoin nawet po sprzedaży Zcash.
Dlaczego ten ruch
P Dlaczego sprzedał Zcash
O Powołał się na zmianę priorytetów. Uważa, że narracja wokół monet prywatności, takich jak Zcash, słabnie w porównaniu z potencjałem projektów skoncentrowanych na tożsamości, takich jak Worldcoin.
P Dlaczego nadal stawia na Worldcoin
O Uważa, że dowód człowieczeństwa Worldcoin rozwiązuje główny problem dla gospodarek napędzanych przez AI – weryfikację, że użytkownik jest prawdziwym człowiekiem, a nie botem. Postrzega to jako większą długoterminową szansę.
P Czy to oznacza, że Zcash jest teraz złą inwestycją
O Niekoniecznie dla każdego. Oznacza to po prostu, że Hayes osobiście preferuje profil ryzyka i zysku WLD nad ZEC w tej chwili. Zcash wciąż ma społeczność i zastosowanie w zakresie prywatności.
Pytania techniczne i praktyczne
P Jak ludzie dowiedzieli się, że sprzedał Zcash
O Poprzez analizę on-chain. Portfele powiązane z jego funduszem przeniosły duże ilości ZEC na giełdy, sygnalizując sprzedaż. Potwierdził to również w wywiadach.
P Czy krótko sprzedaje Zcash, czy tylko sprzedaje
O Po prostu sprzedał swoje długoterminowe udziały. Nie krótko sprzedaje Zcash publicznie.
P Czy teraz kupuje więcej Worldcoin
O Nie ogłosił konkretnego nowego zakupu. Po prostu utrzymuje swoją istniejącą pozycję, co oznacza, że jej nie sprzedał.
Zaawansowane pytania strategiczne
P Jaka jest teza stojąca za jego zakładem na WLD