Według Arkham Research, rząd USA posiada około 378 372 Bitcoinów o wartości ponad 24 miliardów dolarów. Jednak ponad rok po tym, jak prezydent Donald Trump podpisał rozporządzenie wykonawcze o utworzeniu Strategicznej Rezerwy Bitcoin, nie nabyto żadnych nowych Bitcoinów. Rząd nie powiększył cyfrowych aktywów, które już posiadał z konfiskat kryminalnych.
David Bailey, były doradca ds. kryptowalut w administracji Trumpa, twierdzi, że ta luka wiele mówi. "Lubienie Bitcoina to za mało" – oświadczył Bailey w zeszłym tygodniu na konferencji Bitcoin Investor Week w Nowym Jorku. Wyraźnie oddzielił polityczną dobrą wolę od namacalnych działań, zauważając, że choć poparcie Trumpa dla Bitcoina było szczere, samo poparcie nie napędza rynków ani polityki.
Bailey przyznał, że administracja poczyniła ważny pierwszy krok, ale podkreślił, że pierwsze kroki nie gwarantują dalszego postępu. Bez woli przezwyciężenia oporu – ze strony zwolenników oszczędności budżetowych, sceptycznych ustawodawców czy powolnego w przyjmowaniu nowych koncepcji finansowych systemu politycznego – rozporządzenie o rezerwie pozostaje w dużej mierze symboliczne.
Raport wskazuje, że David Sacks, koordynator ds. AI i kryptowalwut w Białym Domu, wcześnie dostrzegł to wyzwanie. Już dwa miesiące po podpisaniu rozporządzenia wykonawczego Sacks stwierdził, że zwiększenie posiadanych przez rząd Bitcoinów musiałoby być "neutralne dla budżetu", czyli bez nowych podatków lub długu. To ograniczenie było trudne do pokonania i nie przedstawiono publicznych ram, aby je osiągnąć.
Bailey nie owijał w bawełnę. "Jeśli nie jesteś gotów wydać potrzebnego kapitału politycznego, by uruchomić różne tryby wymagane do postępu" – powiedział – wynik jest taki sam, niezależnie od tego, czy polityk popiera Bitcoina, czy nie. Podkreślił przepaść między wyrażaniem opinii a wykonaniem pracy, by ją poprzeć.
Mimo swojej krytyki Bailey pozostaje optymistą. Powiedział publiczności, że Bitcoin nie potrzebuje działań rządu, aby przetrwać lub rosnąć. Jedyną kwestią, jego zdaniem, jest czas. "Czy za cztery lata, czy za 10, czy za 20 lat" – powiedział – "w końcu będziemy mieli rząd, który stworzy zasady potrzebne do sukcesu Bitcoina."
Bailey obecnie kieruje KindlyMD, firmą zarządzającą skarbcem Bitcoin, i wyraźnie zaznaczył, że jego skupienie jest na zwiększaniu własności, a nie czekaniu na Waszyngton. Wierzy, że więcej właścicieli Bitcoinów oznacza więcej wyborców z osobistym interesem w polityce pro-Bitcoin – a to, jak twierdzi, sprawi, że powszechne przyjęcie z czasem stanie się nieuniknione.
Często zadawane pytania
Oczywiście. Oto lista często zadawanych pytań na temat: Były doradca Trumpa wzywa USA do podjęcia działań w sprawie Bitcoina, a nie tylko do jego chwalenia, zaprojektowana tak, aby objąć różne perspektywy – od początkujących do zaawansowanych.
**Początkujący – Pytania ogólne**
1. **Kim jest ten były doradca Trumpa i co powiedział?**
Odpowiedź: Doradcą jest David Sacks, venture capitalist i były dyrektor PayPal. Argumentował, że rząd USA powinien wyjść poza same deklaracje wsparcia dla Bitcoina i podjąć konkretne działania, takie jak uznanie go za prawny środek płatniczy lub dodanie do bilansu narodowego, aby zabezpieczyć swoją pozycję finansowego lidera.
2. **Dlaczego byłego doradcy rządowego miałoby obchodzić Bitcoin?**
Odpowiedź: Wielu doradców i decydentów postrzega Bitcoina jako kluczowe narzędzie bezpieczeństwa narodowego i konkurencyjności gospodarczej. Uważają, że poprzez jego przyjęcie USA mogą wzmocnić dominację dolara, przeciwstawić się konkurencyjnym systemom finansowym i wspierać innowacje technologiczne.
3. **Co właściwie oznacza podjęcie działań w sprawie Bitcoina?**
Odpowiedź: Oznacza przejście od słów do polityki. Przykłady obejmują wprowadzenie przejrzystych, przyjaznych regulacji dla firm kryptowalutowych, dopuszczenie funduszy ETF opartych na Bitcoinie na kontach emerytalnych, badanie cyfrowego dolara współpracującego z Bitcoinem, a nawet zakup Bitcoinów do rezerw narodowych, podobnie jak kraje przechowują złoto.
4. **Czy Bitcoin nie jest tylko dla przestępców i spekulantów? Dlaczego rząd miałby się angażować?**
Odpowiedź: Choć nadużycia się zdarzają, podstawowa technologia Bitcoina jest postrzegana jako ważna innowacja. Zwolennicy argumentują, że tworząc jasne zasady, USA mogą przyciągnąć legalne firmy, tworzyć miejsca pracy i zapewnić przejrzystość i bezpieczeństwo systemu finansowego, redukując nielegalne użycie.
**Średniozaawansowany – Pytania dotyczące polityki**
5. **Jakie są główne korzyści dla USA z bycia liderem w dziedzinie Bitcoina?**
Odpowiedź: Kluczowe korzyści to:
* Utrzymanie suwerenności finansowej: Zapobieganie przejęciu kontroli nad przyszłością pieniądza cyfrowego przez Chiny, Rosję czy innych.
* Przyciąganie kapitału i talentów: Uczynienie USA globalnym centrum innowacji kryptowalutowych.
* Modernizacja dolara: Integracja z Bitcoinem mogłaby uczynić dolara bardziej odpornym i użytecznym w świecie cyfrowym.
6. **Jakie są największe ryzyka lub argumenty przeciwko temu pomysłowi?**
Odpowiedź: Krytycy wskazują na: