Yhdysvaltain hallinnolla on noin 378 372 Bitcoinia, joiden arvo ylittää 24 miljardia dollaria, Arkham Researchin mukaan. Kuitenkin yli vuotta sen jälkeen, kun presidentti Donald Trump allekirjoitti strategisen Bitcoin-varannon luomisesta antaman toimeenpanomääräyksen, uutta Bitcoinia ei ole hankittu. Hallinto ei ole lisännyt rikollisten takavarikoiden kautta jo hallussaan olevia digitaalisia varoja.
Entinen Trumpin hallinnon kryptoneuvonantaja David Bailey sanoo, että tämä kuilu kertoo paljon. "Bitcoinin pitäminen ei riitä", Bailey totesi viime viikolla New Yorkin Bitcoin Investor Week -konferenssissa. Hän veti selkeän rajan poliittisen hyvän tahdon ja konkreettisen toiminnan välille, huomauttaen, että vaikka Trumpin tuki Bitcoinille on ollut aitoa, pelkkä tuki ei aja markkinoita tai politiikkaa.
Bailey myönsi, että hallinto otti tärkeän ensimmäisen askeleen, mutta korosti, että ensimmäiset askeleet eivät takaa jatkokehitystä. Ilman tahtoa voittaa vastustus – budjettitaistelijoilta, epäileviltä lainsäätäjiltä tai poliittiselta järjestelmältä, joka omaksuu uusia rahaideoita hitaasti – varantomääräys jää suurelta osin symboliseksi.
Raporttien mukaan Valkoisen talon tekoälyn ja kryptovaluuttojen koordinaattori David Sacks tunnisti haasteen varhaisessa vaiheessa. Vain kaksi kuukautta toimeenpanomääräyksen allekirjoittamisen jälkeen Sacks sanoi, että hallituksen Bitcoin-omistusten lisääminen tulisi olla "budjettineutraalia", mikä tarkoittaa ettei uusia veroja tai velkaa otettaisi. Tämä rajoite on ollut vaikea kiertää, eikä julkista viitekehystä sen saavuttamiseksi ole esitetty.
Bailey ei kierrellyt asiaa. "Ellei ole valmis käyttämään tarvittavaa poliittista pääomaa eri toimijoiden mobilisointiin edistymisen saavuttamiseksi", hän sanoi, lopputulos on sama riippumatta siitä, kannattaako poliitikko Bitcoinia vai ei. Hän korosti mielipiteen ilmaisemisen ja sen tukemiseen tarvittavan työn tekemisen välistä kuilua.
Kritiikistään huolimatta Bailey on edelleen optimistinen. Hän kertoi yleisölle, että Bitcoin ei tarvitse hallituksen toimia selviytyäkseen tai kasvaakseen. Hänen mielestään ainoa kysymys on ajankohdasta. "Olkoon se neljän, kymmenen tai kahdenkymmenen vuoden päästä", hän sanoi, "meillä on lopulta hallitus, joka luo Bitcoinin menestymiseen tarvittavat säännöt."
Bailey johtaa nyt Bitcoin-varainyhtiö KindlyMD:tä ja teki selväksi, että hänen painopisteensä on omistajuuden laajentamisessa eikä Washingtonin toiminnan odottamisessa. Hän uskoo, että enemmän Bitcoin-omistajia tarkoittaa enemmän äänestäjiä, joilla on henkilökohtainen intressi Bitcoin-myönteiseen politiikkaan – ja se, hän väittää, tekee laajamittaisen omaksumisen väistämättömäksi ajan myötä.
Usein Kysytyt Kysymykset
Tässä on luettalo UKK:ista aiheesta Entinen Trump-neuvonantaja kehottaa Yhdysvaltoja toimimaan Bitcoinin hyväksi, ei vain kehumaan sitä, joka kattaa laajan kirjon näkökulmia aloittelijasta edistyneeseen.
Aloittelija: Yleiset kysymykset
1. Kuka on tämä entinen Trump-neuvonantaja ja mitä hän sanoi?
Vastaus: Neuvonantaja on David Sacks, riskisijoittaja ja entinen PayPalin johtaja. Hän väitti, että Yhdysvaltojen hallituksen tulisi siirtyä pelkistä Bitcoin-tukilausunnoista konkreettisiin toimiin, kuten sen tekemisestä lailliseksi maksuvälineeksi tai sen lisäämisestä kansalliseen taseeseen vahvistaakseen taloudellista johtoasemaansa.
2. Miksi entinen hallintoneuvonantaja välittäisi Bitcoinista?
Vastaus: Monet neuvonantajat ja päättäjät näkevät Bitcoinin kriittisenä työkaluna kansalliselle turvallisuudelle ja taloudelliselle kilpailukyvylle. He uskovat, että sen omaksumisella Yhdysvallat voivat vahvistaa dollarin valta-asemaa, vastustaa kilpailevia rahoitusjärjestelmiä ja edistää teknologista innovaatiota.
3. Mitä "toimiminen Bitcoinin hyväksi" todella tarkoittaa?
Vastaus: Se tarkoittaa siirtymistä puheesta politiikkaan. Esimerkkejä ovat selkeiden, ystävällisten sääntöjen antaminen kryptoyrityksille, Bitcoin-ETF:ien salliminen eläketileille, digitaalisen dollarin kehittäminen, joka toimii Bitcoinin kanssa, tai jopa Bitcoinin ostaminen kansallisiin reserveihin samaan tapaan kuin maat pitävät kultaa.
4. Eikö Bitcoin ole vain rikollisille ja spekulaattoreille? Miksi hallituksen tulisi osallistua?
Vastaus: Vaikka väärinkäyttöä tapahtuu, Bitcoinin taustalla olevaa teknologiaa pidetään merkittävänä innovaationa. Kannattajat väittävät, että luomalla selkeät säännöt Yhdysvallat voivat houkutella laillisia yrityksiä, luoda työpaikkoja ja varmistaa, että rahoitusjärjestelmä on läpinäkyvä ja turvallinen, vähentäen laittomaa käyttöä.
Keskitaso: Poliittiset kysymykset
5. Mitkä ovat tärkeimmät edut Yhdysvalloille Bitcoinin johtamisessa?
Vastaus: Keskeiset edut ovat:
Taloudellisen suvereniteetin säilyttäminen: Estetään Kiinaa, Venäjää tai muita valtaamasta digitaalisen rahan tulevaisuutta.
Pääoman ja lahjakkuuden houkutteleminen: Tekemällä Yhdysvalloista globaali keskittymä kryptoinnovaatioille.
Dollarin modernisointi: Bitcoinin integrointi voisi tehdä dollarista joustavamman ja käyttökelpoisemman digitaalisessa maailmassa.
6. Mitkä ovat suurimmat riskit tai vastaväitteet tälle idealle?
Vastaus: Kriitikot huomauttavat: