Citrini Research har fremhævet Hyperliquid’s HYPE-token som et kryptoaktiv med en pengestrømsprofil, der adskiller sig fra, hvad firmaet kalder den “memetiske majoritet” af markedet. I sin rapport “State of the Themes” fra juni 2026 argumenterede forskningsfirmaet for, at HYPE’s gebyrdrevne tilbagekøbsstruktur, voksende Assistance Fund og spirende ETF-fortælling gør Hyperliquid til en af de mere overbevisende kryptomarkedsstrukturhistorier, der nu fanger Wall Streets opmærksomhed.
Hyperliquid får Wall Streets opmærksomhed
Kernen i Citrinis argument er enkel: HYPE ses ikke blot som et spekulativt børstoken, men som et aktiv knyttet til løbende platformøkonomi. “Det er det, der gør HYPE overbevisende – i modsætning til den memetiske majoritet af krypto (inklusive bitcoin) genererer HYPE legitim pengestrøm,” skrev firmaet. Ifølge Citrini understøttes denne pengestrøm af en tilbagekøbsmekanisme på protokolniveau. Rapporten bemærkede, at over 90% af de gebyrer, Hyperliquid genererer, går til Assistance Fund, som derefter systematisk køber HYPE på det åbne marked. Citrini beskrev disse tilbagekøb som “indbygget i Hyperliquid-protokollens struktur.”
Relateret læsning: Hyperliquid Strategies forbliver profitabel: Strategi og Bitmine registrerer tab over 10 milliarder dollars
Citrini fremhævede også omfanget af Hyperliquid’s tilbagekøbsprogram. “Strukturen i sig selv er attraktiv, men hvad der er mere forbløffende, er den rene skala af Fonden,” skrev firmaet. Siden Assistance Fund blev lanceret i januar 2025, har kumulative køb oversteget 2 milliarder dollars, ifølge rapporten. Firmaet tilføjede, at Hyperliquid-tilbagekøb efter nogle målestokke har udgjort næsten halvdelen af al token-tilbagekøbsaktivitet på kryptomarkedet i 2025. Målt mod token-markedsværdi sagde Citrini, at HYPE-tilbagekøbet “ligger på cirka 7% årligt.”
Dette tal er betydningsfuldt, fordi det bringer HYPE tættere på en traditionel kapitalafkastmodel end den typiske kryptotoken-tilgang. En tilbagevendende årlig tilbagekøbsrate på 7%, hvis den opretholdes, giver investorer en konkret måde at evaluere token-forsyningsdynamik og protokoløkonomi på. Det eliminerer ikke eksekveringsrisiko, men det flytter samtalen fra ren spekulation til holdbarheden af Hyperliquid’s volumen, gebyrbase og konkurrenceposition.
Relateret læsning: Grayscale kalder Hyperliquid en gennembrudssucces i ny forskningsrapport
Citrini pegede også på en kommende udvikling på udbudssiden. Rapporten sagde, at Hyperliquid Foundation havde fremlagt en validatorafstemning, der officielt ville brænde 1 milliard dollars i HYPE-tokens, der holdes i Assistance Fund. “Ser vi fremad, vil alle HYPE-tokens, der holdes i Assistance Fund, blive betragtet som brændt,” skrev firmaet. Dette træk ville styrke tokenets tilbagekøbsfortælling. I stedet for at se Assistance Fund-beholdninger som en passiv reserve, antyder Citrinis synspunkt, at investorer i stigende grad kan behandle dem som økonomisk fjernet fra cirkulerende forsyning. For et marked, der nøje sporer float, unlocks og emissioner, betyder den skelnen noget.
Rapportens sidste punkt fokuserede på Hyperliquid’s potentiale. Citrini sagde, at “fremkomsten af Hyperliquid ETF’er” har bragt opmærksomhed til børsen, med henvisning til Bitwise’s spot HYPE ETF under tickeren BHYP US. “Hyperliquid-landingsbanen er bred,” skrev firmaet. “Vi mener, at der stadig er betydelig markedsandel at erobre.”
Det er Wall Street-vinklen. Hyperliquid diskuteres ikke længere kun som en hurtigtvoksende decentral perpetuals-platform inden for krypto-native kredse. Citrini præsenterer det som et pengestrømsgenererende, tilbagekøbsstøttet markedsstrukturaktiv, der kunne drage fordel af institutionel produktudvikling og fortsatte gevinster inden for derivathandel.
På pressetidspunktet handlede HYPE til $62,13.
Fremhævet billede skabt med DALL.E, diagram fra TradingView.com
Ofte stillede spørgsmål
Her er en liste over ofte stillede spørgsmål om Citrini Research, der sætter Hyperliquid på Wall Streets radar, skrevet i en naturlig tone med klare direkte svar
Spørgsmål på begynderniveau
1 Hvad er Hyperliquid helt præcist
Hyperliquid er en decentraliseret kryptovalutabørs bygget på sin egen blockchain Det lader folk handle kryptoderivater direkte fra deres tegnebøger uden at have brug for en mellemmand som Coinbase eller Binance
2 Hvem er Citrini Research, og hvorfor skal jeg bekymre mig
Citrini Research er et respekteret uafhængigt forskningsfirma, der analyserer kryptoprojekter Når de siger, at noget er på Wall Streets radar, betyder det, at store institutionelle investorer begynder at være opmærksomme
3 Hvorfor bekymrer Wall Street sig om en decentraliseret børs
Wall Street bekymrer sig, fordi Hyperliquid tilbyder hastighed, lave gebyrer og dyb likviditet – funktioner, der normalt kun findes på centraliserede børser Hvis institutioner kan handle med samme effektivitet, men på en gennemsigtig, ikke-depotplatform, er det en stor sag
4 Er Hyperliquid sikkert for begyndere
Det er et kraftfuldt værktøj, men det er ikke begyndervenligt Du skal forstå krypto-tegnebøger, gasgebyrer og gearet handel Hvis du er ny til krypto, start med en simpel centraliseret børs først
5 Hvad betyder “på Wall Streets radar” egentlig i praksis
Det betyder, at institutionelle handlere tester platformen, allokerer små kapitaler og analyserer dens risiko/afkast Det betyder ikke, at de er all-in endnu, men det signalerer seriøs interesse
Mellemliggende og avancerede spørgsmål
6 Hvordan løser Hyperliquid afvejningen mellem centraliseret og decentraliseret
Hyperliquid bruger en brugerdefineret Layer 1-blockchain med en højtydende ordrebog Dette giver det hastigheden af en centraliseret børs, samtidig med at det bevarer brugerens depot og gennemsigtighed
7 Hvilke specifikke funktioner ved Hyperliquid fangede Citrinis opmærksomhed
Nøglefunktioner inkluderer subsekunds handelsudførelse, en indbygget ordrebog, ingen gasgebyrer for handel og en unik staking-mekanisme, der justerer incitamenter mellem handlere og validatorer
8 Hvad er de største risici for institutioner, der bruger Hyperliquid
Største risici inkluderer smart contract-fejl, regulatorisk usikkerhed og likviditetsfragmentering