Kripto piyasa yapısı yasa tasarısının—CLARITY Yasası olarak bilinir—15 Ocak'taki işaretleme oturumu yaklaşırken, Coinbase'in (COIN) mevzuata verdiği desteği yeniden değerlendirdiği bildiriliyor. Bloomberg'in Pazartesi raporu, bu değişimin yasa tasarısının stabilcoin ödülleri için geliştirilmiş açıklama gerekliliklerinin ötesinde hükümler içerip içermemesine bağlı olduğunu gösteriyor.
Coinbase İçin Yüksek Riskler
CLARITY Yasası'nın bu Perşembe en az bir Senato komitesinde işaretleneceği bekleniyor ve Coinbase'in olası desteğini çekmesi yasa tasarısını önemli ölçüde etkileyebilir. Coinbase'in pozisyonuna aşina bir kaynak, özellikle stabilcoin teşvikleri konusunda mevzuatın kendi çıkarlarından çok uzaklaşması durumunda borsanın desteğini yeniden değerlendireceğini Bloomberg'e bildirdi.
Bazı iç gözlemciler, yasa tasarısının düzenlenmiş finansal kurumlara ödül teklif etme yeteneğini kısıtlayabileceğine inanıyor; bu da bankacılık sektörünün kripto platformlarına mevduat kaybetme endişeleriyle uyumlu. Coinbase şu anda ulusal bir trust şartnamesi için bekleyen başvurulara sahip ve bu, düzenleyici kurallar altında bu tür ödüller sağlamasına izin verebilir. Ancak birçok kripto-özgü şirket, piyasa rekabetini engelleyebileceğini savunarak olası kısıtlamalara direniyor.
Coinbase için riskler yüksek, çünkü ödül programları iş modelinin önemli bir parçası. Borsa, kullanıcıların Circle'ın USDC varlıkları üzerinden %3,5 ödül kazanmasına olanak tanıyor. Piyasa yapısı yasa tasarısı bu teşvikleri yasaklarsa, daha az kullanıcı stabilcoin'leri platformda tutmayı tercih edebilir. Bloomberg'e göre bu, 2025'te 1,3 milyar dolara ulaşması beklenen bir gelir akışını tehdit edebilir.
Bankacılık ve Kripto Karşıtlığı
Geçen Temmuz'da yasalaşan GENIUS Yasası, stabilcoin çıkarıcılarının token varlıklarına faiz teklif etmesini yasaklıyor ancak Coinbase gibi üçüncü taraf ortakların müşteri bakiyelerine bağlı ödüller sağlamasını engellemiyor. Ancak bankacılık sektörü, borsaların bu tür ödüller ödemesine izin verilmesinin banka mevduatlarını ve dolayısıyla topluluk kredilendirmesini olumsuz etkileyebileceğini savunuyor.
Bitcoinist'in son bir ayda bildirdiği gibi, Amerikan Bankacılar Birliği (ABA), bunun yerel kredilendirmeden "milyarlarca" doları uzaklaştırarak küçük işletmeleri ve haneleri zarara uğratabileceği endişelerini dile getirdi. Buna karşılık, Coinbase'in baş politika sorumlusu Faryar Shirzad, stabilcoin ödüllerinin sürdürülmesinin doların hakimiyetini korumak için gerekli olduğunu, özellikle de Çin'in dijital yuan'ına faiz teklif etmeye başlayacağını açıkladıktan sonra savunuyor.
Bankacılık Lobisi Karşılık Veriyor
Tartışılan olası bir uzlaşma, yalnızca lisanslı bankacılık kuruluşlarının veya finansal kurumların stabilcoin bakiyeleri üzerinden ödül sağlamasına izin verecek. Son zamanlarda, Ripple, Circle ve Paxos dahil beş kripto şirketi, ulusal trust bankaları olmak için ABD Para Birimi Denetleyicisi Ofisi'nden (OCC) şartlı onaylar aldı—bankacılık lobisinin karşı çıktığı bir hamle.
Kısıtlamalar getirilirse, raporda kripto şirketlerinin müşterileri ödüllendirmeye devam etmek için yaratıcı çözümler arayabileceği belirtiliyor.
Sıkça Sorulan Sorular
Coinbase ve Kripto Piyasa Yapısı Yasa Tasarısı Hakkında SSS
Başlangıç Düzeyi Sorular
1 Kripto piyasa yapısı yasa tasarısı nedir
ABD Kongresi'nde, kripto para endüstrisi için daha net kurallar ve düzenlemeler oluşturmayı, hangi ajansların farklı kripto faaliyetlerini denetleyeceğini tanımlamayı amaçlayan önerilen bir yasadır
2 Coinbase neden desteğini çekmeyi düşünüyor
Coinbase, yasa tasarısının son versiyonunun artık tüketicileri yeterince korumadığına veya yeniliği teşvik etmediğine inanıyor olabilir veya kripto ekosistemine zarar verebilecek hükümler içerebilir
3 Desteğini çekmek ne anlama geliyor
Coinbase'in yasa tasarısına önceki desteğini kamuoyu önünde geri çekeceği, muhtemelen yasa koyucuları tasarıya karşı çıkmaya veya önemli ölçüde revize etmeye çağıran açıklamalar veya lobi çabalarıyla anlamına gelir
4 15 Ocak son tarihi nedir
Bu, yasa tasarısının mevcut yasama döneminde ilerlemesi için muhtemelen önemli bir prosedürel son tarihtir. Kaçırılması, tasarının ilerlemesini geciktirebilir veya etkin bir şekilde durdurabilir
5 Bu günlük kripto kullanıcılarını nasıl etkileyebilir
Yasa tasarısı başarısız olursa veya gecikirse, ABD'deki mevcut düzenleyici belirsizlik devam edebilir, bu da yenilik, tüketici korumaları ve kripto hizmetlerinin uzun vadeli istikrarını etkileyebilir
Orta ve İleri Düzey Sorular
6 Coinbase'in yeniden değerlendirmesine neden olabilecek yasa tasarısındaki özel değişiklikler nelerdir
Olası nedenler arasında hangi varlıkların menkul kıymet olarak kabul edildiğine dair olumsuz değişiklikler, merkeziyetsiz finans için aşırı kısıtlayıcı kurallar veya kripto borsalarının nasıl düzenlendiğine dair yetersiz netlik yer alabilir
7 Coinbase desteğini çekerse potansiyel riskleri nelerdir
Destekleyici yasa koyucularla ilişkileri zorlayabilir, güvenilir bir savunuculuk ortağı olarak görülmeyebilir veya yasa tasarısının başarısızlığı SEC gibi ajanslardan daha katı bir düzenleyici baskıya yol açarsa tepkiyle karşılaşabilir
8 Coinbase desteğini çekerse potansiyel faydaları nelerdir
Coinbase'i kripto endüstrisinin ilkeli bir savunucusu olarak konumlandırabilir, kullanıcı kitlesinin istekleriyle uyum sağlayabilir ve gelecekte daha uygun bir yasa tasarısı için baskı yapmasına izin verebilir
9 Bu, Coinbase'in SEC ile devam eden yasal savaşlarıyla nasıl ilişkilidir
Bu yasa tasarısı, birçok kişi tarafından SEC'in agresif uygulama yaklaşımına potansiyel bir yasama çözümü olarak görülüyordu. Desteğin çekilmesi, Coinbase'in artık bunu çatışmayı çözmek için uygun bir yol olarak görmediğini gösterebilir
10 ABD'deki kripto endüstrisi için daha geniş etkileri nelerdir
Bu hamle, endüstri lobicilik stratejisinde büyük bir bölünmeye işaret edebilir, potansiyel olarak zayıflatabilir