När den 15 januari närmar sig, då lagförslaget om kryptomarknadens struktur – känt som CLARITY-lagen – ska behandlas, tyder rapporter på att Coinbase (COIN) överväger att dra tillbaka sitt stöd för lagstiftningen. En rapport från Bloomberg i måndags indikerar att detta skifte beror på om lagförslaget innehåller bestämmelser som går utöver skärpta upplysningskrav för belöningar kopplade till stablecoins.
Högt spel för Coinbase
CLARITY-lagen förväntas behandlas i minst en senatskommitté denna torsdag, och Coinbases potentiella återdragande kan påverka lagförslaget avsevärt. En källa med insyn i Coinbases position berättade för Bloomberg att börsen skulle ompröva sitt stöd om lagstiftningen avviker för långt från dess intressen, särskilt när det gäller incitament för stablecoins.
Vissa insiders tror att lagförslaget kan begränsa möjligheten att erbjuda belöningar till reglerade finansiella institut, i linje med banksektorns oro över att förlora insättningar till kryptoplattformar. Coinbase har för närvarande ansökningar väntande för ett nationellt "trust charter", vilket skulle kunna tillåta dem att erbjuda sådana belöningar enligt regelverket. Många kryptoinriktade företag motsätter sig dock potentiella begränsningar och hävdar att de kan kväva marknadskonkurrensen.
Spelet är högt för Coinbase, eftersom belöningsprogram är en nyckel del av dess affärsmodell. Börsen låter användare tjäna 3,5 % belöning på innehav av Circles USDC. Om lagförslaget om marknadsstruktur förbjuder dessa incitament kan färre användare välja att hålla stablecoins på plattformen. Detta kan hota en förväntad intäktsström som enligt Bloomberg beräknas nå 1,3 miljarder dollar år 2025.
Banker mot krypto
GENIUS-lagen, som trädde i kraft förra juli, förbjuder stablecoin-utgivare att erbjuda ränta på token-innehav men hindrar inte tredjepartspartner som Coinbase från att ge belöningar kopplade till kunders saldon. Bankbranschen hävdar dock att om börser tillåts betala sådana belöningar kan det påverka bankinsättningar negativt och i förlängningen utlåningen till lokalsamhällen.
Som Bitcoinist rapporterat under den senaste månaden har American Bankers Association (ABA) uttryckt oro för att detta kan förskjuta "miljardbelopp" från lokal utlåning, vilket potentiellt skadar småföretag och hushåll. Däremot har Coinbases chef för policyfrågor, Faryar Shirzad, hävdat att bevara belöningar för stablecoins är avgörande för att upprätthålla dollarns dominans, särskilt efter att Kina meddelat att de kommer att börja erbjuda ränta på sin digitala yuan.
Banklobbyn slår tillbaka
En potentiell kompromiss som diskuteras skulle endast tillåta licensierade bankenheter eller finansiella institut att ge belöningar på stablecoin-saldon. Nyligen fick fem kryptoföretag, inklusive Ripple, Circle och Paxos, villkorade godkännanden från U.S. Office of the Comptroller of the Currency (OCC) för att bli nationella "trust banks" – ett drag som banklobbyn motsätter sig.
Om begränsningar införs antyder rapporten att kryptoföretag kan söka kreativa lösningar för att fortsätta belöna kunder.
Vanliga frågor
Vanliga frågor om Coinbase och lagförslaget om kryptomarknadens struktur
Nybörjarfrågor
1 Vad är lagförslaget om kryptomarknadens struktur?
Det är ett föreslaget lagförslag i USA:s kongress som syftar till att skapa tydligare regler och förordningar för kryptovalutaindustrin, och definiera vilka myndigheter som övervakar olika kryptoaktiviteter.
2 Varför överväger Coinbase att dra tillbaka sitt stöd?
Coinbase kan anse att den senaste versionen av lagförslaget inte längre adekvat skyddar konsumenter eller främjar innovation, eller att den kan innehålla bestämmelser som kan skada kryptoekosystemet.
3 Vad innebär det att dra tillbaka sitt stöd?
Det innebär att Coinbase offentligt skulle återkalla sitt tidigare stöd för lagförslaget, sannolikt genom uttalanden eller lobbyinsatser för att uppmana lagstiftare att motsätta sig eller betydligt revidera det.
4 Vad är deadline den 15 januari?
Detta är sannolikt en viktig procedurmässig deadline för att lagförslaget ska kunna framskridas under den nuvarande lagstiftningsperioden. Att missa den kan försena eller i praktiken stoppa lagförslagets framsteg.
5 Hur kan detta påverka vanliga kryptoanvändare?
Om lagförslaget faller eller försenas kan den nuvarande regulatoriska osäkerheten i USA fortsätta, vilket kan påverka innovation, konsumentskydd och den långsiktiga stabiliteten för kryptotjänster.
Mellannivå- och avancerade frågor
6 Vilka specifika ändringar i lagförslaget kan ha fått Coinbase att ompröva sitt stöd?
Möjliga skäl inkluderar ogynnsamma ändringar om vilka tillgångar som anses vara värdepapper, alltför restriktiva regler för decentraliserad finans eller otillräcklig tydlighet om hur kryptobörser regleras.
7 Vilka är de potentiella riskerna för Coinbase om de drar tillbaka sitt stöd?
Det kan späna på relationerna med stödjande lagstiftare, ses som en opålitlig förespråkare eller möta motreaktion om lagförslagets fall leder till en strängare regulatorisk åtgärd från myndigheter som SEC.
8 Vilka är de potentiella fördelarna för Coinbase om de drar tillbaka sitt stöd?
Det kan positionera Coinbase som en principfast försvarare av kryptoindustrin, anpassa sig till användarbasens önskemål och möjliggöra att de pushar för ett mer gynnsamt lagförslag i framtiden.
9 Hur hänger detta ihop med Coinbases pågående rättstvister med SEC?
Detta lagförslag sågs av många som en potentiell lagstiftningslösning på SEC:s aggressiva tillvägagångssätt. Att dra tillbaka stödet antyder att Coinbase kanske inte längre ser det som en genomförbar väg att lösa den konflikten.
10 Vilka är de bredare implikationerna för kryptoindustrin i USA?
Detta drag kan signalera en stor splittring i industrins lobbystrategi, vilket potentiellt försvagar