Michael Saylor har uttrykt motstand mot Bitcoins BIP-110 på grunn av bekymringer om sensur.
Ofte stilte spørsmål
Her er en liste over ofte stilte spørsmål om Michael Saylors motstand mot Bitcoins BIP-110, som dekker alt fra nybegynnernivå til avanserte vinklinger.
Spørsmål på nybegynnernivå
1 Hva er BIP-110?
BIP-110 er en foreslått endring av Bitcoins kode. Det ville tillate gruvearbeidere å inkludere en gratis transaksjon i en blokk, selv om blokken er full. Tanken er å sikre at viktige transaksjoner alltid blir bekreftet raskt.
2 Hvorfor er Michael Saylor imot det?
Saylor argumenterer for at å gi gruvearbeidere en garantert gratis plass kan føre til sensur. Han er bekymret for at gruvearbeidere kan bruke den plassen til å blokkere transaksjoner de ikke liker, noe som ville skade Bitcoins nøytralitet.
3 Betyr dette at Saylor mener gruvearbeidere er onde?
Nei. Han er bekymret for potensialet for misbruk, ikke at gruvearbeidere for øyeblikket er ondsinnede. Han mener Bitcoin bør utformes slik at ingen enkeltgruppe har makt til å velge og vrake hvilke transaksjoner som lykkes.
4 Er BIP-110 allerede aktivt?
Nei. Det er bare et forslag. Det har ikke blitt tatt i bruk av Bitcoin-nettverket.
5 Ønsker Saylor å forby BIP-110 fullstendig?
Ja, han har offentlig oppfordret fellesskapet til å avvise det. Han mener det introduserer unødvendig risiko for Bitcoins kjerne-prinsipp om tillatelsesløse transaksjoner.
Spørsmål på mellomnivå
6 Hvilken spesifikk sensur er Saylor bekymret for?
Han frykter at en gruvearbeider kan bruke den gratis plassen til alltid å inkludere sin egen transaksjon, og dermed effektivt blokkere en bestemt brukers transaksjon fra å bli bekreftet i en full blokk. Dette kunne brukes til å svarteliste adresser eller forhindre at bestemte betalinger blir gjennomført.
7 Hjelper ikke BIP-110 med støvtransaksjoner eller lavverdige transaksjoner?
Forslagets støttespillere sier det hjelper ved å sikre at små transaksjoner med lavt gebyr ikke blir sittende fast. Saylor hevder at botemiddelet er verre enn sykdommen. Han foretrekker å øke grunngebyret eller bruke andre skaleringsløsninger.
8 Hvordan henger dette sammen med Saylors syn på Bitcoin som en verdibutikk?
Saylor ser på Bitcoin primært som en hard eiendel, ikke et betalingsnettverk. Han mener enhver endring som svekker