Firma zajmująca się analityką on-chain, Glassnode, zauważyła, że w ostatniej fazie konsolidacji Bitcoina doszło do akumulacji tylko w stosunkowo wąskim przedziale cenowym. W nowym wpisie na X, Glassnode omówiło najnowszy trend w rozkładzie kosztu nabycia (Cost Basis Distribution, CBD) dla krótkoterminowych posiadaczy Bitcoina. Wskaźnik CBD pokazuje, jak duża część podaży została zakupiona na różnych poziomach cenowych w całej historii Bitcoina.
Konkretnie, CBD dla krótkoterminowych posiadaczy (STH) śledzi podaż zakupioną w ciągu ostatnich 155 dni. Z powodu tego krótkiego horyzontu czasowego, skupiska podaży na wskaźniku naturalnie rozrzedzają się z czasem – albo gdy monety są przenoszone na inne poziomy cenowe (aktualizując swój koszt nabycia), albo gdy dojrzewają do kategorii długoterminowych posiadaczy (LTH) po przekroczeniu progu 155 dni.
Wykres udostępniony przez Glassnode ilustruje, jak ewoluował wskaźnik CBD dla krótkoterminowych posiadaczy Bitcoina w ciągu ostatniego roku. Ujawnia on duże skupisko podaży uformowane na dołkach cenowych w listopadzie ubiegłego roku, wskazując na znaczącą akumulację po spadku na rynku. Ta gęsta strefa podaży działała jako poduszka wsparcia, pomagając ustabilizować Bitcoina w fazie konsolidacji.
Jednakże, bessowy impet ostatecznie powrócił, spychając cenę znacznie poniżej tego skupiska i pozostawiając wszystkie powiązane tokeny "pod wodą" (w stratzie). Oprócz silnej strefy podaży na dolnym krańcu zakresu, konsolidacja od listopada do stycznia przyniosła również pewną akumulację podaży na wyższych poziomach cenowych. Choć nie tak znaczną jak akumulacja przy dołku, nadal odzwierciedlała ona aktywny handel.
Ostatnio Bitcoin wszedł w kolejny okres ruchów bocznych. Wykres pokazuje, że tym razem nie było ani silnej reakcji kupna na spadkach, ani znaczącego narastania skupisk podaży w miarę postępu konsolidacji. Nie oznacza to jednak całkowitego braku kupna, ponieważ część podaży zaczęła ustalać koszt nabycia w obecnym zakresie.
"Klastry akumulacyjne formują się w zakresie 62–72 tys. dolarów" – zauważyło Glassnode. "Jednak ich intensywność jest umiarkowana w porównaniu z wcześniejszymi fazami, które poprzedzały utrzymane ekspansje."
Pozostaje zobaczyć, jak ten zakres podaży rozwinie się w najbliższym czasie. Jak na razie, według firmy analitycznej, fundament, który zapewnia, jest zbyt słaby, by wesprzeć średnioterminowy wybicie.
W chwili pisania tego tekstu Bitcoin handluje jest w okolicach 71 100 dolarów, odnotowując wzrost o prawie 5% w ciągu ostatniego tygodnia.
Często zadawane pytania
FAQs: Fundament Bitcoina dla utrzymanego wybicia
Pytania poziomu podstawowego
Co oznacza "fundament Bitcoina dla utrzymanego wybicia wydaje się słaby"?
Oznacza to, że obecne dane rynkowe sugerują, że Bitcoin może nie mieć wystarczającego ukrytego wsparcia kupna, aby znacząco podbić swoją cenę i utrzymać ją na wyższym poziomie przez dłuższy czas.
Czym są dane o koszcie nabycia?
Koszt nabycia to w zasadzie średnia cena, po której inwestorzy kupili swojego Bitcoina. Jest to kluczowy wskaźnik pokazujący, czy rynek jako całość osiąga zyski czy straty przy obecnej cenie.
Dlaczego dane o koszcie nabycia są ważne?
Pomagają ocenić ogólny sentyment rynkowy i potencjalną presję sprzedaży. Jeśli cena spadnie poniżej średniego kosztu nabycia, wielu inwestorów jest "pod wodą" i może być mniej skłonnych do sprzedaży, ale jednocześnie nie zapewniają silnego wsparcia kupna dla zwyżki.
Co to jest utrzymane wybicie?
Utrzymane wybicie ma miejsce, gdy cena aktywa zdecydowanie wzrasta powyżej kluczowego poziomu oporu i utrzymuje się powyżej tego poziomu, sygnalizując silny, trwały trend wzrostowy, a nie tymczasowy skok.
Czy to oznacza, że Bitcoin na pewno nie pójdzie w górę?
Niekoniecznie. Ta analiza wskazuje na obecną słabość fundamentu, a nie na pewność. Rynki mogą zmieniać się szybko pod wpływem nowych wydarzeń informacyjnych lub zmian w zachowaniu inwestorów.
Zaawansowane / Praktyczne Pytania
W jaki dokładnie sposób słabe dane o koszcie nabycia sugerują słaby fundament?
Jeśli obecna cena utrzymuje się w pobliżu lub poniżej łącznego kosztu nabycia wielu inwestorów, wskazuje to na brak napływu silnego, nowego kapitału na wyższych cenach. Dla utrzymanego wybicia zazwyczaj potrzebne jest konsekwentne kupno od nowych inwestorów, gotowych płacić coraz wyższe ceny, tworząc rosnącą podłogę kosztu nabycia.
Na jakie inne dane powinienem patrzeć obok kosztu nabycia?
Kluczowe wskaźniki do rozważenia obejmują:
Przepływy netto na giełdach: Czy monety są przenoszone na giełdy czy z nich?
Wskaźnik MVRV: Porównuje wartość rynkową z wartością zrealizowaną. Niski MVRV może wskazywać na niedowartościowanie.
Podaż długoterminowych posiadaczy: Czy najbardziej doświadczeni inwestorzy akumulują czy dystrybuują monety?
Czynniki makroekonomiczne: Stopy procentowe i płynność na tradycyjnych rynkach.
Czy ta słaba podstawa może prowadzić do głębszej korekty cenowej?
Tak, zwiększa to ryzyko. Jeśli cena będzie miała trudności z ruchem w górę.