Egy, a blokklánc adataira épülő Bitcoin árképzési modell szerint a kriptovaluta jelenleg a "reális értéke" közelében kereskedik, ami azt jelenti, hogy sem túlértékelt, sem alulértékelt.
Root elemzĹ‘ egy friss bejegyzĂ©sĂ©ben az X platformon frissĂtĂ©st osztott meg az On-chain Value Map, az általa lĂ©trehozott Ă©rtĂ©kelĂ©si modell segĂtsĂ©gĂ©vel. Ez a modell három kulcsfontosságĂş on-chain metrikát egyesĂt: a Realized Cap-et, a Liquid Supply-t Ă©s a Coin Days Destroyed-et.
A "Realized Cap" a Bitcoin teljes Ă©rtĂ©kĂ©t Ăşgy számĂtja ki, hogy feltĂ©telezi: minden token annyit Ă©r, amennyiĂ©rt utoljára mozogták a blokkláncon. LĂ©nyegĂ©ben azt tĂĽkrözi, hogy a befektetĹ‘k mekkora összeget fordĂtottak a jelenlegi Bitcoin-kĂnálat megvásárlására.
A "Liquid Supply" azon Bitcoinok rĂ©szĂ©t követi nyomon, amelyeket gyakran mozgatĂł befektetĹ‘k birtokolnak. Ez a kĂnálat az, amelyet valĂłszĂnűbb eladni vagy kereskedni, mint hosszĂş távon tartani.
A "Coin Days Destroyed" (CDD) a "coin napok" visszaállĂtását mĂ©ri a hálĂłzaton. Egy Bitcoin minden egyes mozdulatlan napjáért egy "coin napot" halmoz fel. Amikor azt a Bitcoint vĂ©gĂĽl mozgatják, a felhalmozott coin napok "megsemmisĂĽlnek", Ă©s a számlálĂł nullára áll vissza. A CDD ugrásai jelezhetik, amikor a hosszĂş távĂş tartĂłk eladásba kezdenek, mivel Ĺ‘k sok coin napot halmoztak fel.
Az On-chain Value Map diagramja, amely ezeket a metrikákat egyesĂti, azt mutatja, hogy a Bitcoin a "tĂşlĂ©rtĂ©kelt" szint fölĂ© emelkedett, amikor oktĂłberben elĂ©rte a korábbi csĂşcsát. AzĂłta az ár visszaesett a modell "reális Ă©rtĂ©k" zĂłnájába.
Ez azt sugallja, hogy e modell szerint a Bitcoin jelenleg semleges értékelési állapotban van. A következő árirányt még meg kell várni.
A Bitcoin ára novemberi mélypontja óta konszolidál, közel maradva ehhez a reális érték szinthez. Jelenleg körülbelül 87 600 dollár körül kereskedik.
Gyakran Ismételt Kérdések
GYIK a Bitcoin ára Reális érték on-chain elemzés szerint
Kezdő kérdések
K: Mit jelent az, hogy a Bitcoin ára közel van a reális értékéhez?
V: Ez azt jelenti, hogy egy adott elemzési modell szerint a Bitcoin jelenlegi piaci ára nagyjából megegyezik a becsült alapvető vagy belső értékével, ahelyett, hogy jelentősen túlértékelt vagy alulértékelt lenne.
K: Mi az az on-chain elemzés?
V: Az on-chain elemzĂ©s a Bitcoin nyilvános blokkláncán rögzĂtett adatok tanulmányozása. Olyan mutatĂłkat vizsgál, mint a tranzakciĂłk volumene, a pĂ©nztárca-tevĂ©kenysĂ©g Ă©s az Ă©rmemozgás, hogy megĂ©rtse a befektetĹ‘k viselkedĂ©sĂ©t Ă©s a hálĂłzat egĂ©szsĂ©gĂ©t.
K: Miért fontos ez a reális érték becslés?
V: Jelezheti, hogy a piac viszonylag kiegyensúlyozott vagy racionális állapotban van, ami csökkentett kockázatot jelezhet egy nagyobb áresésre, vagy szilárd alapot jelezhet a jövőbeli növekedéshez.
K: Ez azt jelenti, hogy az ár nem fog többé esni?
V: Nem. A "reális Ă©rtĂ©k közelĂ©ben" egy modellalapĂş becslĂ©s, nem garancia. Az ár továbbra is volatilis lehet a hĂrek, szabályozások, makrogazdasági tĂ©nyezĹ‘k Ă©s a piaci hangulat változásai miatt.
K: Új befektetőként vásároljak most Bitcoint ez alapján?
V: Ez az elemzĂ©s lehet egy hasznos adatpont, de nem szabad, hogy ez legyen az egyetlen okod a befektetĂ©sre. Mindig vĂ©gezz saját kutatást, Ă©rtsd meg a volatilitás kockázatait, Ă©s soha ne fektess be többet, mint amennyit megengedhetsz magadnak, hogy elveszĂts.
Haladó és középhaladó kérdések
K: Melyik konkrét on-chain modell sugallja, hogy a Bitcoin reális értéknél van?
V: Gyakori modellek közé tartozik az MVRV Z-Score, a Realized Price és a Network Value to Transactions Ratio. A következtetés gyakran ezen mutatók kombinációjából származik, amelyek a történelmi reális érték zónákkal esnek egybe.
K: Mennyire megbĂzhatĂłak ezek az on-chain reális Ă©rtĂ©k modellek?
V: TörtĂ©nelmileg betekintĂ©st nyĂşjtanak, de nem tökĂ©letesek. MĂşltbeli mintákon alapulnak, Ă©s nem feltĂ©tlenĂĽl veszik figyelembe a pĂ©ldátlan jövĹ‘beli esemĂ©nyeket vagy az Ăşj tĂpusĂş piaci szereplĹ‘ket.
K: Milyen korlátai vannak az on-chain adatok értékelésre való felhasználásának?
V: Elsősorban a meglévő tulajdonosok viselkedését tükrözi, és nem méri közvetlenül a külső keresletet az új befektetőktől, akik tőzsdéken keresztül lépnek be. Emellett nem tudja megjósolni a fekete hattyú eseményeket sem.