A Capriole Investments alapĂtĂłja, Charles Edwards szerint a Bitcoin egy jelentĹ‘s felfelĂ© irányulĂł mozdulat kĂĽszöbĂ©n állhat, ha a jelenlegi trendek folytatĂłdnak. Egy Ăşj piaci elemzĂ©sĂ©ben megjegyzi, hogy a technikai, on-chain Ă©s makrogazdasági mutatĂłk kombináciĂłja pozitĂvabbá vált, annak ellenĂ©re, hogy a geopolitikai volatilitás továbbra is fennáll.
Edwards a jelenlegi piaci környezetet kĂĽlönösen kihĂvásokkal telinek Ărja le, ahol a háborĂşs fĂ©lelmek, az olajár-robbanások Ă©s a mestersĂ©ges intelligencia gyors fejlĹ‘dĂ©se okoz ingadozásokat. Ugyanakkor Ăşgy vĂ©li, hogy a Bitcoin Ă©s a tágabb makroadatok mögöttes jelei egyre nehezebben figyelmen kĂvĂĽl hagyhatĂłk – kĂĽlönösen, ha a Bitcoin kĂ©pes havi Ă©s heti zárást 71 500 dollár felett tartani, amely szintet kritikusnak tartja.
Technikai szempontbĂłl Edwards szerint a 71 500 dollár feletti zárás a Bitcoin egy Ă©v Ăłta legerĹ‘sebb havi befejezĂ©se lenne. A napi charton mĂ©g biztatĂłbbnak találja a közelmĂşltbeli árfolyammozgást, egy erĹ‘s felfelĂ© irányulĂł mozdulatra utalva, Ă©s arra, hogy a Bitcoin az iráni konfliktus kitörĂ©se Ăłta jobban teljesĂt, mint más piacok. Ez a változás azĂ©rt figyelemre mĂ©ltĂł, mert a Bitcoin az elĹ‘zĹ‘ kilenc hĂłnapban nagyrĂ©szt kockázati eszközkĂ©nt viselkedett.
Számos olyan on-chain jelet is kiemel, amelyek hasonlĂtanak a mĂşltbeli akkumuláciĂłs fázisokhoz. A legfontosabb mutatĂłk közĂ© tartozik az alacsony normalizált dormancia, ami arra utal, hogy a hosszĂş távĂş birtokosok nem adnak el a visszaesĂ©sek során; a kĂ©t Ă©vnĂ©l rĂ©gebbi pozĂciĂłkkal rendelkezĹ‘ birtokosok ĂşjraindulĂł akkumuláciĂłja; Ă©s a mĂ©lyen levert SOPR-Ă©rtĂ©kek, amelyek törtĂ©nelmileg a Bitcoin erĹ‘sebb elĹ‘remutatĂł hozamaival párosultak.
Edwards szerint a bányászok hasonlĂł ĂĽzenetet kĂĽldenek. A piac továbbra is mĂ©ly bányász-kapituláciĂłs fázisban van, mĂ©gis a bányászok eladási nyomása szokatlanul alacsony. Ezen kĂvĂĽl megjegyzi, hogy az intĂ©zmĂ©nyek nettĂł vásárlĂłkkĂ©nt tĂ©rtek vissza – egy minta, amely a Bitcoin minden jelentĹ‘s felĂvelĂ©sĂ©t kĂsĂ©rte az elmĂşlt öt Ă©vben, amikor a kereslet meghaladta az Ăşj kĂnálatot.
Összefoglalva Edwards azt következteti ki: "Ezen adatok (és még több) tömkelege mellett nehéz nem optimistának lenni a Bitcoint illetően 71 500 dollár felett."
Edwards a Bitcoin javuló kilátásait hagyományos piaci mutatókhoz is köti. Rámutat egy közelmúltbeli vételi jelzésre a VIX-ben, miután a volatilitás visszavonult; a CNN Fear & Greed Index "vételi" területre való visszatérésére; és arra, amit ő a 2025 májusa óta legnagyobb heti ugrásnak nevez az amerikai likviditásban. Ezek a változások arra utalnak, hogy a piacok talán túllépnek a geopolitikai pánik csúcsán, és egyre inkább az iráni konfliktust korlátozott kockázatként, nem pedig tartós makrogazdasági sokként kezelik.
Az olajár visszahĂşzĂłdott 100 dollár hordĂłnkĂ©nti ár alá, az USA Ă©s Irán közötti tűzszĂĽnet tart, Ă©s a Bitcoin 11%-kal jobban teljesĂtett, mint a rĂ©szvĂ©nyek a háborĂş kezdete Ăłta. Egy olyan eszköz esetĂ©ben, amely szĂ©lesebb visszaesĂ©si trendben volt, Edwards ezt jelentĹ‘s viselkedĂ©sbeli változásnak látja. Azt sugallja, hogy a piacok talán egy "volatilitás-fáradtság" fázisába lĂ©pnek, ahol a befektetĹ‘k elkezdenek a napi cĂmsorokon tĂşl nĂ©zni, Ă©s Ăşjra a likviditásra, a növekedĂ©sre Ă©s az alapvetĹ‘ Ă©rtĂ©kekre összpontosĂtanak.
Az elemzĂ©s azonban nem tisztán optimista. Edwards jelentĹ‘s figyelmet szentel annak, amit Ĺ‘ a kripto-infrastruktĂşra, kĂĽlönösen a decentralizált pĂ©nzĂĽgyek (DeFi) Ă©s a komplex okosszerzĹ‘dĂ©s-rendszerek növekvĹ‘, MI által hajtott biztonsági fenyegetĂ©sĂ©nek lát. Figyelmeztet, hogy az egyre kĂ©pessĂ© válĂł MI-modellek a sebezhetĹ‘sĂ©gek megtalálásához Ă©s kihasználásához szĂĽksĂ©ges idĹ‘t hĂłnapokrĂłl percekre csökkenthetik. Tanácsa egyĂ©rtelmű: "Ha nincs igazán jĂł okod arra, hogy komplex DeFi protokollokat Ă©s okosszerzĹ‘dĂ©seket használj, valĂłszĂnűleg nem is kellene, ahogy belĂ©pĂĽnk ebbe az Ăşj MI-birodalomba." MegĂ©ri-e a hozzáadott komplexitás, hogy kiprĂ©seljĂĽk azokat a plusz nĂ©hány bázispontot kölcsönözĂ©ssel, hitelezĂ©ssel, bridginggel, stakinggel vagy restakinggel? Ez a Ăłvatosság kiegĂ©szĂti az optimista esetet, nem ellentmond neki. Edwards tágabb Ă©rve, hogy a piac kezdi jutalmazni a lehetĹ‘sĂ©get a fĂ©lelemmel szemben, de csak azoknak a befektetĹ‘knek, akik fegyelmezett kockázatkezelĂ©st tartanak fenn. "Ne hangsĂşlyozzuk tĂşl a problĂ©mákat, amelyeket elkĂ©pzelĂĽnk, de legyĂĽnk felkĂ©szĂĽltek rájuk," Ărta. "TörtĂ©nelmileg a hosszĂş távĂş teljesĂtmĂ©ny azokat rĂ©szesĂtette elĹ‘nyben, akik optimista eredmĂ©nyekre pozĂcionálták magukat, miközben szorgalmasan kezeltĂ©k a kockázatokat, figyeltĂ©k az adatokat Ă©s meggyĹ‘zĹ‘dĂ©ssel cselekedtek. Röviden: ha a jelenlegi felĂvelĂ©s a jövĹ‘ hĂ©ten megbotlik, Ă©s a kockázati mutatĂłk elkezdenek villogni, szisztematikus portfĂłliĂłnk ennek megfelelĹ‘en fog igazodni. Addig a Bitcoin Ă©s a rĂ©szvĂ©nyek kilátásai ma ĂgĂ©retesnek tűnnek." A cikk nyomtatásakor a BTC 74 117 dolláron kereskedett.
Gyakran Ismételt Kérdések
Kezdő szintű kérdések
1. Mit jelent az, hogy a Bitcoin egy jelentĹ‘s felĂvelĂ©s kĂĽszöbĂ©n állhat?
Azt jelenti, hogy egyes elemzők szerint a feltételek összeállnak ahhoz, hogy a Bitcoin ára viszonylag rövid időn belül jelentősen emelkedjen.
2. Ki a Capriole alapĂtĂłja, Ă©s miĂ©rt Ă©rdekeljen az Ĺ‘ elemzĂ©se?
A Capriole alapĂtĂłja Charles Edwards, aki egy digitális eszközökre fĂłkuszálĂł befektetĂ©si cĂ©get vezet. ElemzĂ©se azĂ©rt tiszteletben tartott, mert adatvezĂ©relt modelleket Ă©s on-chain mutatĂłkat használ, nem csak spekuláciĂłt a piaci kilátások alakĂtásához.
3. Mik a kulcsfontosságú mutatók ebben a kontextusban?
Ezek olyan specifikus mérőszámok, amelyeket az elemzők követnek a Bitcoin egészségi állapotának és potenciális árirányának felméréséhez. Gyakori példák közé tartozik a kereskedési volumen, a bányászati aktivitás és a hosszú távú birtokosok viselkedése.
4. Ez garantálja, hogy a Bitcoin ára fel fog menni?
Nem, egyáltalán nem. Ez egy elemzĂ©s Ă©s elĹ‘rejelzĂ©s a jelenlegi adatok alapján. A kriptovaluta-piac rendkĂvĂĽl volatilis, Ă©s számos kĂĽlsĹ‘ tĂ©nyezĹ‘ megváltoztathatja a kimenetelt.
5. KezdĹ‘kĂ©nt mi a legbiztonságosabb mĂłdja annak, hogy ezen hĂrre reagáljak?
Ne fektess be kizárĂłlag egy cĂmsor vagy elĹ‘rejelzĂ©s alapján. Használd ezt kiindulĂłpontkĂ©nt a saját kutatásodhoz. Ha befektetsz, csak olyan pĂ©nzt használj, amit megengedhetsz magadnak, hogy elveszĂts; fontold meg a dollárátlagolást, Ă©s biztosĂtsd, hogy hiteles tĹ‘zsdĂ©t használsz.
Haladó és gyakorlati kérdések
6. Mely konkrĂ©t mutatĂłkra utalhat a Capriole alapĂtĂłja?
Gyakran hivatkozik olyan mutatókra, mint a Hash Ribbons, az MVRV Z-Score és a Puell Multiple. Ezek változása gyakran megelőzi a jelentős ármozgásokat.
7. Hogyan jelezhet a bányász-kapituláciĂł egy potenciális aljzatot vagy felĂvelĂ©st?
Amikor a bányászat nem nyeresĂ©ges, a gyengĂ©bb bányászok kikapcsolják a gĂ©peiket. Ez csökkenti a bányászok költsĂ©geik fedezetĂ©hez szĂĽksĂ©ges eladási nyomását. TörtĂ©nelmileg, amikor ez a kapituláciĂł vĂ©get Ă©r Ă©s a hash rate helyreáll, gyakran a piaci aljzatot jelezte egy felĂvelĂ©s elĹ‘tt.
8. Mi a különbség az on-chain és az off-chain mutatók között?