**Deutsche Übersetzung:**
Hyperliquid hat Solana in der vollständig verwässerten Bewertung (FDV) überholt, so Arkham. Dies verleiht einem der am meisten beachteten Vergleiche im Kryptobereich eine neue Wendung: dem Aufstieg anwendungsintensiver, umsatzgenerierender Blockchains. Arkham teilte das Update direkt auf X mit und sagte: „Hyperliquid hat Solana nach FDV überholt." Die Solana-Marktseite zeigt SOL bei etwa 86,51 $, mit einer vollständig verwässerten Bewertung von rund 54,22 Milliarden $, einer zirkulierenden Marktkapitalisierung nahe 49,99 Milliarden $ und einem 24-Stunden-Volumen von etwa 2,74 Milliarden $. Sie listet auch Solanas aktuelles Angebot von 577,86 Millionen SOL und ein maximales Angebot von 626,75 Millionen SOL. Auf Arkhams Hyperliquid-Seite wird HYPE bei 56,71 $ gehandelt, was dem Netzwerk eine vollständig verwässerte Bewertung von etwa 54,57 Milliarden $ verleiht. Das liegt leicht über Solanas FDV von rund 54,22 Milliarden $, wie im Screenshot von Arkham gezeigt. Dieser Vergleich sticht hervor, weil Hyperliquids zirkulierende Marktkapitalisierung mit etwa 13,28 Milliarden $ viel kleiner ist, was ein aktuelles Angebot von 238,39 Millionen HYPE gegenüber einem maximalen Angebot von 962,27 Millionen widerspiegelt. Arkham zeigt auch ein 24-Stunden-HYPE-Volumen von etwa 1,20 Milliarden $, wobei der Token nahe seinem Allzeithoch von 59,30 $ gehandelt wird.
Hyperliquid hat Solana nach FDV überholt. pic.twitter.com/rDF5FRg4TK — Arkham (@arkham) 21. Mai 2026
Hyperliquid und Solana führen alle „Umsatzketten" an
Der FDV-Wechsel erfolgt, während Hyperliquid auch die Krypto-Umsatzrankings anführt. In einem Beitrag auf X listet Bitwise-CEO Hunter Horsley Hyperliquid mit einem Gesamtumsatz von 790,55 Millionen $ auf, vor Solana mit 532,34 Millionen $. TRON folgt mit 471,20 Millionen $, während Ethereum mit 425,56 Millionen $ angegeben wird. Verwandte Lektüre: Bitwise bullish auf Hyperliquid: HYPE als „unterbewertet" eingestuft, während es um 20% steigt
Horsley stellte den Vergleich weniger als ein Nullsummenspiel zwischen HYPE und SOL dar, sondern eher als Beweis für eine breitere Kategorie, die im Kryptobereich entsteht. „Es gibt eine neue Klasse im Krypto: die Umsatzketten", schrieb Horsley. „Die Führer sind Hyperliquid & Solana. Beide tun einige überlappende Dinge und einige unterschiedliche Dinge. Beide haben außergewöhnliche Gemeinschaften, Nutzung, Anwendungsfälle usw."
Diese Rahmung ist wichtig, weil der Hyperliquid-Solana-Vergleich nicht nur um die Marktkapitalisierung geht. Es geht auch darum, wo sich Nutzer, Liquidität und Handelsaktivität konzentrieren. Hyperliquids Umsatzprofil ist zentral für die HYPE-These geworden, während Solana eines der größten Hochdurchsatz-Ökosysteme im Krypto bleibt, mit breiter Aktivität in den Bereichen Handel, DeFi, Verbraucher-Apps und Token-Ausgabe. Verwandte Lektüre: Hyperliquid-ETFs bringen HYPE näher an Allzeithochs – was die Daten zeigen
Horsley argumentierte, dass beide Netzwerke denselben strukturellen Trend reiten: Kapitalmärkte, die onchain gehen. „Ich denke, dass beide zusammen aufsteigen werden, so wie iOS und Android beide die strukturelle Einführung von Mobilgeräten geritten haben", schrieb er. „Im Fall der Umsatzketten reiten sie die Welle der Kapitalmärkte, die onchain kommen."
Solana-Lager spielt Rivalität herunter
Solana-Mitbegründer Anatoly Yakovenko wehrte sich auch gegen die Idee, dass Hyperliquids Aufstieg als Bedrohung für Solanas Fahrplan gesehen werden sollte. In Antwort auf einen Beitrag über Hyperliquid schrieb Yakovenko: „Ich mache mir keine Sorgen, dass jemand anderes erfolgreich ist. Ob Hype erfolgreich ist oder nicht, wird nicht ändern, woran ich oder der Rest des Solana-Ökosystems arbeiten werden." Yakovenko wies erneut auf das Solana-basierte Phoenix Trade als bessere Version von Hyperliquid hin: „Probiere Phoenix Trade, mein HL-Bruder."
Unterdessen hob Horsley den Erfolg beider hervor. „Wenn du für HYPE oder SOL oder beide bist, wird der Erfolg weniger vom Wettbewerb zwischen den beiden abhängen – gesund natürlich – sondern eher vom Aufstieg der Onchain-Kapitalmärkte", schrieb er. „Sei für Kapitalmärkte, die onchain kommen."
Zum Zeitpunkt der Drucklegung wurde HYPE bei 58,354 $ gehandelt. Feature-Bild erstellt mit DALL.E, Diagramm von TradingView.com
**Häufig gestellte Fragen**
Hier ist eine Liste von FAQs zu Hyperliquid, das Solana in der vollständig verwässerten Bewertung überholt, in einem natürlichen Ton mit klaren, einfachen Antworten
**Fragen für Anfänger**
1. Was bedeutet vollständig verwässerte Bewertung?
Es ist der Gesamtwert einer Kryptowährung, wenn alle möglichen Token im Umlauf wären. Stellen Sie es sich als die potenzielle maximale Marktkapitalisierung vor.
2. Warum ist Hyperliquids Bewertung plötzlich höher als die von Solana?
Der Token-Preis von Hyperliquid ist gestiegen, weil Investoren stark auf sein Umsatzkettenmodell setzen – eine Blockchain, die viele Gebühren aus dem Handel generiert. Solanas Bewertung ist immer noch riesig, aber Hyperliquids Wachstumsrate war in letzter Zeit schneller.
3. Was ist eine Umsatzkette?
Eine Blockchain, die echtes Geld aus ihrer eigenen Aktivität verdient, wie Handelsgebühren, Kreditgebühren oder Transaktionsgebühren. Hyperliquid ist eine dezentrale Börse, die jedes Mal Geld verdient, wenn jemand darauf handelt.
4. Ist dies ein Zeichen dafür, dass Solana scheitert?
Nein. Solana ist immer noch die zweitgrößte Smart-Contract-Plattform nach vielen Maßstäben. Dies zeigt nur, dass Investoren Hyperliquid derzeit als eine schneller wachsende, profitablere Nischenkette sehen.
5. Wie verdient Hyperliquid Geld?
Es erhebt kleine Gebühren für jeden Handel, jede Liquidation und jeden unbefristeten Futures-Kontrakt, der auf seiner Börse ausgeführt wird. Diese Gebühren fließen an das Protokoll und seine Token-Inhaber.
**Fortgeschrittene Fragen**
6. Bedeutet eine höhere FDV, dass Hyperliquid wertvoller ist als Solana?
Nicht unbedingt. FDV ist eine zukunftsorientierte Kennzahl. Solana hat eine viel größere tatsächliche Marktkapitalisierung und ein breiteres Ökosystem von Apps. Hyperliquids FDV ist hoch, weil sein Token-Angebot noch größtenteils gesperrt oder nicht ausgegeben ist.
7. Was hat Hyperliquids FDV so schnell ansteigen lassen?
Eine Kombination von Faktoren: massives Handelsvolumen an Hyperliquids Börse, neue Token-Anreize und eine narrative Verschiebung hin zu echten Ertragsketten. Händler strömten herein, trieben den Token-Preis und damit die FDV in die Höhe.
8. Ist Hyperliquids FDV nachhaltig?
Das ist die große Debatte. Wenn das Handelsvolumen sinkt oder Konkurrenten starten, könnte der Token-Preis stark fallen. Ketten mit hoher FDV haben oft viele zukünftige Token-Freischaltungen, die Druck erzeugen können.