A Hyperliquid megelőzte a Solanát a teljesen felhígított értékelésben, ahogy a "bevételi láncok" közötti verseny fokozódik.

A Hyperliquid megelőzte a Solanát a teljesen felhígított értékelésben (FDV) az Arkham szerint. Ez új fordulatot hoz a kripto egyik legfigyeltebb összehasonlításába: az alkalmazás-intenzív, bevételtermelő blokkláncok térnyerésébe. Az Arkham közvetlenül az X-en osztotta meg a frissítést, mondván: „A Hyperliquid megelőzte a Solanát FDV-ben.” A Solana piaci oldala szerint a SOL körülbelül 86,51 dolláron kereskedik, a teljesen felhígított értékelése nagyjából 54,22 milliárd dollár, a forgalomban lévő piaci kapitalizációja közel 49,99 milliárd dollár, a 24 órás volumen pedig mintegy 2,74 milliárd dollár. Az oldal a Solana jelenlegi kínálatát 577,86 millió SOL-ban, a maximális kínálatot pedig 626,75 millió SOL-ban tünteti fel. Az Arkham Hyperliquid oldalán a HYPE 56,71 dolláron kereskedik, ami a hálózat teljesen felhígított értékelését körülbelül 54,57 milliárd dollárra teszi. Ez kissé meghaladja a Solana Arkham képernyőképén látható, nagyjából 54,22 milliárd dolláros FDV-jét. Ez az összehasonlítás azért kiemelkedő, mert a Hyperliquid forgalomban lévő piaci kapitalizációja sokkal kisebb, mintegy 13,28 milliárd dollár, ami a jelenlegi 238,39 millió HYPE kínálatot tükrözi a 962,27 milliós maximális kínálattal szemben. Az Arkham a HYPE 24 órás volumenét is körülbelül 1,20 milliárd dollárban mutatja, a token pedig a 59,30 dolláros történelmi csúcsa közelében kereskedik.

A Hyperliquid megelőzte a Solanát FDV-ben. pic.twitter.com/rDF5FRg4TK — Arkham (@arkham) 2026. május 21.

A Hyperliquid és a Solana vezetik az összes „bevételi láncot”

Az FDV-megelőzés akkor történik, amikor a Hyperliquid a kripto bevételi rangsorának élén is áll. Az X-en közzétett bejegyzésében Hunter Horsley, a Bitwise vezérigazgatója a Hyperliquidot 790,55 millió dolláros teljes bevétellel sorolja fel, megelőzve a Solanát 532,34 millió dollárral. A TRON 471,20 millió dollárral következik, míg az Ethereum 425,56 millió dolláron szerepel. Kapcsolódó olvasnivaló: A Bitwise optimista a Hyperliquid kapcsán: a HYPE-t „alulértékeltnek” minősítik, miközben 20%-ot emelkedik

Horsley az összehasonlítást kevésbé a HYPE és a SOL közötti zéró összegű küzdelemként, hanem inkább a kriptóban kialakulóban lévő tágabb kategória bizonyítékaként keretezte. „Van egy új osztály a kriptóban: a bevételi láncok” – írta Horsley. „A vezetők a Hyperliquid és a Solana. Mindkettő csinál néhány átfedő dolgot, és néhány különbözőt. Mindkettőnek kivételes közössége, használata, felhasználási esetei stb. vannak.”

Ez a keretezés azért fontos, mert a Hyperliquid-Solana összehasonlítás nem csak a piaci kapitalizációról szól. Arról is szól, hogy a felhasználók, a likviditás és a kereskedési aktivitás hol összpontosul. A Hyperliquid bevételi profilja központi szerepet kapott a HYPE-tézisben, míg a Solana továbbra is az egyik legnagyobb nagy áteresztőképességű ökoszisztéma a kriptóban, széles körű tevékenységgel a kereskedés, a DeFi, a fogyasztói alkalmazások és a tokenkibocsátás területén. Kapcsolódó olvasnivaló: A Hyperliquid ETF-ek közelebb viszik a HYPE-ot a történelmi csúcsokhoz – Íme, mit mutatnak az adatok

Horsley azzal érvelt, hogy mindkét hálózat ugyanazt a strukturális trendet lovagolja meg: a tőkepiacok blokkláncra költözését. „Azt hiszem, mindkettő együtt fog emelkedni, ahogy az iOS és az Android is együtt lovagolta meg a mobil strukturális elterjedését” – írta. „A bevételi láncok esetében a tőkepiacok blokkláncra érkezésének hullámát lovagolják meg.”

A Solana tábor bagatellizálja a rivalizálást

Anatoly Yakovenko, a Solana társalapítója is visszautasította azt az elképzelést, hogy a Hyperliquid felemelkedését a Solana ütemtervére fenyegetésként kellene tekinteni. Válaszolva egy a Hyperliquidról szóló bejegyzésre, Yakovenko ezt írta: „Nem aggódom amiatt, hogy valaki más sikeres. Az, hogy a hype sikeres-e vagy sem, nem fogja megváltoztatni azt, amin én vagy a Solana ökoszisztéma többi része dolgozni fog.” Yakovenko ismét a Solana-alapú Phoenix Trade-re mutatott rá, mint a Hyperliquid jobb változatára: „Próbáld ki a Phoenix Trade-et, HL testvérem.”

Eközben Horsley mindkettő sikerét hangsúlyozta. „Ha a HYPE-ért vagy a SOL-ért szorítasz, vagy mindkettőért, a siker kevésbé lesz a kettő közötti versenyről – ami persze egészséges –, hanem inkább a blokkláncon belüli tőkepiacok felemelkedéséről” – írta. „Szoríts a tőkepiacok blokkláncra kerüléséért.”

A sajtó időpontjában a HYPE 58,354 dolláron kereskedett. A kiemelt kép a DALL.E-vel készült, a diagram a TradingView.com-ról származik.



Gyakran Ismételt Kérdések
Íme egy lista a Hyperliquid Solana teljesen felhígított értékelésben való megelőzésével kapcsolatos gyakran ismételt kérdésekről, természetes hangnemben, világos, egyszerű válaszokkal



Kezdő szintű kérdések



1 Mit jelent a teljesen felhígított értékelés

Ez egy kriptovaluta teljes értéke, ha az összes lehetséges token forgalomban lenne. Tekintsd úgy, mint a potenciális maximális piaci kapitalizációt.



2 Miért lett hirtelen magasabb a Hyperliquid értékelése, mint a Solanáé

A Hyperliquid token ára megugrott, mert a befektetők nagyot tesznek a bevételi lánc modelljére – egy olyan blokkláncra, amely rengeteg díjat termel a kereskedésből. A Solana értékelése továbbra is hatalmas, de a Hyperliquid növekedési üteme az utóbbi időben gyorsabb volt.



3 Mi az a bevételi lánc

Egy olyan blokklánc, amely valódi pénzt keres a saját tevékenységéből, például kereskedési díjakból, hiteldíjakból vagy tranzakciós díjakból. A Hyperliquid egy decentralizált tőzsde, amely minden alkalommal pénzt keres, amikor valaki kereskedik rajta.



4 Ez annak a jele, hogy a Solana kudarcot vall

Nem. A Solana továbbra is a második legnagyobb intelligens szerződéses platform számos mérce szerint. Ez csak azt mutatja, hogy a befektetők jelenleg a Hyperliquidot gyorsabban növekvő, jövedelmezőbb résláncnak látják.



5 Hogyan keres pénzt a Hyperliquid

Kis díjakat számít fel minden egyes kereskedés, likvidáció és határidős perpetuum kontraktus után, amelyet a tőzsdéjén végrehajtanak. Ezek a díjak a protokollhoz és a token tulajdonosaihoz kerülnek.



Haladó szintű kérdések



6 A magasabb FDV azt jelenti, hogy a Hyperliquid értékesebb, mint a Solana

Nem feltétlenül. Az FDV egy előretekintő mutató. A Solanának sokkal nagyobb a tényleges piaci kapitalizációja és szélesebb alkalmazási ökoszisztémája. A Hyperliquid FDV-je azért magas, mert a tokenkínálata nagyrészt még zárolt vagy kibocsátatlan.



7 Mi okozta a Hyperliquid FDV-jének ilyen gyors megugrását

A tényezők kombinációja: hatalmas kereskedési volumen a Hyperliquid tőzsdéjén, új tokenösztönzők és egy narratívaváltás a valódi hozamú láncok felé. A kereskedők beáramlottak, felhajtva a token árát és ezzel az FDV-t.



8 Fenntartható-e a Hyperliquid FDV-je

Ez a nagy vita. Ha a kereskedési volumen csökken, vagy versenytársak lépnek piacra, a token ára meredeken eshet. A magas FDV-jű láncoknál gyakran sok jövőbeli tokenfeloldás van, ami nyomást gyakorolhat.