简街将其比特币ETF持仓削减了71%。这或许实际上是一个积极信号,原因如下。

Jane Street在2026年第一季度大幅减持了其比特币ETF持仓,削减了在黑石旗下IBIT和富达旗下FBTC中的头寸,同时增加了对以太坊ETF及多只加密货币相关股票的投资。此举再次引发市场猜测:这家市场上最大的交易公司之一可能在近期比特币价格波动中扮演了重要角色,而一份显示其持仓减少的报告,可能意味着比特币面临的一个关键压力来源已被移除。

根据最新的13F文件,Jane Street在第一季度将其IBIT持仓削减了约71%,FBTC持仓削减了约60%。DeFi Development Corp(DFDV)的首席运营官兼首席投资官Parker White重新审视了他今年2月提出的观点。他在X平台上表示,这份文件可能有助于解答自2月5日IBIT交易出现重大中断以来一直流传的问题——当时比特币价格暴跌了18%。

“现在可以确定,根据13F文件,Jane Street在第一季度将其IBIT和FBTC持仓削减了约70%,”Parker在X上写道。“他们是直接卖出了,还是更有可能的是,通过无需报告的衍生品做空获得了巨额利润?我们仍在等待最终答案,这可能是导致那次崩盘的原因之一。”

相关阅读:比特币刚刚进入一个具有欺骗性的区域,以下是你需要了解的信息

比特币价格现在会反弹吗?

这份文件并未披露Jane Street的衍生品敞口,也未显示该公司是在押注价格下跌、进行对冲,还是参与了ETF套利和做市。这一局限性是争论的核心。13F文件仅记录了季度末的部分多头持仓,并未提供期权、掉期、期货或空头头寸的完整情况,而这些信息可能改变对报告中所显示减持行为的解读。

尽管如此,这一减持行为已成为讨论的焦点,因为此前有观点认为,现货ETF的交易机制可能扭曲了比特币的价格发现过程。Bitwise的顾问Jeff Park写道,Jane Street“在2026年第一季度大幅削减了其比特币ETF敞口”,将IBIT削减了约71%,FBTC削减了约60%,随后补充道:“价格发现又回来了。”

Park的核心观点并非某家公司故意压制了比特币价格,而是ETF结构创造了一个复杂的做市环境。在这种环境下,授权参与方可以利用创设和赎回机制、衍生品以及期货对冲,这些操作可能会削弱ETF需求与实际比特币购买之间的联系。在早些时候的一篇帖子中,他将这一问题描述为结构性而非阴谋论。

“简而言之,没有哪个授权参与方会明确压制比特币价格,”Park写道。“授权参与方结构可能压制的是价格发现机制本身的完整性。这两者不是一回事——但后者可以说比前者更重要。”

相关阅读:根据幂律模型,比特币何时可能达到1000万美元

这一区别对看涨前景至关重要。如果Jane Street报告的比特币ETF敞口已大幅减少,一些交易员可能会将这份文件视为证据,表明与ETF相关的一个主要压力来源已部分解除。Parker更进一步,暗示Jane Street“可能不想永远做空比特币”,并建议观察者“关注他们在第二季度是否开始重新建仓”。这一观点虽属推测,但并非毫无根据。一个清晰的市场逻辑是:如果一家大型交易公司曾通过ETF或衍生品参与了对市场持续施加压力的策略,那么其报告的比特币ETF持仓减少——加上任何相关头寸的最终平仓——可能有助于市场回归更清洁、由现货驱动的价格发现。这正是这些帖子中暗示的看涨情景:不仅仅是Jane Street卖出了,而是这笔交易可能已经走到了尽头。

与此同时,Jane Street并未全面退出加密货币敞口。该公司增加了在黑石和富达以太坊ETF中的持仓,并增持了Riot Platforms、Coinbase和Galaxy Digital的头寸,同时减持了Strategy和几只比特币挖矿股。截至发稿时,BTC交易价格为79,783美元。专题图片由DALL.E生成,图表来自TradingView.com。



常见问题解答
以下是根据Jane Street将其比特币ETF持仓削减71%这一新闻整理的常见问题列表,该事件被视为一个积极信号



初级问题



1 等等,Jane Street卖掉了大部分比特币ETF份额,这对加密货币来说不是坏事吗?

不一定。Jane Street是一家专业交易公司,而非长期投资者。他们经常快速买卖以从价差中获利或管理风险。减少持仓并不意味着他们认为比特币前景黯淡,通常意味着他们锁定了利润或重新平衡了投资组合。



2 比特币ETF到底是什么?

它是一种基金,让你可以购买代表比特币的份额,就像购买股票一样。你无需担心加密货币钱包或密码。Jane Street持有的是黑石旗下iShares比特币信托等基金的份额。



3 卖出71%的持仓怎么会是好迹象?

因为这表明交易是成功的。如果Jane Street低买高卖,那就是一笔盈利交易。积极信号在于,他们很可能在这笔交易中赚了钱,而他们的退出可能表明他们认为市场足够稳定,可以套现——而非恐慌性抛售。



4 这是否意味着Jane Street认为比特币会跌至零?

不是。如果他们觉得比特币一文不值,就会卖出100%,而不是71%。保留29%的持仓表明他们仍看到一定价值,或希望为未来交易保留敞口。



中级问题



5 像Jane Street这样的公司为什么会在一个季度内削减71%的持仓?

Jane Street是一家做市商和套利公司。他们很可能买入ETF份额,以捕捉ETF价格低于实际比特币价格时的折价机会。一旦价差收窄,他们就卖出获利。71%的削减只是他们平掉那笔特定交易的结果。



6 这次卖出是否可能是更广泛的风险规避策略的一部分?

是的,但这不一定是看跌信号。交易公司经常在美联储会议或纳税截止日期等事件前减少风险头寸。如果Jane Street削减比特币敞口是为了腾出现金用于其他机会,这是明智的投资组合管理,而非恐慌。



7 如果他们仍在卖出,这里的“积极信号”是什么意思?

这意味着市场正在成熟。早期的ETF

Scroll to Top