Az Arkham Research szerint az amerikai kormány mintegy 378 372 bitcoint birtokol, melyek értéke meghaladja a 24 milliárd dollárt. Donald Trump elnök azonban több mint egy évvel azután, hogy aláírt egy végrehajtási rendeletet a Stratégiai Bitcoin Tartalék létrehozásáról, nem szerzett be újabb bitcoint. A kormány nem gyarapította a bűnügyi lefoglalásokból már korábban megszerzett digitális eszközeit.
David Bailey, a Trump-kormányzat egykori kriptótanácsadója szerint ez a szakadék sokat elárul. "Nem elég szeretni a bitcoint," – mondta Bailey múlt héten a New York-i Bitcoin Befektetői Hét konferenciáján. Éles vonalat húzott a politikai jóindulat és a kézzelfogható cselekvés között, megjegyezve, hogy bár Trump támogatása a bitcoin iránt őszinte volt, a támogatás önmagában nem hajtja sem a piacokat, sem a politikát.
Bailey elismerte, hogy a kormányzat megtette az első fontos lépést, de hangsúlyozta, hogy az első lépések nem garantálják a további előrehaladást. Anélkül, hogy meg lenne a hajlandóság a kihívások leküzdésére – legyen szó költségvetési szigorúakról, szkeptikus törvényhozókról, vagy egy új pénzügyi elképzelések lassú adaptálására hajló politikai rendszerről – a tartalékrendellet nagyrészt szimbolikus marad.
Jelentések szerint David Sacks, a Fehér Ház mesterséges intelligenciával és kriptoval foglalkozó koordinátora már korán felismerte a kihívást. Alig két hónappal a végrehajtási rendelet aláírása után Sacks kijelentette, hogy a kormány bitcoin-tartalékának növelésének "költségvetés-semlegesnek" kell lennie, ami azt jelenti, hogy nem terhelheti új adókkal vagy adóssággal. Ezt a korlátot nehéz volt megkerülni, és nem is került nyilvánosságra került keretrendszer annak elérésére.
Bailey nem kertelt. "Hacsak nincs hajlandóság arra, hogy a szükséges politikai tőkét felhasználják a továbblépéshez szükséges különböző fogaskerekek mozgásba hozására," – mondta –, az eredmény ugyanaz, függetlenül attól, hogy egy politikus támogatja-e a bitcoint vagy sem. Rámutatott a vélemény kinyilvánítása és az azt támogató munka közötti szakadékra.
Bírálata ellenére Bailey optimista maradt. Elmondta a közönségnek, hogy a bitcoin nem szorul kormányzati intézkedésekre a túléléshez vagy a növekedéshez. Véleménye szerint az egyetlen kérdés az időzítés. "Akár négy év múlva, akár tíz vagy húsz év múlva," – mondta –, "végül lesz egy kormányunk, amely megteremti a bitcoin sikeréhez szükséges szabályokat."
Bailey jelenleg a KindlyMD, egy bitcoin-trezor vállalat élén áll, és egyértelművé tette, hogy inkább a tulajdonosok számának bővítésére fókuszál, mintsem hogy Washingtonra várna. Úgy véli, hogy több bitcoin-tulajdonos több olyan szavazót jelent, akiknek személyes érdekük fűződik a bitcoin-barát politikákhoz – és ez az, ami véleménye szerint idővel elkerülhetetlenné teszi a széles körű elfogadást.
Gyakran Ismételt Kérdések
Természetesen. Íme egy lista a témával kapcsolatos GYIK-ekről, amelyek a kezdőtől a haladóig számos nézőpontot lefednek: "A volt Trump-tanácsadó sürgeti az USA-t, hogy ne csak dicsérje, hanem cselekedjen is a bitcoin ügyében".
Kezdő Általános kérdések
1. Ki ez a volt Trump-tanácsadó és mit mondott?
Válasz: A tanácsadó David Sacks, kockázati tőkebefektető és volt PayPal-vezető. Azt állította, hogy az amerikai kormánynak túl kell lépnie a bitcoinról szóló támogató nyilatkozatokon, és konkrét lépéseket kell tennie, például hivatalos fizetőeszközzé nyilvánítani, vagy felvenni a nemzeti mérlegre, hogy biztosítsa pénzügyi vezető szerepét.
2. Miért foglalkozna egy volt kormányzati tanácsadó a bitcoinnel?
Válasz: Sok tanácsadó és döntéshozó a bitcoint a nemzetbiztonság és a gazdasági versenyképesség kulcsfontosságú eszközeként látja. Úgy vélik, hogy az elfogadásával az USA megerősítheti a dollár dominanciáját, ellensúlyozhatja a rivális pénzügyi rendszereket, és elősegítheti a technológiai innovációt.
3. Mit jelent valójában a cselekvés a bitcoin ügyében?
Válasz: A beszédtől a politikáig való elmozdulást jelenti. Ilyen például a kriptóvállalkozások számára világos, baráti szabályozások elfogadása, a bitcoin ETF-ek engedélyezése a nyugdíjszámlákban, a bitcoinnak kompatibilis digitális dollár kutatása, vagy akár bitcoin vásárlása nemzeti tartalékként, hasonlóan ahhoz, ahogyan az országok aranyat tartanak.
4. Nem csak bűnözőknek és spekulánsoknak való a bitcoin? Miért kellene a kormánynak beavatkoznia?
Válasz: Bár előfordul a visszaélés, a bitcoin mögötti technológiát jelentős innovációnak tartják. A támogatók szerint világos szabályok létrehozásával az USA vonzhat legitim vállalkozásokat, munkahelyeket teremthet, és biztosíthatja, hogy a pénzügyi rendszer átlátható és biztonságos legyen, csökkentve ezzel a illegális felhasználást.
Középhaladó Politikai kérdések
5. Mik az USA fő előnyei a bitcoinban való vezető szerepben?
Válasz: A legfontosabb előnyök:
Pénzügyi szuverenitás fenntartása: Megakadályozni, hogy Kína, Oroszország vagy mások uralják a digitális pénz jövőjét.
Tőke és tehetség vonzása: Az USA globális központtá tétele a kriptó innováció terén.
A dollár modernizálása: A bitcoin integrálása ellenállóbbá és használhatóbbá teheti a dollárt egy digitális világban.
6. Mik a legnagyobb kockázatok vagy ellenérvek ezzel az ötlettel szemben?
Válasz: A kritikusok rámutatnak: