Une réunion bipartisane de la Commission bancaire du Sénat mercredi, dirigée par le sénateur Tim Scott, a adopté un ton prudemment optimiste concernant les discussions sur un important projet de loi sur la structure du marché des cryptomonnaies. Bien qu'aucune audition formelle d'examen ne soit prévue cette semaine, les sénateurs et les dirigeants du secteur ont tenu ce qui a été largement perçu comme une discussion productive sur l'évolution de la législation.
Des dirigeants clés de grandes entreprises de cryptomonnaies comme Coinbase, Kraken, Chainlink, a16z et Ripple ont participé, car ces sociétés s'impliquent de plus en plus dans les efforts pour façonner le développement des actifs numériques aux États-Unis. Selon la journaliste Eleanor Terret, l'atmosphère de la réunion était "constructive et collaborative", avec des sénateurs des deux partis s'engageant activement avec les représentants de l'industrie et examinant les détails de l'avant-projet de loi.
Les sénateurs participants comprenaient les démocrates Mark Warner et Catherine Cortez Masto, qui ont été remarqués pour leurs questions ciblées aux figures de l'industrie et au personnel de la commission. Les discussions ont mis en lumière trois principaux domaines de négociation en cours : comment classer les tokens en tant que titres ou matières premières, le traitement des intérêts des stablecoins par rapport aux récompenses, et les questions entourant la finance décentralisée (DeFi).
Cette mise à jour fait suite à la confirmation d'un porte-parole de la commission que la Commission bancaire ne tiendra pas d'audition d'examen avant les vacances de Noël. Au lieu de cela, la commission prévoit de suivre l'avancement du projet de loi pour une action potentielle début 2026.
Plus tôt cette semaine, le porte-parole du président Scott, Jeff Naft, a souligné l'engagement de la commission en faveur d'une approche bipartisane pour aborder les complexités de la régulation des actifs numériques. "Le président Scott et la Commission bancaire du Sénat ont réalisé des progrès significatifs", a déclaré Naft, mettant en avant les efforts pour créer un cadre réglementaire plus clair qui positionnerait les États-Unis comme un leader dans l'espace des cryptomonnaies.
Les négociations se sont intensifiées récemment, avec les membres républicains de la commission travaillant en étroite collaboration avec les démocrates pour trouver un terrain d'entente. Cependant, les démocrates ont également plaidé pour plus de temps afin de traiter les préoccupations concernant la stabilité financière, l'intégrité des marchés et l'éthique. Des préoccupations éthiques spécifiques ont été soulevées concernant l'implication de l'ancien président Donald Trump et de sa famille dans des entreprises de cryptomonnaies, ce qui aurait augmenté leur richesse.
Lorsque le Congrès reprendra ses travaux après les vacances, l'attention se portera immédiatement sur le financement du gouvernement fédéral, car la loi de finances actuelle expire le 30 janvier.
Foire aux questions
FAQ sur l'optimisme concernant le projet de loi sur la structure du marché des cryptomonnaies
Questions de niveau débutant
Qu'est-ce que le projet de loi sur la structure du marché des cryptomonnaies ?
C'est une loi proposée au Sénat américain conçue pour créer des règles et régulations plus claires pour les cryptomonnaies et les marchés d'actifs numériques, définissant comment ils devraient être classés et supervisés.
Pourquoi y a-t-il de l'optimisme concernant ce projet de loi maintenant ?
Suite à une réunion clé de la Commission bancaire du Sénat mercredi, il semble y avoir un soutien bipartisan croissant et des discussions constructives, suggérant que le projet de loi a de meilleures chances d'avancer qu'auparavant.
Que signifierait ce projet de loi pour les utilisateurs réguliers de cryptomonnaies ?
S'il est adopté, il pourrait conduire à plus de protections des consommateurs, des règles plus claires pour les plateformes d'échange et potentiellement une plus grande implication institutionnelle, ce qui pourrait rendre l'écosystème des cryptomonnaies plus stable et plus grand public.
Qui pousse pour ce projet de loi ?
L'effort est mené par des sénateurs clés des deux principaux partis politiques, y compris les sénatrices Cynthia Lummis et Kirsten Gillibrand, qui travaillent à trouver un terrain d'entente.
Questions intermédiaires et avancées
Quels sont les principaux objectifs ou dispositions clés de ce projet de loi ?
Le projet de loi vise à clarifier si un actif numérique est un titre ou une matière première, à attribuer l'autorité réglementaire, à établir des règles pour les plateformes de négociation et à créer des cadres pour les stablecoins et la protection des consommateurs.
Pourquoi a-t-il été si difficile de faire adopter une législation sur les cryptomonnaies auparavant ?
Les principaux obstacles ont inclus des divisions partisanes profondes, la complexité de la technologie, des préoccupations concernant la protection des consommateurs par rapport à l'innovation et des batailles de compétence entre les agences de régulation comme la SEC et la CFTC.
Quels progrès spécifiques ont été réalisés lors de la récente réunion de la Commission bancaire du Sénat ?
La réunion a présenté le témoignage de parties prenantes clés et a montré que les sénateurs des deux partis s'engagent avec les détails techniques. Bien qu'aucun vote n'ait eu lieu, le ton était plus collaboratif, réduisant les frictions partisanes immédiates et maintenant le projet de loi à l'ordre du jour.
Comment ce projet de loi affecterait-il les rôles de la SEC et de la CFTC ?
Il tracerait probablement une ligne plus claire entre leurs juridictions. La CFTC pourrait obtenir une autorité plus explicite sur les matières premières numériques, tandis que la SEC superviserait les actifs considérés comme des titres.
Quels sont les plus grands obstacles restants pour le projet de loi ?
Il doit encore naviguer dans des examens détaillés, des amendements potentiels qui pourraient l'affaiblir, le calendrier législatif chargé et les points de vue divergents des puissants présidents de commission et des agences de régulation.
Cet optimisme pourrait-il être prématuré ?
Oui. Bien que l'audience récente ait été positive, transformer un projet complexe