W środę odbyło się dwupartyjne spotkanie Senackiej Komisji Bankowej pod przewodnictwem senatora Tima Scotta, które nadało ostrożnie optymistyczny ton rozmowom na temat ważnego projektu ustawy o strukturze rynku kryptowalut. Chociaż w tym tygodniu nie zaplanowano formalnych wysłuchań poprawkowych, senatorowie i przywódcy branżowi odbyli powszechnie postrzeganą jako konstruktywną dyskusję na temat ewoluującego projektu ustawy.
W spotkaniu uczestniczyli kluczowi przedstawiciele głównych firm z branży kryptowalut, takich jak Coinbase, Kraken, Chainlink, a16z i Ripple, ponieważ te firmy coraz bardziej angażują się w starania kształtowania rozwoju aktywów cyfrowych w USA. Według reporterki Eleanor Terret atmosfera spotkania była "konstruktywna i oparta na współpracy", a senatorowie z obu partii aktywnie angażowali się z przedstawicielami branży i zgłębiali szczegóły projektu ustawy.
Wśród uczestniczących senatorów byli demokraci Mark Warner i Catherine Cortez Masto, którzy zadawali celne pytania zarówno przedstawicielom branży, jak i personelowi komisji. Rozmowy dotyczyły trzech głównych obszarów negocjacji: klasyfikacji tokenów jako papierów wartościowych lub towarów, traktowania odsetek od stablecoinów w porównaniu z nagrodami oraz kwestii związanych z zdecentralizowanymi finansami (DeFi).
Ta aktualizacja następuje po potwierdzeniu przez rzecznika komisji, że Komisja Bankowa nie odbędzie wysłuchania poprawkowego przed przerwą świąteczną. Zamiast tego komisja planuje monitorować postęp prac nad ustawą w celu potencjalnych działań na początku 2026 roku.
Wcześniej w tym tygodniu rzecznik przewodniczącego Scotta, Jeff Naft, podkreślił zaangażowanie komisji w dwupartyjne podejście do rozwiązywania złożoności regulacji aktywów cyfrowych. "Przewodniczący Scott i Senacka Komisja Bankowa poczynili znaczne postępy" – powiedział Naft, podkreślając starania o stworzenie jaśniejszych ram regulacyjnych, które pozycjonowałyby USA jako lidera w przestrzeni kryptowalut.
Negocjacje ostatnio się zintensyfikowały, przy czym republikańscy członkowie komisji ściśle współpracują z demokratami w poszukiwaniu wspólnego gruntu. Jednak demokraci naciskali również na więcej czasu na rozwiązanie obaw dotyczących stabilności finansowej, integralności rynku i kwestii etycznych. Konkretne obawy etyczne zostały podniesione w związku z zaangażowaniem byłego prezydenta Donalda Trumpa i jego rodziny w przedsięwzięcia kryptowalutowe, które, jak doniesiono, zwiększyły ich majątek.
Kiedy Kongres wróci po przerwie świątecznej, natychmiastowa uwaga przesunie się na finansowanie rządu federalnego, ponieważ obecna ustawa budżetowa wygasa 30 stycznia.
Często zadawane pytania
Optymizm dotyczący ustawy o strukturze rynku kryptowalut
Pytania na poziomie podstawowym
Czym jest ustawa o strukturze rynku kryptowalut?
To proponowana ustawa w Senacie USA mająca na celu stworzenie jaśniejszych zasad i regulacji dla kryptowalut i rynków aktywów cyfrowych, definiująca sposób ich klasyfikacji i nadzoru.
Dlaczego teraz panuje optymizm co do tej ustawy?
Po kluczowym środowym spotkaniu Senackiej Komisji Bankowej wydaje się, że rośnie dwupartyjne poparcie i prowadzone są konstruktywne dyskusje, co sugeruje, że ustawa ma większe szanse na postęp niż wcześniej.
Co ta ustawa oznaczałaby dla zwykłych użytkowników kryptowalut?
Gdyby została przyjęta, mogłaby prowadzić do większej ochrony konsumentów, jaśniejszych zasad dla giełd i potencjalnie większego zaangażowania instytucjonalnego, co mogłoby sprawić, że ekosystem kryptowalut wydawałby się stabilniejszy i bardziej mainstreamowy.
Kto naciska na tę ustawę?
Wysiłki są prowadzone przez kluczowych senatorów z obu głównych partii politycznych, w tym senatorów Cynthię Lummis i Kirsten Gillibrand, które pracują nad znalezieniem wspólnego gruntu.
Pytania średnio zaawansowane i zaawansowane
Jakie są główne cele lub kluczowe postanowienia tej ustawy?
Ustawa ma na celu wyjaśnienie, czy aktywo cyfrowe jest papierem wartościowym czy towarem, przypisanie organów regulacyjnych, ustalenie zasad dla platform handlowych oraz stworzenie ram dla stablecoinów i ochrony konsumentów.
Dlaczego wcześniej tak trudno było uchwalić ustawodawstwo dotyczące kryptowalut?
Główne przeszkody obejmowały głębokie podziały partyzanckie, złożoność technologii, obawy dotyczące ochrony konsumentów versus innowacje oraz spory kompetencyjne między agencjami regulacyjnymi, takimi jak SEC i CFTC.
Jakie konkretne postępy poczyniono na ostatnim spotkaniu Senackiej Komisji Bankowej?
Spotkanie obejmowało zeznania kluczowych interesariuszy i pokazało, że senatorowie z obu partii angażują się w szczegóły techniczne. Chociaż nie odbyło się głosowanie, ton był bardziej współpracujący, zmniejszając natychmiastowe tarcia partyzanckie i utrzymując ustawę w agendzie.
Jak ta ustawa wpłynęłaby na role SEC i CFTC?
Prawdopodobnie wyznaczyłaby wyraźniejszą granicę między ich jurysdykcjami. CFTC mogłaby uzyskać bardziej wyraźne uprawnienia nad cyfrowymi towarami, podczas gdy SEC nadzorowałaby aktywa uznane za papiery wartościowe.
Jakie są największe pozostałe przeszkody dla ustawy?
Nadal musi przejść przez szczegółowe poprawki, potencjalne zmiany, które mogłyby ją osłabić, przeładowany kalendarz kongresowy oraz różne stanowiska potężnych przewodniczących komisji i agencji regulacyjnych.
Czy ten optymizm może być przedwczesny?
Tak. Chociaż ostatnie wysłuchanie było pozytywne, przekształcenie złożonego