Ett bipartisanskt möte i senatens bankutskott på onsdagen, lett av senator Tim Scott, anslåg en försiktigt optimistisk ton för förhandlingarna om ett stort lagförslag om kryptomarknadens struktur. Även om inga formella markeringstillfällen är schemalagda denna vecka höll senatorer och branschledare vad som allmänt ansågs vara en produktiv diskussion om det utvecklande lagförslaget.
Nyckelpersoner från stora kryptoföretag som Coinbase, Kraken, Chainlink, a16z och Ripple deltog, eftersom dessa företag alltmer engagerat sig i att forma tillväxten av digitala tillgångar i USA. Enligt reportern Eleanor Terret var mötets atmosfär "konstruktiv och samarbetsvillig", med senatorer från båda partier som aktivt deltog med branschrepresentanter och granskade detaljerna i lagförslaget.
Deltagande senatorer inkluderade demokraterna Mark Warner och Catherine Cortez Masto, som noterades för sina skarpa frågor till båda branschpersoner och utskottspersonal. Samtalet belyste tre huvudområden för pågående förhandlingar: hur man klassificerar tokens som värdepapper eller råvaror, behandlingen av stablecoin-ränta jämfört med belöningar, och frågor kring decentraliserad finans (DeFi).
Denna uppdatering följer bekräftelsen från en talesperson för utskottet att bankutskottet inte kommer att hålla någon markeringsförhör före juluppehållet. Istället planerar utskottet att övervaka lagförslagets framsteg för potentiella åtgärder i början av 2026.
I början av veckan betonade ordförande Scotts talesperson, Jeff Naft, utskottets engagemang för en bipartisanskt ansats för att hantera komplexiteten i regleringen av digitala tillgångar. "Ordförande Scott och senatens bankutskott har gjort stora framsteg", sa Naft och betonade ansträngningarna för att skapa en tydligare regelverk som skulle placera USA som en ledare inom kryptoområdet.
Förhandlingarna har intensifierats nyligen, med republikanska utskottsmedlemmar som arbetar nära demokrater för att hitta gemensam mark. Demokrater har dock också pressat för mer tid för att hantera oro kring finansiell stabilitet, marknadsintegritet och etik. Specifika etiska frågor har väckts angående före detta president Donald Trump och hans familjs inblandning i kryptoprojekt, som rapporterats ha ökat deras förmögenhet.
När kongressen återvänder efter semestern kommer omedelbart fokus att flyttas till federala statens finansiering, eftersom det nuvarande utgiftsförslaget löper ut den 30 januari.
Vanliga frågor
FAQs Optimism för lagförslaget om kryptomarknadens struktur
Nyckelfrågor på nybörjarnivå
Vad är lagförslaget om kryptomarknadens struktur?
Det är ett föreslaget lagförslag i USA:s senat som syftar till att skapa tydligare regler och förordningar för kryptovalutor och marknader för digitala tillgångar, som definierar hur de ska klassificeras och övervakas.
Varför finns det optimism kring detta lagförslag nu?
Efter ett viktigt möte i senatens bankutskott på onsdagen verkar det finnas växande bipartisanskt stöd och konstruktiv diskussion, vilket tyder på att lagförslaget har en bättre chans att gå framåt än tidigare.
Vad skulle detta lagförslag innebära för vanliga kryptoanvändare?
Om det antas skulle det kunna leda till mer konsumentskydd, tydligare regler för börser och potentiellt större institutionellt engagemang, vilket kan göra kryptoekosystemet mer stabilt och mainstream.
Vem driver detta lagförslag?
Ansträngningen leds av nyckelsenatorer från båda stora politiska partier, inklusive senatorerna Cynthia Lummis och Kirsten Gillibrand, som arbetar för att hitta gemensam mark.
Frågor på mellannivå och avancerad nivå
Vilka är huvudmålen eller nyckelbestämmelserna i detta lagförslag?
Lagförslaget syftar till att klargöra om en digital tillgång är ett värdepapper eller en råvara, tilldela tillsynsmyndighet, fastställa regler för handelsplattformar och skapa ramar för stablecoins och konsumentskydd.
Varför har det varit så svårt att få igenom kryptolagstiftning tidigare?
Stora hinder har inkluderat djupa partiska motsättningar, komplexiteten i teknologin, oro för konsumentskydd kontra innovation och jurisdiktionsstrider mellan tillsynsmyndigheter som SEC och CFTC.
Vilka specifika framsteg gjordes på det senaste mötet i senatens bankutskott?
Mötet innehöll vittnesmål från nyckelintressenter och visade att senatorer från båda partier engagerar sig i de tekniska detaljerna. Även om ingen omröstning hölls var tonen mer samarbetsvillig, vilket minskade omedelbar partisk friktion och höll lagförslaget på agendan.
Hur skulle detta lagförslag påverka SEC:s och CFTC:s roller?
Det skulle sannolikt dra en tydligare gräns mellan deras jurisdiktioner. CFTC skulle kunna få mer explicit auktoritet över digitala råvaror, medan SEC skulle övervaka tillgångar som anses vara värdepapper.
Vilka är de största återstående hindren för lagförslaget?
Det behöver fortfarande navigera detaljerade markeringar, potentiella ändringar som kan försvaga det, den fullspäckade kongresskalendern och olika synpunkter från mäktiga utskottsordförande och tillsynsmyndigheter.
Kan denna optimism vara för tidig?
Ja. Även om det senaste förhöret var positivt, är det en komplex