Na středečním zasedání bankovního výboru Senátu, které vedl senátor Tim Scott, zazněl opatrně optimistický tón ohledně projednávání zásadního návrhu zákona o struktuře kryptotrhu. Ačkoli tento týden nejsou naplánována žádná formální projednávací slyšení, senátoři a představitelé odvětví vedli diskusi, která je široce vnímána jako produktivní debata o vyvíjející se legislativě.
Klíčoví představitelé významných kryptofirem jako Coinbase, Kraken, Chainlink, a16z a Ripple se zúčastnili, protože se tyto společnosti stále více zapojují do snah ovlivnit rozvoj digitálních aktiv v USA. Podle reportérky Eleanor Terretová byla atmosféra setkání "konstruktivní a kooperativní", přičemž senátoři z obou stran aktivně diskutovali se zástupci odvětví a zkoumali detaily návrhu zákona.
Mezi přítomnými senátory byli demokraté Mark Warner a Catherine Cortez Masto, kteří kladli cílené dotazy jak představitelům odvětví, tak personálu výboru. Rozhovory se zaměřily na tři hlavní oblasti probíhajících jednání: jak klasifikovat tokeny jako cenné papíry nebo komodity, zacházení s úroky ze stablecoinů versus odměnami a otázky týkající se decentralizovaných financí (DeFi).
Tato aktualizace následuje po potvrzení mluvčího výboru, že bankovní výbor před vánočními prázdninami neuskuteční projednávací slyšení. Místo toho plánuje výbor sledovat pokrok návrhu zákona pro případné kroky na začátku roku 2026.
Dříve tento týden zdůraznil mluvčí předsedy Scotta, Jeff Naft, odhodlání výboru k bipartisanskému přístupu při řešení složitostí regulace digitálních aktiv. "Předseda Scott a bankovní výbor Senátu dosáhli významného pokroku," uvedl Naft a zdůraznil snahy o vytvoření jasnějšího regulačního rámce, který by USA pozicioval jako lídra v kryptoprostoru.
Jednání se v poslední době zintenzivnila, přičemž republikánští členové výboru úzce spolupracují s demokraty na nalezení společného postupu. Demokraté však také prosazují více času na řešení obav týkajících se finanční stability, integrity trhu a etiky. Byly vzneseny konkrétní etické obavy ohledně bývalého prezidenta Donalda Trumpa a zapojení jeho rodiny do kryptoprojektů, které podle zpráv zvýšily jejich bohatství.
Až se Kongres po prázdninách vrátí, bezprostřední pozornost se přesune na financování federální vlády, protože současný rozpočtový zákon vyprší 30. ledna.
Často kladené otázky
Optimismus ohledně zákona o struktuře kryptotrhu
Základní otázky
Co je zákon o struktuře kryptotrhu?
Jedná se o navrhovaný zákon v americkém Senátu, jehož cílem je vytvořit jasnější pravidla a předpisy pro kryptoměny a trhy s digitálními aktivy, vymezující, jak by měly být klasifikovány a dohlíženy.
Proč je nyní ohledně tohoto zákona optimismus?
Po klíčovém zasedání bankovního výboru Senátu ve středu se zdá, že roste bipartisanská podpora a konstruktivní diskuse, což naznačuje, že zákon má nyní větší šanci na postup než dříve.
Co by tento zákon znamenal pro běžné uživatele kryptoměn?
Pokud bude přijat, mohl by vést k větší ochraně spotřebitelů, jasnějším pravidlům pro burzy a potenciálně většímu zapojení institucí, což by mohlo učinit kryptoekosystém stabilnějším a mainstreamovým.
Kdo tento zákon prosazuje?
Snahu vedou klíčoví senátoři z obou hlavních politických stran, včetně senátorek Cynthie Lummisové a Kirsten Gillibrandové, které pracují na nalezení společného postupu.
Středně pokročilé a pokročilé otázky
Jaké jsou hlavní cíle nebo klíčová ustanovení tohoto zákona?
Zákon si klade za cíl objasnit, zda je digitální aktivum cenným papírem nebo komoditou, přiřadit regulační pravomoci, stanovit pravidla pro obchodní platformy a vytvořit rámce pro stablecoiny a ochranu spotřebitelů.
Proč bylo dříve tak obtížné prosadit kryptolegislativu?
Hlavními překážkami byly hluboké stranické rozdíly, složitost technologie, obavy o ochranu spotřebitelů versus inovace a spory o jurisdikci mezi regulačními agenturami, jako jsou SEC a CFTC.
Jaký konkrétní pokrok byl dosažen na nedávném zasedání bankovního výboru Senátu?
Na zasedání vystoupili klíčoví zúčastnění a ukázalo se, že senátoři z obou stran se zabývají technickými detaily. Ačkoli se nehlasovalo, tón byl více kooperativní, což snížilo bezprostřední stranické třenice a udrželo zákon na pořadu jednání.
Jak by tento zákon ovlivnil role SEC a CFTC?
Pravděpodobně by vytyčil jasnější hranici mezi jejich jurisdikcemi. CFTC by mohla získat výslovnější pravomoci nad digitálními komoditami, zatímco SEC by dohlížela na aktiva považovaná za cenné papíry.
Jaké jsou největší zbývající překážky pro tento zákon?
Stále musí projít podrobnými projednáváními, potenciálními pozměňovacími návrhy, které by ho mohly oslabit, přeplněným kalendářem Kongresu a odlišnými názory vlivných předsedů výborů a regulačních agentur.
Mohl by být tento optimismus předčasný?
Ano. I když bylo nedávné slyšení pozitivní, přeměna složité