L'ottimismo cresce per il disegno di legge sulla struttura del mercato delle criptovalute dopo l'incontro di mercoledì del Comitato bancario del Senato.

Una riunione bipartisan della Commissione Bancaria del Senato mercoledì, guidata dal senatore Tim Scott, ha adottato un tono cautamente ottimistico riguardo ai negoziati su un importante disegno di legge sulla struttura del mercato delle criptovalute. Sebbene non siano previste udienze formali di markup questa settimana, senatori e leader del settore hanno tenuto quella che è stata ampiamente considerata una discussione produttiva sulla legislazione in evoluzione.

Hanno partecipato dirigenti chiave di importanti società di criptovalute come Coinbase, Kraken, Chainlink, a16z e Ripple, poiché queste aziende sono sempre più coinvolte negli sforzi per modellare la crescita degli asset digitali negli Stati Uniti. Secondo la giornalista Eleanor Terret, l'atmosfera dell'incontro è stata "costruttiva e collaborativa", con senatori di entrambi i partiti che hanno interagito attivamente con i rappresentanti del settore e approfondito i dettagli della bozza del disegno di legge.

Tra i senatori partecipanti figuravano i democratici Mark Warner e Catherine Cortez Masto, noti per le loro domande mirate sia a personalità del settore che al personale della commissione. I colloqui hanno evidenziato tre aree principali di negoziazione in corso: come classificare i token come titoli o materie prime, il trattamento degli interessi sui stablecoin rispetto alle ricompense e le questioni relative alla finanza decentralizzata (DeFi).

Questo aggiornamento segue la conferma da parte di un portavoce della commissione che la Commissione Bancaria non terrà un'udienza di markup prima della pausa natalizia. Invece, la commissione prevede di monitorare i progressi del disegno di legge per un'eventuale azione all'inizio del 2026.

All'inizio di questa settimana, il portavoce del presidente Scott, Jeff Naft, ha sottolineato l'impegno della commissione per un approccio bipartisan nell'affrontare le complessità della regolamentazione degli asset digitali. "Il presidente Scott e la Commissione Bancaria del Senato hanno fatto notevoli progressi", ha dichiarato Naft, evidenziando gli sforzi per creare un quadro normativo più chiaro che posizionerebbe gli Stati Uniti come leader nel settore delle criptovalute.

I negoziati si sono intensificati di recente, con i membri repubblicani della commissione che lavorano a stretto contatto con i democratici per trovare un terreno comune. Tuttavia, i democratici hanno anche chiesto più tempo per affrontare le preoccupazioni relative alla stabilità finanziaria, all'integrità del mercato e all'etica. Sono state sollevate specifiche preoccupazioni etiche riguardanti l'ex presidente Donald Trump e l'impegno della sua famiglia in iniziative legate alle criptovalute, che hanno apparentemente aumentato la loro ricchezza.

Quando il Congresso tornerà dopo la pausa festiva, l'attenzione immediata si sposterà sul finanziamento del governo federale, poiché l'attuale legge di spesa scadrà il 30 gennaio.

Domande Frequenti
Ottimismo per il Disegno di Legge sulla Struttura del Mercato delle Criptovalute

Domande di Livello Base

Cos'è il disegno di legge sulla struttura del mercato delle criptovalute?
È una proposta di legge al Senato degli Stati Uniti progettata per creare regole e normative più chiare per le criptovalute e i mercati degli asset digitali, definendo come dovrebbero essere classificati e supervisionati.

Perché c'è ottimismo riguardo a questo disegno di legge ora?
In seguito a un'incontro chiave della Commissione Bancaria del Senato mercoledì, sembra esserci un crescente sostegno bipartisan e una discussione costruttiva, suggerendo che il disegno di legge ha maggiori possibilità di procedere rispetto al passato.

Cosa significherebbe questo disegno di legge per i normali utenti di criptovalute?
Se approvato, potrebbe portare a maggiori protezioni dei consumatori, regole più chiare per gli exchange e potenzialmente a una maggiore partecipazione istituzionale, il che potrebbe rendere l'ecosistema delle criptovalute più stabile e mainstream.

Chi sta spingendo per questo disegno di legge?
Lo sforzo è guidato da senatori chiave di entrambi i principali partiti politici, inclusi i senatori Cynthia Lummis e Kirsten Gillibrand, che stanno lavorando per trovare un terreno comune.

Domande Intermedie/Avanzate

Quali sono gli obiettivi principali o le disposizioni chiave di questo disegno di legge?
Il disegno di legge mira a chiarire se un asset digitale è un titolo o una materia prima, ad assegnare l'autorità normativa, a stabilire regole per le piattaforme di trading e a creare quadri normativi per gli stablecoin e la protezione dei consumatori.

Perché è stato così difficile approvare una legislazione sulle criptovalute in passato?
Gli ostacoli principali hanno incluso profonde divisioni partigiane, la complessità della tecnologia, preoccupazioni riguardanti la protezione dei consumatori rispetto all'innovazione e battaglie giurisdizionali tra agenzie di regolamentazione come la SEC e la CFTC.

Quali progressi specifici sono stati fatti nella recente riunione della Commissione Bancaria del Senato?
L'incontro ha incluso testimonianze di portatori di interesse chiave e ha mostrato che i senatori di entrambi i partiti stanno affrontando i dettagli tecnici. Sebbene non si sia tenuta una votazione, il tono è stato più collaborativo, riducendo l'attrito partigiano immediato e mantenendo il disegno di legge all'ordine del giorno.

Come impatterebbe questo disegno di legge sui ruoli della SEC e della CFTC?
Probabilmente traccerebbe una linea più chiara tra le loro giurisdizioni. La CFTC potrebbe ottenere un'autorità più esplicita sulle materie prime digitali, mentre la SEC supervisionerebbe gli asset considerati titoli.

Quali sono i maggiori ostacoli rimanenti per il disegno di legge?
Deve ancora affrontare markup dettagliati, potenziali emendamenti che potrebbero indebolirlo, l'agenda congressuale affollata e opinioni divergenti da parte di influenti presidenti di commissione e agenzie di regolamentazione.

Questo ottimismo potrebbe essere prematuro?
Sì. Sebbene l'udienza recente sia stata positiva, trasformare una complessa

Scroll to Top