Yhdysvaltain valtiovarainministeri Scott Bessent kertoi CNBC:lle, että kongressin tulisi nopeasti hyväksyä selkeytyslaki, jotta sijoittajat ja yritykset saisivat selkeämmän käsityksen siitä, mikä on sallittua kryptovaluuttamarkkinoilla. Hän totesi, että tarkemmat säädökset auttaisivat vakauttamaan viimeaikaista markkinavolatiliteettia ja rakentamaan luottamusta uudelleen.
Lainsäädäntötyö on kohdannut esteitä, jotka ovat jakaneet valiokuntien johtajat. Senaatin maatalousvaliokunta eteni osan markkinarakennetta koskevasta ehdotuksesta, mutta senaatin pankkivaliokunta keskeytti suunnitellun käsittelynsä vahvan vastustuksen jälkeen säännöksille, jotka rajoittaisivat stabiilikolikoiden tuottoja. Tämä jako sai suuret toimijat vetämään tukensa pois, mikä muutti lakiesityksen kulkua.
Jotkut lainsäätäjät painostavat, että lainsäädäntö olisi valmis presidentin allekirjoitettavaksi tänä keväänä. Kannattajat korostavat nopeuden tarvetta, kun taas kriitikot varoittavat, että kiirehtiminen voi johtaa sääntöihin, jotka vahingoittavat laillisia palveluja. Jotkut tukijat pitävät Yhdysvaltain presidentti Donald Trumpin hyväksynnän saamista lähiaikaisena tavoitteena ja kehottavat molempien puolueiden senaattoreita löytämään kompromissin.
Valkoinen talo yritti edistää sopimusta järjestämällä tapaamisia pankki- ja kryptovaluutta-alan johtajien kanssa, mutta neuvottelut päättyivät ratkaisematta. Neuvonantajat kuten Patrick Witt toimivat keskeisessä roolissa näissä keskusteluissa. Keskeisenä kiistan kohteena jatkaa olemista se, pitäisikö stabiilikolikoiden korko- ja palkitsemisohjelmia rajoittaa ja kuinka tiukkoja nämä rajoitukset olisivat.
Bitcoin ja muut digitaaliset varat ovat kohdanneet uutta volatiliteettia viime aikoina. Jotkut kauppiaat pitävät selkeän Yhdysvaltain sääntelykehyksen mahdollisuutta vakauttavana kehityksenä, kun taas toiset pelkäävät, että yksityiskohdat voisivat vähentää pörssien ja lainausalustojen tuloja. Coinbasen julkinen tuen vetäminen muutti poliittista kenttää ja vaikutti sekä osake- että kryptovaluuttakursseihin.
Raporttien mukaan pankit kannattavat tiukkoja rajoja stabiilikolikoiden tuotoille estääkseen talletusten siirtymisen kryptopalveluille. Pörssit sen sijaan väittävät, että palkitsemisohjelmat hyödyttävät käyttäjiä ja niiden poistaminen tukahduttaisi kilpailun ja innovaatiot. Lainsäätäjien on tasapainotettava kuluttajansuojaa, systeemiriskiä ja kaupallisia etuja. Lopullinen lainsäädäntö saattaa poiketa merkittävästi nykyisistä ehdotuksista.
Usein Kysytyt Kysymykset
UKK Valtiovarainministerin varoitus kryptosääntelystä
Aloittelijatason kysymykset
Mitä valtiovarainministeri tarkoittaa sanomalla, että aika on pian päättynyt?
He tarkoittavat, että jos selkeitä sääntöjä kryptovaluutoille ei luoda pian, rahoitusjärjestelmän ja kuluttajien riskit voivat kasvaa ja niistä voi tulla vaikeammin hallittavia.
Miksi kryptovaluuttoja täytyy säädellä? Eikö niiden ole tarkoitus olla vapaita valtion kontrollista?
Vaikka kryptovaluutat suunniteltiin hajautetuiksi, niiden valtava kasvu vaikuttaa nykyään laajempaan talouteen. Sääntelyn tavoitteena on estää laittomia toimia, suojata sijoittajia petoksilta ja varmistaa rahoitusvakaus, ei välttämättä kontrolloida itse teknologiaa.
Mitä pääriskejä valtiovarainministeri on huolissaan?
Päähuoina ovat kryptovaluuttojen käyttö pakotteiden kiertoon ja laittomaan rahoitukseen, markkinoiden manipuloinnin ja petosten mahdollisuus, joka vahingoittaa tavallisia sijoittajia, sekä riski, että suuri kryptovaluutan epäonnistuminen voi levitä perinteiseen rahoitusjärjestelmään.
Millaisista säännöksistä on kyse?
Todennäköisesti sääntöjä, jotka ovat samankaltaisia kuin pankeille ja arvopapereille: säännöt selvittämään, ketkä osallistuvat transaktioihin, standardit siitä, miten kryptoyritykset pitävät asiakkaiden varoja, ja selkeys siitä, mitkä digitaaliset varat ovat arvopapereita ja mitkä hyödykkeitä.
Tekeekö tämä sääntely kryptovaluutoista laittomia?
Ei. Tavoitteena ei ole kieltää kryptovaluuttoja, vaan tuoda ne sääntelykehykseen, jotta ne olisivat turvallisempia ja läpinäkyvämpiä lailliseen käyttöön. Ajattele sitä kuin liikennesääntöjen luomista autoille – se mahdollistaa turvallisen liikkumisen, ei ajaminen kieltämistä.
Edistyneet / käytännön kysymykset
Miten uusi Yhdysvaltain kryptosääntely toimisi yhdessä olemassa olevien sääntelijöiden, kuten SEC:n ja CFTC:n, sääntöjen kanssa?
Tämä on keskeinen haaste. Valtiovarainministerin varoitus korostaa, että kongressin on selvitettävä, mikä viranomainen on vastuussa eri kryptovarojen sääntelystä. Uusi lainsäädäntö pyrkisi poistamaan tämän sääntelyvallan kiistan ja luomaan yhtenäisen kehyksen.
Mikä on käytännön vaikutus henkilölle, joka vain pitää Bitcoineja tai Etheriumeja?
Tavalliselle haltijalle sääntely voi tarkoittaa, että käytetään pörssejä ja alustoja, jotka ovat tiukemmin lisensoituja ja vakuutettuja, mahdollisesti tarjoten parempaa suojaa, jos alusta epäonnistuu. Se voi myös tarkoittaa enemmän veroilmoitusvaatimuksia.
Voiko tämä työntää kryptoinnovaatiot ja -yritykset ulkomaille?
Tämä on merkittävä keskustelunaihe. Jotkut väittävät, että epäselvät tai liian ankaret säännöt voivat ajaa yritykset kryptomyönteisempiin maihin. Toisten mielestä selkeät, järkevät säännöt itse asiassa houkuttelevat enemmän institutionaalista sijoitusta ja pitkän aikavälin kasvua.