Elvesztették-e a kriptóbefektetők a hitüket a négyéves ciklusban? Egy elemző megosztja a véleményét.

Már csak két hét van hátra 2025-ből, és a piaci szereplők azon tűnődnek, hogy a Bitcoin (BTC) és a szélesebb kriptopiac továbbra is küszködni fog-e, vagy elkezdődik a felépülés. Egy elemző nemrégiben beszélt a jelenlegi piaci hangulatról és annak lehetséges hatásairól a teljesítményre.

A négyéves kriptociklus „olyan, mint a hit Istenben”

Ahogy az év vége felé közeledünk, egyre nőnek az aggodalmak a kriptopiac teljesítménye miatt. A Bitcoin, a piaci kapitalizáció szerint legnagyobb kriptovaluta, 30%-ot esett az október eleji csúcspontjához képest. A volatilitás továbbra is fennáll, és a Bitcoin az éves nyitó ára, a 93 500 dollár alatt kereskedik, ezért egyes befektetők megkérdőjelezik a négyéves cikluselmélet érvényességét, azt sugallva, hogy talán már nem állja meg a helyét.

Egy Plur álnéven ismert piaci megfigyelő válaszul az ilyen megjegyzésekre kijelentette, hogy a négyéves kriptociklus fejlődött, és „nincs olyan varázslatos természeti törvény, amely szerint az árnak ezen a rögzített ritmuson fel és le kellene mozognia.” Az elemző szerint az elmélet egy „mimetikus konszenzus – egyfajta implicit megállapodás és koordináció, ahol az emberek meghatározott időpontokban együtt vásárolnak és adnak el, ezzel kényszerítve a kívülállókat a részvételre és pénzük bevonására.”

„Ez egy egregore-kartell. Egy nagy, laza kapcsolatokkal rendelkező csoport, akik mind azt mondják, hogy négyévente egyszerre mászunk fel és le ezen a hegyen” – részletezte szerdai bejegyzésében.

Egy másik közösségi tag hozzátette, hogy a kriptociklus „olyan, mint a hit Istenben: mindenki hisz benne, de senki sem látta még.”

Plur megjegyezte, hogy az elmélet kezdeti katalizátora és „eredeti metronómja” a Bitcoin-felezés volt, de azóta „ennél többé” vált.

Piaci küszködés, ahogy a befektetők hite megosztott

A négyéves ciklus fejlődése arra késztetett néhány piaci szereplőt, hogy „megelőzzék mások lépéseit” a nagyobb profit reményében. Ennek eredményeként sok befektető 2025-ben agresszívan kezdett el adni a ciklus vége előtt. Plur szerint ez „a mimetikus konszenzus szétfoszlását jelzi, amely végül összeomlik, ahogy a hit elhalványul.”

Hasonlóképpen, Ark Invest CEO-ja, Cathie Wood nemrégiben kijelentette, hogy a Bitcoin jelenleg „mászik fel egy újabb aggodalom-falon”, ami óvatossá teszi a befektetőket a jövőbeli piaci teljesítményt illetően. Elmagyarázta, hogy a négyéves ciklussal kapcsolatos félelmek – amely szerint 2026 korrekciós év lesz – hozzájárulnak ehhez a szorongáshoz.

Plur megfigyelte, hogy a kriptopiac bizonytalan állapotban van, egyes befektetők még mindig hisznek az elméletben, mások pedig nem. „A legnagyobb hatás, ami ebből származhat, az lehet, hogy nem ad elég bizalmat az embereknek a feljövőben történő vásárláshoz. Emlékszel, milyen biztosnak érezted magad, amikor 2023-ban vásároltál? Most a csapatok szétszóródtak, mert megszűnt a koordinációs mechanizmus” – állította.

Hozzátette: „A részvénypiacon a mimetikus konszenzus az, hogy az index idővel mindig fokozatosan emelkedni fog – vedd meg a visszaesést, bízz a folyamatban. Reménykedtem, hogy valami hasonló kialakulhat a BTC esetében is a négyéves ciklus helyett, de az eladási nyomás sokkal túl magas volt” – ami a piac jelenlegi határozatlan állapotához vezetett.

Arra a következtetésre jutott, hogy most már csak várni kell, hogy kialakulhat-e egy újfajta mimetikus konszenzus.



Gyakran Ismételt Kérdések
Kérdések: Elvesztették a kriptobefektetők a hitüket a négyéves ciklusban?



Kezdő Definíciós kérdések



K1: Mi az a négyéves ciklus a kriptopiacon?

V1: Ez egy történelmi minta, amely szerint a Bitcoin és a szélesebb kriptopiac nagyjából négyévente szokott jelentős bull és bear piacokon átesni. Ezt gyakran a Bitcoin-felezésekhez kötik, amelyek a új Bitcoin létrehozásának ütemét csökkentik.



K2: Mi az a felezés, és miért fontos?

V2: A felezés a Bitcoin kódjában előre programozott esemény, amely felére csökkenti a bányászok tranzakciók validálásáért kapott jutalmat. Körülbelül négyévente történik. Azért fontos, mert csökkenti a piacra kerülő új Bitcoin kínálatát, ami történelmileg a fokozott hiány miatt jelentős áremelkedések előzte meg.



K3: Mit jelent, ha valaki elveszíti a hitét a ciklusban?

V3: Ez azt jelenti, hogy a befektetők és kereskedők kezdenek kételkedni abban, hogy a régi négyéves minta megbízhatóan ismétlődni fog a jövőben. Úgy gondolhatják, hogy új tényezők most már fontosabb árhajtók, mint a történelmi ciklus.



Elemzés Jelenkori kontextusú kérdések



K4: Miért kérdőjelezik meg egyes elemzők most a négyéves ciklust?

V4: Több okból: a 2022-es bear piac rendkívül súlyos volt, a globális gazdaság magas inflációval és kamatokkal küzd, és a kriptopiac érett, több intézményi szereplővel. Ezek az új, erős tényezők árnyékba szoríthatják vagy torzíthatják a hagyományos ciklust.



K5: Megszakadt a ciklus a 2020-as felezés után?

V5: Nem pontosan. A 2020 májusában történt felezést valóban egy masszív bull piac követte, amely 2021 végén ért csúcspontra. A kételyek onnan erednek, hogy az azt követő bear piac annyira mély volt és külső válságok hajtották, ami az egész ciklust volatilisebbnek és kevésbé kiszámíthatónak tette.



K6: Ha a ciklus megszakadt, mit kellene inkább figyelni helyette?

V6: Az elemzők szerint érdemes közelebbről figyelni:

Makrogazdasági tényezők: az USA-i Federal Reserve kamatdöntéseit és az inflációs adatokat

Hagyományos pénzügyi áramlás: az ETF-ek és az intézményi befektetések hatását

On-chain metrikákat: a hosszú távú tulajdonosok és a rövid távú kereskedők aktivitását mutató adatokat