Har kryptoinvesterare förlorat tron på den fyraåriga cykeln? En analytiker delar sin syn.

Med bara två veckor kvar av 2025 ifrågasätter marknadsaktörer om Bitcoin (BTC) och den bredare kryptomarknaden kommer att fortsätta kämpa eller påbörja en återhämtning. En analytiker diskuterade nyligen den nuvarande marknadssentimenten och dess potentiella inverkan på prestationen.

Den fyraåriga kryptocykeln är ’som tro på Gud’

När året närmar sig sitt slut ökar oro kring kryptomarknadens prestation. Bitcoin, den största kryptovalutan efter börsvärde, har fallit 30% sedan sin topp i början av oktober. Med kvarvarande volatilitet och Bitcoin handlas under sitt årliga öppningspris på 93 500 dollar, ifrågasätter vissa investerare giltigheten av den fyraåriga cykelteorin och menar att den kanske inte längre håller.

Som svar på sådana kommentarer konstaterade den pseudonyma marknadsobservatören Plur att den fyraåriga kryptocykeln har utvecklats och att "det finns ingen magisk naturlag som säger att priset måste gå upp och ner i denna fasta rytm." Analytikern förklarade att teorin är en "memetisk konsensus – en form av implicit överenskommelse och samordning där människor köper och säljer tillsammans vid bestämda tidpunkter, vilket tvingar utomstående att delta och ta med sina pengar."

"Det är en egregor-som-kartell. Det är en stor grupp löst sammankopplade människor som alla säger, var fjärde år, att vi ska vandra upp och ner för detta berg samtidigt," detaljerade han i ett inlägg på onsdagen.

En annan community-medlem tillade att kryptocykeln "är som tro på Gud: alla tror på den, men ingen har någonsin sett den."

Plur noterade att den initiala katalysatorn och "ursprungliga metronomen" för denna teori var Bitcoin-halveringen, men att den sedan har blivit "något mer än så."

Marknaden kämpar när investerarnas tro splittras

Utvecklingen av den fyraåriga cykeln har fått vissa marknadsaktörer att försöka "köpa före andras drag" för större vinst. Som ett resultat började många investerare sälja aggressivt under 2025 i förväntan på cykelns slut. Enligt Plur representerar detta "en uppluckring i den memetiska konsensusen, och så småningom kollapsar den, när tron försvinner."

På samma sätt konstaterade Ark Invests VD Cathie Wood nyligen att Bitcoin för närvarande "klättrar uppför en ny oro-vägg," vilket gör investerare försiktiga inför framtida marknadsprestation. Hon förklarade att farhågor kring den fyraåriga cykeln – som tyder på att 2026 blir ett korrigeringsår – bidrar till denna ångest.

Plur observerade att kryptomarknaden är i ett osäkert tillstånd, där vissa investerare fortfarande tror på teorin och andra inte. "Den största effekten detta kan ha är att inte ge människor tillräckligt med förtroende att köpa på uppgången. Kommer du ihåg hur säker du kände dig när du köpte 2023? Nu är trupperna spridda eftersom samordningsmekanismen är borta," konstaterade han.

Han tillade, "På aktiemarknaden är den memetiska konsensusen att index alltid kommer att krypa uppåt över tid – köp dippen, lita på processen. Jag hade hoppats att något liknande kunde uppstå för BTC för att ersätta den fyraåriga cykeln, men säljtrycket var alldeles för högt," vilket lett till marknadens nuvarande obestämda tillstånd.

Han avslutade med att det nu är en väntans spel att se om en ny form av memetisk konsensus kan bildas.

Vanliga frågor
Vanliga frågor: Har kryptoinvesterare förlorat tron på den fyraåriga cykeln?



Nybörjare – Definitionsfrågor



F1: Vad är den fyraåriga cykeln inom krypto?

S1: Det är ett historiskt mönster där Bitcoin och den bredare kryptomarknaden tenderar att genomgå stora tjur- och björnmarknader ungefär vart fjärde år. Detta har ofta kopplats till Bitcoins halveringshändelser, som minskar takten för ny Bitcoin-skapande.



F2: Vad är en halvering och varför spelar den roll?

S2: En halvering är en förprogrammerad händelse i Bitcoins kod som halverar belöningen som gruvarbetare får för att validera transaktioner. Det händer ungefär vart fjärde år. Det spelar roll eftersom det minskar det nya utbudet av Bitcoin som kommer in på marknaden, vilket historiskt sett har föregått stora prisökningar på grund av ökad brist.



F3: Vad innebär det att förlora tron på cykeln?

S3: Det innebär att investerare och handlare börjar tvivla på att det gamla fyraåriga mönstret pålitligt kommer att upprepas i framtiden. De kanske tror att nya faktorer nu är viktigare drivkrafter för priset än den historiska cykeln.



Analys – Nuvarande kontextfrågor



F4: Varför ifrågasätter vissa analytiker den fyraåriga cykeln nu?

S4: Flera anledningar: björnmarknaden 2022 var exceptionellt svår, den globala ekonomin står inför hög inflation och räntor, och kryptomarknaden har mognat med fler institutionella aktörer. Dessa nya kraftfulla faktorer kan överskugga eller förvränga den traditionella cykeln.



F5: Misslyckades cykeln efter halveringen 2020?

S5: Inte direkt. En massiv tjurmarknad följde faktiskt halveringen i maj 2020, med en topp i slutet av 2021. Frågorna uppstår eftersom den efterföljande björnmarknaden var så djup och driven av externa kriser, vilket fick hela cykeln att kännas mer volatil och mindre förutsägbar.



F6: Om cykeln är bruten, vad ska jag i stället hålla uppsikt över?

S6: Analytiker föreslår att man noggrannare följer:

Makroekonomiska faktorer: US Federal Reserves räntebeslut och inflationsdata.

Traditionella finansflöden: Effekten av ETF:er och institutionella investeringar.

On-chain-mått: Data som visar aktivitet hos långsiktiga innehavare kontra korttids-handlare.

Scroll to Top