Según Arkham, Hyperliquid ha superado a Solana en valoración totalmente diluida (FDV). Esto añade un nuevo giro a una de las comparaciones más seguidas en cripto: el auge de blockchains con gran carga de aplicaciones y generación de ingresos. Arkham compartió la actualización directamente en X, diciendo: "Hyperliquid ha superado a Solana por FDV". La página de mercado de Solana muestra a SOL cotizando alrededor de $86.51, con una valoración totalmente diluida de aproximadamente $54.22 mil millones, una capitalización de mercado circulante cercana a $49.99 mil millones y un volumen en 24 horas de unos $2.74 mil millones. También enumera el suministro actual de Solana en 577.86 millones de SOL y un suministro máximo de 626.75 millones de SOL. En la página de Hyperliquid de Arkham, HYPE cotiza a $56.71, lo que le da a la red una valoración totalmente diluida de aproximadamente $54.57 mil millones. Eso está ligeramente por encima del FDV de Solana de aproximadamente $54.22 mil millones mostrado en la captura de pantalla de Arkham. Esta comparación destaca porque la capitalización de mercado circulante de Hyperliquid es mucho más pequeña, de unos $13.28 mil millones, lo que refleja un suministro actual de 238.39 millones de HYPE frente a un suministro máximo de 962.27 millones. Arkham también muestra un volumen de HYPE en 24 horas de aproximadamente $1.20 mil millones, con el token cotizando cerca de su máximo histórico de $59.30.
Hyperliquid ha superado a Solana por FDV. pic.twitter.com/rDF5FRg4TK — Arkham (@arkham) 21 de mayo de 2026
Hyperliquid y Solana lideran todas las 'cadenas de ingresos'
El cambio en FDV se produce mientras Hyperliquid también encabeza los rankings de ingresos en cripto. En una publicación en X, el CEO de Bitwise, Hunter Horsley, enumera a Hyperliquid con $790.55 millones en ingresos totales, por delante de Solana con $532.34 millones. TRON le sigue con $471.20 millones, mientras que Ethereum aparece con $425.56 millones. Lectura relacionada: Bitwise optimista sobre Hyperliquid: HYPE etiquetado como 'infravalorado' mientras sube un 20%
Horsley enmarcó la comparación menos como una lucha a muerte entre HYPE y SOL y más como una prueba de una categoría más amplia que emerge en cripto. "Hay una nueva clase en cripto: las cadenas de ingresos", escribió Horsley. "Los líderes son Hyperliquid y Solana. Ambas hacen algunas cosas superpuestas y otras diferentes. Ambas tienen comunidades, uso, casos de uso, etc., excepcionales".
Ese marco importa porque la comparación entre Hyperliquid y Solana no se trata solo de capitalización de mercado. También se trata de dónde se concentran los usuarios, la liquidez y la actividad comercial. El perfil de ingresos de Hyperliquid se ha vuelto central para la tesis de HYPE, mientras que Solana sigue siendo uno de los ecosistemas de alto rendimiento más grandes en cripto, con amplia actividad en trading, DeFi, aplicaciones de consumo y emisión de tokens. Lectura relacionada: Los ETFs de Hyperliquid acercan a HYPE a máximos históricos: esto es lo que muestran los datos
Horsley argumentó que ambas redes están montando la misma tendencia estructural: los mercados de capital moviéndose a la cadena. "Creo que ambas crecerán juntas, así como iOS y Android montaron la adopción estructural de los móviles", escribió. "En el caso de las cadenas de ingresos, están montando la ola de los mercados de capital llegando a la cadena".
El campo de Solana resta importancia a la rivalidad
El cofundador de Solana, Anatoly Yakovenko, también rechazó la idea de que el ascenso de Hyperliquid deba verse como una amenaza para la hoja de ruta de Solana. Respondiendo a una publicación sobre Hyperliquid, Yakovenko escribió: "No me preocupa que alguien más tenga éxito. Que hype tenga éxito o no no va a cambiar en lo que yo o el resto del ecosistema de Solana estaremos trabajando". Yakovenko señaló una vez más a Phoenix Trade, basado en Solana, como una mejor versión de Hyperliquid: "Prueba Phoenix Trade, hermano HL".
Mientras tanto, Horsley destacó el éxito de ambas. "Si estás apoyando a HYPE o SOL o ambas, el éxito dependerá menos de la competencia entre las dos —saludable, por supuesto— sino más del auge de los mercados de capital en cadena", escribió. "Apoya a los mercados de capital llegando a la cadena".
Al momento de la publicación, HYPE cotizaba a $58.354. Imagen destacada creada con DALL.E, gráfico de TradingView.com
Preguntas frecuentes
Aquí hay una lista de preguntas frecuentes sobre Hyperliquid superando a Solana en valoración totalmente diluida, escritas en un tono natural con respuestas claras y simples
Preguntas de nivel principiante
1 ¿Qué significa valoración totalmente diluida?
Es el valor total de una criptomoneda si todos los tokens posibles estuvieran en circulación. Piénsalo como la capitalización de mercado máxima potencial.
2 ¿Por qué la valoración de Hyperliquid es repentinamente más alta que la de Solana?
El precio del token de Hyperliquid subió porque los inversores apuestan fuerte por su modelo de cadena de ingresos: una blockchain que genera muchas tarifas a partir del trading. La valoración de Solana sigue siendo enorme, pero la tasa de crecimiento de Hyperliquid ha sido más rápida recientemente.
3 ¿Qué es una cadena de ingresos?
Una blockchain que gana dinero real con su propia actividad, como tarifas de trading, tarifas de préstamos o tarifas de transacciones. Hyperliquid es un exchange descentralizado que gana dinero cada vez que alguien opera en él.
4 ¿Es esto una señal de que Solana está fallando?
No. Solana sigue siendo la segunda plataforma de contratos inteligentes más grande según muchas métricas. Esto solo muestra que los inversores ven a Hyperliquid como una cadena nicho más rentable y de crecimiento más rápido en este momento.
5 ¿Cómo gana dinero Hyperliquid?
Cobra pequeñas tarifas en cada operación, liquidación y contrato de futuros perpetuos ejecutado en su exchange. Esas tarifas van al protocolo y a sus tenedores de tokens.
Preguntas de nivel avanzado
6 ¿Un FDV más alto significa que Hyperliquid es más valioso que Solana?
No necesariamente. FDV es una métrica prospectiva. Solana tiene una capitalización de mercado real mucho mayor y un ecosistema de aplicaciones más amplio. El FDV de Hyperliquid es alto porque su suministro de tokens aún está mayormente bloqueado o no emitido.
7 ¿Qué causó que el FDV de Hyperliquid subiera tan rápido?
Una combinación de factores: volumen masivo de trading en el exchange de Hyperliquid, nuevos incentivos de tokens y un cambio narrativo hacia cadenas de rendimiento real. Los traders se acumularon, elevando el precio del token y, por lo tanto, el FDV.
8 ¿Es sostenible el FDV de Hyperliquid?
Ese es el gran debate. Si el volumen de trading cae o los competidores lanzan, el precio del token podría caer bruscamente. Las cadenas con FDV alto a menudo tienen muchos desbloqueos futuros de tokens, lo que puede crear presión de venta.