Hyperliquid a depășit Solana în ceea ce privește evaluarea complet diluată (FDV), conform Arkham. Acest lucru adaugă o nouă întorsătură uneia dintre cele mai urmărite comparații din cripto: ascensiunea blockchain-urilor axate pe aplicații și generatoare de venituri. Arkham a distribuit actualizarea direct pe X, spunând: „Hyperliquid a întrecut Solana la FDV.” Pagina de piață Solana arată SOL tranzacționând în jurul valorii de 86,51 USD, cu o evaluare complet diluată de aproximativ 54,22 miliarde USD, o capitalizare de piață în circulație de aproape 49,99 miliarde USD și un volum pe 24 de ore de aproximativ 2,74 miliarde USD. De asemenea, listează oferta actuală a Solana la 577,86 milioane SOL și o ofertă maximă de 626,75 milioane SOL. Pe pagina Arkham a Hyperliquid, HYPE se tranzacționează la 56,71 USD, oferind rețelei o evaluare complet diluată de aproximativ 54,57 miliarde USD. Aceasta este ușor peste FDV-ul Solana de aproximativ 54,22 miliarde USD, așa cum se arată în captura de ecran Arkham. Această comparație iese în evidență deoarece capitalizarea de piață în circulație a Hyperliquid este mult mai mică, de aproximativ 13,28 miliarde USD, reflectând o ofertă actuală de 238,39 milioane HYPE față de o ofertă maximă de 962,27 milioane. Arkham arată, de asemenea, un volum HYPE pe 24 de ore de aproximativ 1,20 miliarde USD, token-ul tranzacționându-se aproape de maximul său istoric de 59,30 USD.
Hyperliquid a întrecut Solana la FDV. pic.twitter.com/rDF5FRg4TK — Arkham (@arkham) 21 mai 2026
Hyperliquid și Solana Conduc Toate „Lanțurile de Venituri”
Întrecerea la FDV are loc în timp ce Hyperliquid conduce, de asemenea, clasamentele veniturilor din cripto. Într-o postare pe X, CEO-ul Bitwise, Hunter Horsley, listează Hyperliquid cu 790,55 milioane USD în venituri totale, înaintea Solanei cu 532,34 milioane USD. TRON urmează cu 471,20 milioane USD, în timp ce Ethereum este afișat cu 425,56 milioane USD. Lectură similară: Bitwise optimist în privința Hyperliquid: HYPE etichetat ca „subevaluat” în timp ce crește cu 20%
Horsley a încadrat comparația mai puțin ca o luptă cu sumă nulă între HYPE și SOL și mai mult ca o dovadă a unei categorii mai largi care emerge în cripto. „Există o nouă clasă în cripto: lanțurile de venituri,” a scris Horsley. „Liderii sunt Hyperliquid și Solana. Ambele fac unele lucruri care se suprapun și unele lucruri diferite. Ambele au comunități excepționale, utilizare, cazuri de utilizare etc.”
Această încadrare contează deoarece comparația Hyperliquid-Solana nu este doar despre capitalizarea de piață. Este și despre unde se concentrează utilizatorii, lichiditatea și activitatea de tranzacționare. Profilul de venit al Hyperliquid a devenit central pentru teza HYPE, în timp ce Solana rămâne unul dintre cele mai mari ecosisteme de înalt randament din cripto, cu activitate largă în tranzacționare, DeFi, aplicații de consum și emitere de token-uri. Lectură similară: ETF-urile Hyperliquid aduc HYPE mai aproape de maximele istorice—Iată ce arată datele
Horsley a argumentat că ambele rețele urmează aceeași tendință structurală: piețele de capital care se mută onchain. „Cred că ambele vor crește împreună, la fel cum iOS și Android au mers pe adoptarea structurală a mobilului,” a scris el. „În cazul lanțurilor de venituri, ele merg pe valul piețelor de capital care vin onchain.”
Tabăra Solana Minimalizează Rivalitatea
Co-fondatorul Solana, Anatoly Yakovenko, a respins, de asemenea, ideea că ascensiunea Hyperliquid ar trebui văzută ca o amenințare la adresa foii de parcurs a Solanei. Răspunzând unei postări despre Hyperliquid, Yakovenko a scris: „Nu sunt îngrijorat de succesul altcuiva. Dacă hype-ul reușește sau nu, nu va schimba ceea ce eu sau restul ecosistemului Solana vom lucra.” Yakovenko a subliniat din nou Phoenix Trade, bazat pe Solana, ca o versiune mai bună a Hyperliquid: „Încearcă Phoenix Trade, fratele meu HL.”
Între timp, Horsley a evidențiat succesul ambelor. „Dacă susții HYPE sau SOL sau ambele, succesul va fi mai puțin despre competiția dintre cele două—sănătoasă, desigur—ci mai degrabă despre ascensiunea piețelor de capital onchain,” a scris el. „Susține piețele de capital care vin onchain.”
La momentul publicării, HYPE se tranzacționa la 58,354 USD. Imaginea principală a fost creată cu DALL.E, grafic de pe TradingView.com
Întrebări Frecvente
Iată o listă de întrebări frecvente despre Hyperliquid depășind Solana în evaluarea complet diluată, scrise într-un ton natural, cu răspunsuri simple și clare.
Întrebări pentru Începători
1. Ce înseamnă evaluarea complet diluată?
Este valoarea totală a unei criptomonede dacă toate token-urile posibile ar fi în circulație. Gândește-te la ea ca la capitalizarea de piață maximă potențială.
2. De ce evaluarea Hyperliquid este brusc mai mare decât cea a Solanei?
Prețul token-ului Hyperliquid a crescut brusc deoarece investitorii pariază puternic pe modelul său de lanț de venituri—un blockchain care generează multe taxe din tranzacționare. Evaluarea Solanei este încă uriașă, dar rata de creștere a Hyperliquid a fost mai rapidă recent.
3. Ce este un lanț de venituri?
Un blockchain care câștigă bani reali din propria activitate, cum ar fi taxe de tranzacționare, taxe de împrumut sau taxe de tranzacție. Hyperliquid este un schimb descentralizat care face bani de fiecare dată când cineva tranzacționează pe el.
4. Este acesta un semn că Solana eșuează?
Nu. Solana este încă a doua cea mai mare platformă de contracte inteligente după multe măsurători. Acest lucru arată doar că investitorii văd Hyperliquid ca pe un lanț de nișă cu creștere mai rapidă și mai profitabil în acest moment.
5. Cum face Hyperliquid bani?
Percepe taxe mici pentru fiecare tranzacție, lichidare și contract perpetuu futures executat pe schimbul său. Acele taxe merg către protocol și deținătorii săi de token-uri.
Întrebări pentru Avansați
6. O FDV mai mare înseamnă că Hyperliquid este mai valoros decât Solana?
Nu neapărat. FDV este un indicator orientat spre viitor. Solana are o capitalizare de piață reală mult mai mare și un ecosistem mai larg de aplicații. FDV-ul Hyperliquid este ridicat deoarece oferta sa de token-uri este în mare parte blocată sau neemisă.
7. Ce a cauzat creșterea atât de rapidă a FDV-ului Hyperliquid?
O combinație de factori: volum masiv de tranzacționare pe schimbul Hyperliquid, noi stimulente pentru token-uri și o schimbare narativă către lanțuri cu randament real. Traderii s-au înghesuit, crescând prețul token-ului și, astfel, FDV-ul.
8. Este FDV-ul Hyperliquid sustenabil?
Aceasta este marea dezbatere. Dacă volumul de tranzacționare scade sau apar concurenți, prețul token-ului ar putea scădea brusc. Lanțurile cu FDV ridicat au adesea multe deblocări viitoare de token-uri, ceea ce poate crea presiune de vânzare.