Hyperliquid on ohittanut Solanan täysin laimennetussa arvostuksessa, kun "tuloketjujen" välinen kilpailu kiihtyy.

Hyperliquid on ohittanut Solanan täysin laimennetussa arvostuksessa (FDV) Arkhamin mukaan. Tämä tuo uuden käänteen yhteen krypton seuratuimmista vertailuista: sovelluspainotteisten, tuloja tuottavien lohkoketjujen nousuun. Arkham jakoi päivityksen suoraan X:ssä sanoen: "Hyperliquid on ohittanut Solanan FDV:ssä." Solanan markkinasivu näyttää SOL:n käyvän kauppaa noin 86,51 dollarissa, täysin laimennetun arvostuksen ollessa noin 54,22 miljardia dollaria, kiertävän markkina-arvon lähes 49,99 miljardia dollaria ja 24 tunnin volyymin noin 2,74 miljardia dollaria. Se listaa myös Solanan nykyisen tarjonnan 577,86 miljoonaan SOL:iin ja enimmäistarjonnan 626,75 miljoonaan SOL:iin. Arkhamin Hyperliquid-sivulla HYPE käy kauppaa 56,71 dollarissa, mikä antaa verkolle täysin laimennetun arvostuksen noin 54,57 miljardia dollaria. Tämä on hieman korkeampi kuin Solanan FDV, joka on noin 54,22 miljardia dollaria Arkhamin kuvakaappauksessa. Tämä vertailu erottuu, koska Hyperliquidin kiertävä markkina-arvo on paljon pienempi, noin 13,28 miljardia dollaria, mikä heijastaa nykyistä tarjontaa 238,39 miljoonaa HYPE:tä enimmäistarjonnan ollessa 962,27 miljoonaa. Arkham näyttää myös HYPE:n 24 tunnin volyymin olevan noin 1,20 miljardia dollaria, ja token käy kauppaa lähellä kaikkien aikojen huippuaan 59,30 dollaria.

Hyperliquid on ohittanut Solanan FDV:ssä. pic.twitter.com/rDF5FRg4TK — Arkham (@arkham) 21. toukokuuta 2026

Hyperliquid ja Solana johtavat kaikkia 'tuloketjuja'

FDV-ohitus tapahtuu samalla kun Hyperliquid on myös krypton tulojen kärjessä. X:ssä julkaistussa viestissä Bitwisen toimitusjohtaja Hunter Horsley listaa Hyperliquidin kokonaistulojen olevan 790,55 miljoonaa dollaria, edellä Solanaa, jonka tulot ovat 532,34 miljoonaa dollaria. TRON seuraa 471,20 miljoonalla dollarilla, kun taas Ethereumin tulot ovat 425,56 miljoonaa dollaria. Liittyvä lukeminen: Bitwise on härkämäinen Hyperliquidista: HYPE leimattu 'aliarvostetuksi' sen noustessa 20 %

Horsley kehysti vertailun vähemmän nollasummaisena taisteluna HYPE:n ja SOL:n välillä ja enemmän todisteena laajemmasta kategoriasta, joka on syntymässä kryptossa. "Kryptossa on uusi luokka: tuloketjut", Horsley kirjoitti. "Johtajia ovat Hyperliquid ja Solana. Molemmat tekevät joitain päällekkäisiä asioita ja joitain erilaisia asioita. Molemmilla on poikkeukselliset yhteisöt, käyttö, käyttötapaukset jne."

Tällä kehystyksellä on merkitystä, koska Hyperliquid-Solana-vertailu ei koske vain markkina-arvoa. Se koskee myös sitä, mihin käyttäjät, likviditeetti ja kaupankäyntiaktiivisuus keskittyvät. Hyperliquidin tuloprofiilista on tullut keskeinen osa HYPE-teesiä, kun taas Solana on edelleen yksi suurimmista suorituskykyisistä ekosysteemeistä kryptossa, jolla on laajaa toimintaa kaupankäynnissä, DeFi:ssä, kuluttajasovelluksissa ja tokenien liikkeeseenlaskussa. Liittyvä lukeminen: Hyperliquid-ETF:t vievät HYPE:tä lähemmäs kaikkien aikojen huippuja – tässä mitä data näyttää

Horsley väitti, että molemmat verkot ratsastavat samalla rakenteellisella trendillä: pääomamarkkinat siirtyvät lohkoketjuun. "Uskon, että molemmat nousevat yhdessä, aivan kuten iOS ja Android molemmat ratsastivat mobiilin rakenteellisella käyttöönotolla", hän kirjoitti. "Tuloketjujen tapauksessa ne ratsastavat pääomamarkkinoiden lohkoketjuun siirtymisen aallolla."

Solanan leiri vähättelee kilpailua

Solanan perustaja Anatoly Yakovenko myös työnsi takaisin ajatusta, että Hyperliquidin nousua pitäisi pitää uhkana Solanan tiekartalle. Vastatessaan Hyperliquidia koskevaan viestiin Yakovenko kirjoitti: "En ole huolissani siitä, että joku muu menestyy. Menestyykö hype vai ei, ei muuta sitä, mitä minä tai muu Solanan ekosysteemi työstämme." Yakovenko viittasi jälleen kerran Solanaan perustuvaan Phoenix Tradeen parempana versiona Hyperliquidista: "Kokeile Phoenix Tradea, HL-veljeni."

Samaan aikaan Horsley korosti molempien menestystä. "Jos kannatat HYPE:tä tai SOL:ia tai molempia, menestys liittyy vähemmän kilpailuun näiden kahden välillä – terveellistä tietysti – vaan enemmän lohkoketjun pääomamarkkinoiden nousuun", hän kirjoitti. "Kannata pääomamarkkinoiden siirtymistä lohkoketjuun."

Lehdistöhetkellä HYPE kävi kauppaa 58,354 dollarissa. Esittelykuva luotu DALL.E:llä, kaavio TradingView.comista



Usein kysytyt kysymykset
Tässä on lista usein kysytyistä kysymyksistä Hyperliquidin ohittaessa Solanan täysin laimennetussa arvostuksessa, kirjoitettu luonnolliseen sävyyn selkeillä yksinkertaisilla vastauksilla



Aloittelijatason kysymykset



1 Mitä täysin laimennettu arvostus tarkoittaa

Se on kryptovaluutan kokonaisarvo, jos kaikki mahdolliset tokenit olisivat kierrossa Ajattele sitä potentiaalisena enimmäismarkkina-arvona



2 Miksi Hyperliquidin arvostus on yhtäkkiä korkeampi kuin Solanan

Hyperliquidin tokenin hinta nousi, koska sijoittajat lyövät vetoa sen tuloketjumallista – lohkoketjusta, joka tuottaa paljon maksuja kaupankäynnistä Solanan arvostus on edelleen valtava, mutta Hyperliquidin kasvuvauhti on ollut viime aikoina nopeampi



3 Mikä on tuloketju

Lohkoketju, joka ansaitsee oikeaa rahaa omasta toiminnastaan, kuten kaupankäyntimaksuista, lainausmaksuista tai transaktiomaksuista Hyperliquid on hajautettu pörssi, joka ansaitsee rahaa aina kun joku käy kauppaa siellä



4 Onko tämä merkki siitä, että Solana on epäonnistumassa

Ei Solana on edelleen toiseksi suurin älysopimusalusta monilla mittareilla Tämä osoittaa vain, että sijoittajat näkevät Hyperliquidin tällä hetkellä nopeammin kasvavana, kannattavampana niche-ketjuna



5 Miten Hyperliquid ansaitsee rahaa

Se veloittaa pieniä maksuja jokaisesta kaupasta, likvidaatiosta ja ikuisesta futuurisopimuksesta, jotka toteutetaan sen pörssissä Nämä maksut menevät protokollalle ja sen tokenin haltijoille



Edistyneen tason kysymykset



6 Tarkoittaako korkeampi FDV, että Hyperliquid on arvokkaampi kuin Solana

Ei välttämättä FDV on tulevaisuuteen katsova mittari Solanalla on paljon suurempi todellinen markkina-arvo ja laajempi sovellusten ekosysteemi Hyperliquidin FDV on korkea, koska sen tokenitarjonta on edelleen enimmäkseen lukittua tai liikkeeseen laskematonta



7 Mikä aiheutti Hyperliquidin FDV:n nopean nousun

Yhdistelmä tekijöitä: valtava kaupankäyntivolyymi Hyperliquidin pörssissä, uudet token-kannustimet ja narratiivin muutos kohti todellisen tuoton ketjuja Kauppiaat ryntäsivät sisään, mikä nosti tokenin hintaa ja siten FDV:tä



8 Onko Hyperliquidin FDV kestävä

Se on iso keskustelu Jos kaupankäyntivolyymi laskee tai kilpailijat lanseeraavat, tokenin hinta voi pudota jyrkästi Korkean FDV:n ketjuilla on usein paljon tulevia token-avaamisia, jotka voivat luoda

Scroll to Top