Tutti gli 11 democratici della Commissione Bancaria del Senato degli Stati Uniti hanno chiesto al presidente Tim Scott di tenere un'audizione pubblica sui mercati di previsione. La richiesta è arrivata dopo che i membri repubblicani della commissione hanno incontrato privatamente il CEO di Kalshi Tarek Mansour. I legislatori affermano che i prodotti di previsione legati ai titoli potrebbero sollevare questioni che rientrano nella supervisione della Commissione Bancaria.
I Mercati di Previsione Stanno Superando i Confini Normativi
La Commodity Futures Trading Commission è stata tradizionalmente l'autorità di regolamentazione federale più strettamente associata ai contratti su eventi. Ma i mercati di previsione si stanno spostando in aree che non si inseriscono perfettamente in una sola categoria. I prodotti legati agli utili aziendali, ai titoli o ad altri risultati specifici di una società potrebbero anche sollevare interrogativi per la Securities and Exchange Commission. Questo porta la Commissione Bancaria del Senato nella discussione.
Nella loro lettera del 23 settembre, i democratici della commissione hanno sostenuto che il panel completo ha un ruolo di supervisione e hanno chiesto che il settore venga esaminato pubblicamente e su base bipartisan. Scott ha separatamente affermato che l'incontro repubblicano con Kalshi ha coperto l'innovazione, la protezione degli investitori al dettaglio e le questioni normative relative ai prodotti legati ai titoli.
Washington Sta Ancora Stabilendo Chi Regolamenta Cosa
Questa non è solo un'altra discussione sulle scommesse sportive. Le piattaforme di previsione si stanno espandendo verso dati economici, eventi aziendali, politica e risultati dei mercati finanziari. Allo stesso tempo, gli stati continuano a contestare alcuni contratti su eventi sportivi mentre le autorità di regolamentazione federali discutono su dove inizia e finisce la giurisdizione.
Ciò crea una struttura scomoda. Un contratto può sembrare un derivato, un mercato di previsione, un prodotto di gioco d'azzardo o qualcosa di simile a un'opzione legata ai titoli, a seconda di quale evento determina il pagamento.
La richiesta di un'audizione pubblica della Commissione Bancaria non crea una nuova legge né cambia lo status normativo di Kalshi. Ma dimostra che i mercati di previsione stanno diventando difficili per il Congresso da trattare come una questione di nicchia della CFTC. Man mano che questi prodotti si avvicinano ai mercati finanziari tradizionali, è probabile che più commissioni e agenzie vogliano avere voce in capitolo. Per il settore, ciò potrebbe significare maggiore legittimità—ma anche molta più supervisione.
Questo articolo è stato scritto dal News Desk e modificato da Samuel Rae.
Domande Frequenti
FAQ I Democratici del Senato Chiedono un'Audizione Pubblica sui Mercati di Previsione
1 Cosa sono i mercati di previsione
Siti web dove le persone acquistano e vendono contratti su se eventi futuri accadranno come elezioni sport o risultati economici I prezzi riflettono ciò che i trader collettivamente pensano siano le probabilità
2 Qual è la notizia qui
I Democratici del Senato stanno chiedendo un'audizione pubblica per esaminare i mercati di previsione come funzionano chi li regolamenta e se hanno bisogno di nuove regole
3 Perché i Democratici vogliono un'audizione
Sono preoccupati per cose come le scommesse elettorali possibile manipolazione del mercato e lacune nella supervisione Un'audizione permette a regolatori ed esperti di testimoniare in pubblico
4 Di quali siti stiamo parlando
Principalmente Kalshi che è regolamentato negli Stati Uniti e Polymarket che ha operato offshore e ha bloccato gli utenti statunitensi Entrambi hanno attirato l'attenzione del Congresso
5 Cosa farebbe effettivamente un'audizione
Non approverebbe alcuna legge Raccoglie testimonianze mette le questioni agli atti e può costruire slancio per future legislazioni o azioni normative
6 I mercati di previsione sono legali negli Stati Uniti
Dipende Kalshi è regolamentato dalla Commodity Futures Trading Commission e offre alcuni contratti su eventi Polymarket ha raggiunto un accordo con la CFTC nel 2022 e ha bloccato gli utenti statunitensi Le leggi statali sul gioco d'azzardo aggiungono un altro livello
7 Chi li regolamenta
Principalmente la CFTC poiché i contratti su eventi contano come derivati Anche i regolatori statali del gioco e la SEC possono essere coinvolti a seconda del prodotto
8 Perché alle persone piacciono i mercati di previsione
I sostenitori dicono che i prezzi raccolgono informazioni in modo efficiente e spesso battono sondaggi ed esperti nelle previsioni Sono anche un modo per coprire il rischio
9 Quali sono le principali critiche
Le preoccupazioni includono scommesse sulle elezioni insider trading mercati sottili facili da manipolare e la sfumatura della linea tra finanza e gioco d'azzardo
10 Qual è la controversia sulle scommesse elettorali
I critici dicono che i contratti elettorali trasformano la democrazia in un casinò e potrebbero incentivare la disinformazione I sostenitori dicono che sono solo previsioni e vietarli non fermerà le scommesse
11 Qual è il ruolo della CFTC in tutto questo
Decide quali contratti su eventi possono essere scambiati legalmente Le sue decisioni come bloccare certi contratti politici sono una grande parte del motivo per cui il Congresso sta prestando attenzione
12 I mercati di previsione possono essere manipolati
Sì specialmente quelli a basso volume Un