Kaikki 11 demokraattia Yhdysvaltain senaatin pankkivaliokunnassa ovat pyytäneet puheenjohtaja Tim Scottia järjestämään julkisen kuulemisen ennustemarkkinoista. Pyyntö tuli sen jälkeen, kun republikaaniset valiokunnan jäsenet tapasivat yksityisesti Kalshin toimitusjohtajan Tarek Mansourin kanssa. Lainsäätäjät sanovat, että arvopapereihin sidotut ennustetuotteet voivat nostaa esiin kysymyksiä, jotka kuuluvat pankkivaliokunnan valvontaan.
Ennustemarkkinat ylittävät sääntelyrajoja
Hyödykefutuurikauppakomissio on perinteisesti ollut liittovaltion sääntelyelin, joka yhdistetään lähimmin tapahtumasopimuksiin. Mutta ennustemarkkinat siirtyvät alueille, jotka eivät sovi siististi yhteen kategoriaan. Yritysten tuloksiin, arvopapereihin tai muihin yrityskohtaisiin tuloksiin sidotut tuotteet voivat myös herättää kysymyksiä arvopaperi- ja pörssikomissiolle. Tämä tuo senaatin pankkivaliokunnan keskusteluun.
Syyskuun 23. päivän kirjeessään valiokunnan demokraatit väittivät, että koko paneelilla on valvontarooli, ja vaativat alan tarkastelua julkisesti ja kaksipuoluepohjalta. Scott sanoi erikseen, että republikaanien tapaaminen Kalshin kanssa käsitteli innovaatiota, vähittäissijoittajien suojelua ja arvopapereihin sidottuihin tuotteisiin liittyviä sääntelykysymyksiä.
Washington selvittää edelleen, kuka sääntelee mitäkin
Tämä ei ole vain uusi väittely urheiluvedonlyönnistä. Ennustusalustat laajenevat talousjulkaisuihin, yritystapahtumiin, politiikkaan ja rahoitusmarkkinoiden tuloksiin. Samalla osavaltiot haastavat edelleen joitakin urheilutapahtumasopimuksia, kun taas liittovaltion sääntelyviranomaiset kiistelevät siitä, missä toimivalta alkaa ja päättyy.
Tämä luo hankalan rakenteen. Sopimus voi näyttää johdannaiselta, ennustemarkkinalta, rahapelituotteelta tai joltakin arvopapereihin sidotulta optiolta riippuen siitä, mikä tapahtuma määrää voiton.
Pyyntö julkisesta pankkivaliokunnan kuulemisesta ei luo uutta lakia eikä muuta Kalshin sääntelyasemaa. Mutta se osoittaa, että ennustemarkkinoita on yhä vaikeampaa kohdella kongressissa pelkkänä CFTC:n niche-kysymyksenä. Kun nämä tuotteet siirtyvät lähemmäs perinteisiä rahoitusmarkkinoita, yhä useammat valiokunnat ja virastot todennäköisesti haluavat sananvaltaa. Alan kannalta se voi tarkoittaa enemmän legitimiteettiä – mutta myös paljon enemmän tarkastelua.
Tämän artikkelin kirjoitti News Desk ja toimitti Samuel Rae.
Usein kysytyt kysymykset
UKK Senaatin demokraatit vaativat julkista kuulemista ennustemarkkinoista
1 Mitä ennustemarkkinat ovat
Verkkosivustoja, joilla ihmiset ostavat ja myyvät sopimuksia siitä, tapahtuvatko tulevat tapahtumat, kuten vaalit, urheilu tai taloudelliset tulokset. Hinnat heijastavat sitä, mitä kauppiaat kollektiivisesti ajattelevat todennäköisyyksien olevan
2 Mikä tässä on uutinen
Senaatin demokraatit pyytävät julkista kuulemista ennustemarkkinoiden tarkastelemiseksi – miten ne toimivat, kuka niitä sääntelee ja tarvitsevatko ne uusia sääntöjä
3 Miksi demokraatit haluavat kuulemisen
He ovat huolissaan asioista, kuten vaalivedonlyönnistä, mahdollisesta markkinoiden manipuloinnista ja valvonnan puutteista. Kuuleminen antaa sääntelyviranomaisten ja asiantuntijoiden todistaa julkisesti
4 Mistä sivustoista puhumme
Pääasiassa Kalshista, jota säädellään Yhdysvalloissa, ja Polymarketista, joka on toiminut offshore-periaatteella ja estänyt yhdysvaltalaiset käyttäjät. Molemmat ovat herättäneet kongressin huomion
5 Mitä kuuleminen itse asiassa tekisi
Se ei hyväksyisi mitään lakeja. Se kerää todistusaineistoa, asettaa kysymykset pöytäkirjaan ja voi rakentaa vauhtia tulevalle lainsäädännölle tai sääntelytoimille
6 Ovatko ennustemarkkinat laillisia Yhdysvalloissa
Se riippuu. Kalshia sääntelee hyödykefutuurikauppakomissio ja se tarjoaa joitakin tapahtumasopimuksia. Polymarket sopi CFTC:n kanssa vuonna 2022 ja esti yhdysvaltalaiset käyttäjät. Osavaltioiden rahapelilait lisäävät yhden kerroksen
7 Kuka niitä sääntelee
Pääasiassa CFTC, koska tapahtumasopimukset lasketaan johdannaisiksi. Osavaltioiden pelisääntelyviranomaiset ja SEC voivat myös osallistua tuotteesta riippuen
8 Miksi ihmiset pitävät ennustemarkkinoista
Kannattajat sanovat, että hinnat kokoavat tietoa tehokkaasti ja päihittävät usein kyselyt ja asiantuntijat ennustamisessa. Ne ovat myös tapa suojautua riskiltä
9 Mitkä ovat tärkeimmät kritiikit
Huolenaiheita ovat muun muassa vaaleista vedonlyönti, sisäpiirikauppa, ohuet markkinat, joita on helppo manipuloida, ja rajan hämärtyminen rahoituksen ja rahapelien välillä
10 Mikä on vaalivedonlyönnin kiista
Kriitikot sanovat, että vaalisopimukset muuttavat demokratian kasinoksi ja voivat kannustaa väärään tietoon. Kannattajat sanovat, että ne ovat vain ennusteita ja kieltäminen ei lopeta vedonlyöntiä
11 Mikä on CFTC:n rooli tässä kaikessa
Se päättää, mitkä tapahtumasopimukset voivat laillisesti käydä kauppaa. Sen päätökset – kuten tiettyjen poliittisten sopimusten estäminen – ovat suuri osa syytä siihen, miksi kongressi kiinnittää huomiota
12 Voiko ennustemarkkinoita manipuloida
Kyllä, erityisesti matalan volyymin markkinoita. A