Alle 11 demokratene i USAs senatsbankkomité har bedt leder Tim Scott om å holde en offentlig høring om prediksjonsmarkeder. Forespørselen kom etter at republikanske komitémedlemmer møtte Kalshi-sjef Tarek Mansour privat. Lovgiverne sier at prediksjonsprodukter knyttet til verdipapirer kan reise spørsmål som faller under bankkomiteens tilsyn.
Prediksjonsmarkeder krysser regulatoriske grenser
Commodity Futures Trading Commission har tradisjonelt vært den føderale regulatoren som er tettest knyttet til begivenhetskontrakter. Men prediksjonsmarkeder beveger seg inn i områder som ikke passer ryddig inn i én kategori. Produkter knyttet til selskapsinntjening, verdipapirer eller andre selskapsspesifikke utfall kan også reise spørsmål for Securities and Exchange Commission. Det bringer senatsbankkomiteen inn i diskusjonen.
I brevet sitt 23. september argumenterte komiteens demokrater for at hele panelet har en tilsynsrolle, og ba om at bransjen blir undersøkt offentlig og på tverrpolitisk grunnlag. Scott sa separat at det republikanske møtet med Kalshi dekket innovasjon, beskyttelse av detaljinvestorer og regulatoriske spørsmål knyttet til verdipapirrelaterte produkter.
Washington arbeider fortsatt med å finne ut hvem som regulerer hva
Dette er ikke bare nok en krangel om sportsbetting. Prediksjonsplattformer utvider seg til økonomiske tall, selskapshendelser, politikk og finansmarkedsutfall. Samtidig fortsetter delstatene å utfordre noen sportsbegivenhetskontrakter mens føderale regulatorer krangler om hvor jurisdiksjonen begynner og slutter.
Det skaper en vanskelig struktur. En kontrakt kan se ut som et derivat, et prediksjonsmarked, et gamblingprodukt eller noe som ligner en verdipapirrelatert opsjon, avhengig av hvilken begivenhet som avgjør utbetalingen.
Forespørselen om en offentlig høring i bankkomiteen skaper ikke en ny lov eller endrer Kalshis regulatoriske status. Men den viser at prediksjonsmarkeder blir vanskelige for Kongressen å behandle som et nisjeanliggende for CFTC. Etter hvert som disse produktene beveger seg nærmere tradisjonelle finansmarkeder, vil sannsynligvis flere komiteer og etater ville ha et ord med i laget. For bransjen kan det bety mer legitimitet – men også mye mer gransking.
Denne artikkelen ble skrevet av News Desk og redigert av Samuel Rae.
Ofte stilte spørsmål
FAQs Senatsdemokrater ber om en offentlig høring om prediksjonsmarkeder
1 Hva er prediksjonsmarkeder
Nettsteder hvor folk kjøper og selger kontrakter på om fremtidige hendelser vil skje som valg sport eller økonomiske utfall Priser gjenspeiler hva tradere samlet mener oddsen er
2 Hva er nyheten her
Senatsdemokrater ber om en offentlig høring for å undersøke prediksjonsmarkeder hvordan de fungerer hvem som regulerer dem og om de trenger nye regler
3 Hvorfor vil demokratene ha en høring
De er bekymret for ting som valgveddemål mulig markedsmanipulasjon og hull i tilsynet En høring lar regulatorer og eksperter vitne offentlig
4 Hvilke nettsteder snakker vi om
Hovedsakelig Kalshi som er regulert i USA og Polymarket som har operert offshore og stengt ute amerikanske brukere Begge har tiltrukket seg kongressens oppmerksomhet
5 Hva ville en høring faktisk gjøre
Den ville ikke vedta noen lover Den samler vitnesbyrd setter saker på protokollen og kan bygge momentum for fremtidig lovgivning eller regulatoriske tiltak
6 Er prediksjonsmarkeder lovlige i USA
Det avhenger Kalshi er regulert av Commodity Futures Trading Commission og tilbyr noen begivenhetskontrakter Polymarket inngikk forlik med CFTC i 2022 og blokkerte amerikanske brukere Delstatlige gamblinglover legger til et nytt lag
7 Hvem regulerer dem
For det meste CFTC siden begivenhetskontrakter teller som derivater Delstatlige spilleregulatorer og SEC kan også bli involvert avhengig av produktet
8 Hvorfor liker folk prediksjonsmarkeder
Tilhengere sier priser samler informasjon effektivt og ofte slår meningsmålinger og eksperter i prognoser De er også en måte å sikre risiko
9 Hva er hovedkritikken
Bekymringer inkluderer veddemål på valg innsidehandel tynne markeder som er enkle å manipulere og utvisking av grensen mellom finans og gambling
10 Hva er valgveddemålskontroversen
Kritikere sier valgkontrakter gjør demokrati til et kasino og kan stimulere til feilinformasjon Tilhengere sier de bare er prognoser og at et forbud ikke vil stoppe veddemål
11 Hva er CFTCs rolle i alt dette
Den avgjør hvilke begivenhetskontrakter som lovlig kan handles Dens avgjørelser som å blokkere visse politiske kontrakter er en stor del av hvorfor Kongressen følger med
12 Kan prediksjonsmarkeder manipuleres
Ja spesielt de med lav volum A