Tidigare Trump-rådgivare uppmanar USA att agera kring Bitcoin, inte bara berömma det.

Enligt Arkham Research innehar den amerikanska regeringen cirka 378 372 Bitcoin, värderade till över 24 miljarder dollar. Men mer än ett år efter att president Donald Trump undertecknat ett exekutivt beslut om att skapa en strategisk Bitcoin-reserv har inga nya Bitcoin förvärvats. Regeringen har inte utökat de digitala tillgångar den redan innehar från brottsbeslag.

David Bailey, en tidigare kryptorådgivare till Trump-administrationen, säger att detta gap talar sitt tydliga språk. "Att gilla Bitcoin räcker inte," uppgav Bailey förra veckan på Bitcoin Investor Week Conference i New York. Han drog en tydlig gräns mellan politisk välvilja och konkret handling, och noterade att även om Trumps stöd för Bitcoin har varit äkta, så driver stöd ensamt varken marknader eller politik.

Bailey erkände att administrationen tog ett viktigt första steg, men betonade att första steg inte garanterar ytterligare framsteg. Utan viljan att övervinna motstånd – från budgetfalkar, skeptiska lagstiftare eller ett politiskt system som är långsamt att omfamna nya finansiella idéer – förblir reservorder i stort sett symbolisk.

Rapporter indikerar att David Sacks, Vita husets AI- och kryptokoordinator, identifierade utmaningen tidigt. Bara två månader efter att det exekutiva beslutet undertecknades, sa Sacks att utökning av regeringens Bitcoin-innehav skulle behöva vara "budgetneutralt," vilket innebär inga nya skatter eller skulder. Denna begränsning har varit svår att navigera, och inget offentligt ramverk har beskrivits för att uppnå det.

Bailey höll inte tillbaka. "Om du inte är villig att spendera den politiska kapital som krävs för att mobilisera de olika kugghjul som behövs för att gå framåt," sa han, blir resultatet detsamma oavsett om en politiker stöder Bitcoin eller inte. Han belyste gapet mellan att uttrycka en åsikt och att göra arbetet för att stödja den.

Trots sin kritik förblir Bailey optimistisk. Han berättade för publiken att Bitcoin inte behöver statliga åtgärder för att överleva eller växa. Den enda frågan, enligt honom, är en tidsfråga. "Oavsett om det är om fyra år, eller 10 år, eller 20 år," sa han, "kommer vi så småningom att få en regering som skapar de regler som behövs för att Bitcoin ska lyckas."

Bailey leder nu KindlyMD, ett Bitcoin-förvaltningsbolag, och klargjorde att hans fokus ligger på att utöka ägandet snarare än att vänta på Washington. Han tror att fler Bitcoin-ägare innebär fler väljare med ett personligt intresse i pro-Bitcoin-politik – och det, hävdar han, är vad som med tiden kommer att göra utbredd anammning oundvikligt.



Vanliga frågor
Naturligtvis. Här är en lista med vanliga frågor om ämnet "Före Trump-rådgivare uppmanar USA att agera kring Bitcoin, inte bara berömma det," utformad för att täcka ett spektrum av perspektiv från nybörjare till avancerade.



Nybörjare – Allmänna frågor



1. Vem är denna före detta Trump-rådgivare och vad sa de?

Svar: Rådgivaren är David Sacks, en riskkapitalist och före detta PayPal-chef. Han hävdade att den amerikanska regeringen borde gå bortom enbart stödjande uttalanden om Bitcoin och vidta konkreta åtgärder som att göra det till lagligt betalningsmedel eller lägga till det på statens balansräkning för att säkra dess finansiella ledarskap.



2. Varför skulle en före detta statlig rådgivare bry sig om Bitcoin?

Svar: Många rådgivare och beslutsfattare ser Bitcoin som ett kritiskt verktyg för nationell säkerhet och ekonomisk konkurrenskraft. De tror att genom att omfamna det kan USA stärka dollarns dominans, motverka rivaliserande finansiella system och främja teknologisk innovation.



3. Vad innebär det att vidta åtgärder kring Bitcoin egentligen?

Svar: Det innebär att gå från ord till handling/politik. Exempel inkluderar att införa tydliga, vänliga regler för kryptoföretag, tillåta Bitcoin-ETF:er i pensionskonton, utforska en digital dollar som fungerar med Bitcoin, eller till och med köpa Bitcoin för nationella reserv på samma sätt som länder håller guld.



4. Är inte Bitcoin bara för brottslingar och spekulanter? Varför ska staten bli inblandad?

Svar: Även om missbruk förekommer ses den underliggande tekniken i Bitcoin som en stor innovation. Förespråkare hävdar att genom att skapa tydliga regler kan USA locka legitima företag, skapa jobb och säkerställa att det finansiella systemet är transparent och säkert, vilket minskar olaglig användning.



Mellannivå – Policyfrågor



5. Vilka är de främsta fördelarna för USA att leda inom Bitcoin?

Svar: De viktigaste fördelarna är:

Att bevara finansiell suveränitet: Förhindra att Kina, Ryssland eller andra kontrollerar framtiden för digitala pengar.

Att attrahera kapital och talang: Göra USA till den globala navet för kryptoinnovation.

Att modernisera dollarn: Att integrera Bitcoin skulle kunna göra dollarn mer motståndskraftig och användbar i en digital värld.



6. Vilka är de största riskerna eller argumenten mot denna idé?

Svar: Kritiker pekar på: