비자 연구에 따르면 은행식 보호 조치가 스테이블코인 채택을 크게 증가시킬 수 있다.

비자는 가상의 은행 수준 사기 방지와 예금 보험이 추가될 경우 미국인의 스테이블코인 사용 의향이 36%에서 56%로 상승한다고 밝혔다. 이 연구는 미국 성인 2,192명과 20개 시장에 걸쳐 45,000명 이상의 응답자를 대상으로 했다. 이 결과는 신뢰와 소비자 보호가 기반 기술보다 스테이블코인의 주류 사용에 더 큰 장벽일 수 있음을 시사한다.

스테이블코인은 수년간 더 빠르고, 더 저렴하고, 더 쉽게 이동할 수 있게 되었다. 비자의 최신 연구는 다음 채택 문제가 훨씬 덜 기술적일 수 있음을 시사한다. 그것은 신뢰다.

비자의 Money Travels 2026 연구는 미국 응답자의 36%가 기본 시나리오에서 스테이블코인 사용을 고려할 것이라고 밝혔다. 이는 기존 금융 제공업체를 통해 상품이 제공될 때 45%로 상승하고, 가상의 은행 수준 사기 방지와 예금 보험이 추가되면 56%로 급등한다.

가장 큰 채택 지렛대는 익숙한 보호일 수 있다

이는 유용한 결과인데, 스테이블코인 상품은 종종 결제 속도와 비용을 중심으로 마케팅되기 때문이다. 소비자들은 문제가 발생했을 때 어떻게 되는지에 대해서도 못지않게 신경 쓰는 것으로 보인다.

비자는 많은 사용자가 더 강력한 안전장치를 대가로 더 느린 이체를 기꺼이 받아들일 의향이 있음을 발견했다. 미국에서는 응답자의 45%가 더 나은 사기 방지가 제공된다면 24시간 지연을 받아들일 것이라고 말했다.

이 연구는 또한 설문에 응한 미국인의 36%가 국경 간 결제 사기를 겪은 적이 있으며, 44%는 딥페이크와 같은 AI 기반 사기에 대해 우려하고 있음을 발견했다. 이 수치는 스테이블코인이 기술적으로 기존 결제망보다 우수할 수 있으면서도 주류 고객을 설득하는 데 어려움을 겪는 이유를 설명하는 데 도움이 된다.

예금 보험은 여기서 여전히 가상이다

중요한 단서가 있다. 비자의 설문은 은행식 사기 방지와 예금 보험을 가상의 기능으로 제시했다. 스테이블코인은 달러를 추종한다는 이유만으로 FDIC 보험과 같은 보호가 자동으로 적용되는 것은 아니다. 따라서 이 연구는 더 강력한 안전장치가 존재한다면 소비자가 어떻게 행동할 것이라고 말하는지를 측정한 것이지, 오늘날 모든 스테이블코인 보유자가 이용할 수 있는 보호를 측정한 것이 아니다.

이 연구의 미국 부분은 Morning Consult가 성인 2,192명을 대상으로 수행했다. 전 세계적으로 비자는 20개 시장에서 45,000명 이상을 설문 조사했다. 이는 더 넓은 메시지를 무시하기 어렵게 만드는 충분히 큰 표본이다.

스테이블코인은 이미 자금 이동 문제의 상당 부분을 해결했을 수 있다. 더 어려운 부분은 일반 사용자에게 자금을 움직이는 기술만큼 자금 주변의 보호도 믿을 만하다고 설득하는 것이다.

이 기사는 News Desk가 작성하고 Samuel Rae가 편집했다.

자주 묻는 질문
FAQ 비자의 은행식 보호 및 스테이블코인 채택에 관한 연구



초급 질문



1 스테이블코인이란 무엇인가

스테이블코인은 일반적으로 미국 달러와 같은 전통 통화에 1대1로 페그되어 안정적인 가치를 유지하도록 설계된 암호화폐의 한 유형이다



2 비자 연구는 실제로 무엇을 발견했는가

스테이블코인에 보험과 명확한 복구 규칙처럼 은행 예금과 유사한 보호가 있다면 훨씬 더 많은 사람이 사용할 의향이 있을 것이라는 점을 발견했다



3 왜 은행식 보호가 일반 사람들에게 중요한가

사람들이 은행을 신뢰하는 이유 중 일부는 예금 보험과 같은 안전장치 때문이다 유사한 보호가 없으면 스테이블코인은 위험하게 느껴져 사람들이 사용을 주저한다



4 은행식 보호란 무엇인가

예금 보험 보장된 상환 문제가 발생했을 때 명확한 법적 구제 수단 그리고 규제 감독 같은 것들이다



5 스테이블코인은 현재 은행 예금처럼 보호되는가

일반적으로 아니다 대부분의 스테이블코인은 FDIC식 보험이나 은행 계좌와 동일한 법적 안전장치를 제공하지 않는다



6 왜 스테이블코인 채택에 관심을 가져야 하는가

더 넓은 채택은 특히 국경 간 이체에서 더 빠르고 저렴한 결제와 디지털 화폐를 사용하는 더 많은 일상적 방법을 의미할 수 있다



7 이 연구의 주요 요점은 무엇인가

기술이 아니라 신뢰가 가장 큰 장벽일 수 있다는 점이다 익숙한 보호를 추가하면 훨씬 더 넓은 사용을 열 수 있다



중급 질문



8 이 연구는 어떤 특정 보호를 강조했는가

예금 보험 액면가로 보장된 상환 파산 보호 그리고 규제 명확성이 주요 항목 중 하나였다



9 이러한 보호가 있으면 채택이 얼마나 증가할 수 있는가

이 연구는 상당한 증가를 시사한다 현재 안전 우려 때문에 스테이블코인을 피하는 사용자를 잠재적으로 끌어들일 수 있다



10 이러한 보호로 누가 가장 혜택을 받는가

자금을 잃을 두려움 없이 암호화폐의 속도를 원하는 일반 사용자 소규모 사업체 그리고 송금 발송인이다



11 오늘날 스테이블코인 발행사가 실패하면 어떻게 되는가

발행사의 구조와 관할권에 따라 보유자는 자금을 회수할 법적 청구권이 제한적이거나 전혀 없을 수 있다



12 규제가 이미 이 문제를 해결하지 않았는가

부분적으로 그렇다 일부 지역에는 규칙이 있지만 매우 다양하며 진정한 은행 수준 보험이나 복구 보장을 제공하는 곳은 거의 없다



13 강력한 보호를 갖춘 스테이블코인의 예가 있는가

일부 규제된 스테이블코인은 보험 계좌나 국채에 준비금을 보유하지만 완전한 은행식 보험은 여전히 드물다