एक वीज़ा अध्ययन से पता चलता है कि बैंक-शैली की सुरक्षा स्थिर सिक्कों को अपनाने में काफी वृद्धि कर सकती है।

वीज़ा का कहना है कि स्थिर मुद्राओं के उपयोग के लिए अमेरिकी तत्परता 36% से बढ़कर 56% हो जाती है जब काल्पनिक बैंक-स्तरीय धोखाधड़ी संरक्षण और जमा बीमा जोड़ा जाता है। अध्ययन में 2,192 अमेरिकी वयस्कों और 20 बाजारों में 45,000 से अधिक उत्तरदाताओं को शामिल किया गया। निष्कर्ष बताते हैं कि विश्वास और उपभोक्ता संरक्षण मुख्यधारा की स्थिर मुद्रा के उपयोग के लिए अंतर्निहित तकनीक से बड़ी बाधा हो सकते हैं।

स्थिर मुद्राओं ने वर्षों तेज़, सस्ती और स्थानांतरित करने में आसान होने में बिताए हैं। वीज़ा का नवीनतम शोध बताता है कि अगली अपनाने की समस्या बहुत कम तकनीकी हो सकती है। यह विश्वास है।

वीज़ा के मनी ट्रैवल्स 2026 अध्ययन में पाया गया कि 36% अमेरिकी उत्तरदाताओं ने आधार परिदृश्य के तहत स्थिर मुद्राओं का उपयोग करने पर विचार किया। यह 45% तक बढ़ जाता है जब उत्पाद मौजूदा वित्तीय प्रदाता के माध्यम से पेश किया जाता है, फिर 56% तक कूद जाता है जब काल्पनिक बैंक-स्तरीय धोखाधड़ी संरक्षण और जमा बीमा जोड़ा जाता है।

सबसे बड़ा अपनाने का लीवर परिचित संरक्षण हो सकता है

यह एक उपयोगी परिणाम है क्योंकि स्थिर मुद्रा उत्पाद अक्सर निपटान गति और लागत के आसपास विपणन किए जाते हैं। उपभोक्ता तब भी उतना ही ध्यान देते हैं जब कुछ गलत हो जाता है।

वीज़ा ने पाया कि कई उपयोगकर्ता मजबूत सुरक्षा उपायों के बदले धीमे स्थानांतरण स्वीकार करने को तैयार हैं। अमेरिका में, 45% उत्तरदाताओं ने कहा कि वे 24 घंटे की देरी स्वीकार करेंगे यदि इसके साथ बेहतर धोखाधड़ी संरक्षण हो।

अध्ययन में यह भी पाया गया कि सर्वेक्षण किए गए 36% अमेरिकियों ने सीमा पार भुगतान घोटालों का सामना किया था, जबकि 44% डीपफेक जैसी एआई-सक्षम धोखाधड़ी के बारे में चिंतित थे। ये संख्याएं यह समझाने में मदद करती हैं कि स्थिर मुद्रा पुराने भुगतान रेल की तुलना में तकनीकी रूप से बेहतर क्यों हो सकती है और फिर भी मुख्यधारा के ग्राहक को जीतने के लिए संघर्ष करती है।

जमा बीमा यहां काल्पनिक बना हुआ है

एक महत्वपूर्ण चेतावनी है। वीज़ा के सर्वेक्षण ने बैंक-शैली धोखाधड़ी संरक्षण और जमा बीमा को काल्पनिक विशेषताओं के रूप में प्रस्तुत किया। स्थिर मुद्राएं स्वचालित रूप से एफडीआईसी बीमा जैसी सुरक्षा द्वारा कवर नहीं की जाती हैं क्योंकि वे डॉलर को ट्रैक करती हैं। इसलिए शोध मापता है कि उपभोक्ता कैसे व्यवहार करेंगे यदि मजबूत सुरक्षा उपाय मौजूद हों, न कि आज हर स्थिर मुद्रा धारक के लिए उपलब्ध सुरक्षा।

अध्ययन का अमेरिकी हिस्सा मॉर्निंग कंसल्ट द्वारा 2,192 वयस्कों का उपयोग करके आयोजित किया गया था। विश्व स्तर पर, वीज़ा ने 20 बाजारों में 45,000 से अधिक लोगों का सर्वेक्षण किया। यह व्यापक संदेश को अनदेखा करना मुश्किल बनाने के लिए पर्याप्त बड़ा नमूना है।

स्थिर मुद्राओं ने पहले से ही पैसे की आवाजाही की समस्या का बहुत कुछ हल कर लिया हो सकता है। कठिन हिस्सा आम उपयोगकर्ताओं को आश्वस्त करना है कि पैसे के आसपास की सुरक्षा उतनी ही भरोसेमंद है जितनी इसे स्थानांतरित करने वाली तकनीक।

यह लेख न्यूज़ डेस्क द्वारा लिखा गया था और सैमुअल रे द्वारा संपादित किया गया था।

अक्सर पूछे जाने वाले प्रश्न
बैंक-शैली सुरक्षा और स्थिर मुद्रा अपनाने पर वीज़ा अध्ययन के अक्सर पूछे जाने वाले प्रश्न



शुरुआती प्रश्न



1 स्थिर मुद्रा क्या है

स्थिर मुद्रा एक प्रकार की क्रिप्टोकरेंसी है जिसे स्थिर मूल्य बनाए रखने के लिए डिज़ाइन किया गया है आमतौर पर अमेरिकी डॉलर जैसी पारंपरिक मुद्रा से 1-से-1 आंका गया



2 वीज़ा अध्ययन ने वास्तव में क्या पाया

इसने पाया कि यदि स्थिर मुद्राओं में बैंक जमा के समान सुरक्षा होतीजैसे बीमा और स्पष्ट वसूली नियमतो बहुत अधिक लोग उनका उपयोग करने को तैयार होंगे



3 बैंक-शैली सुरक्षा आम लोगों के लिए क्यों मायने रखती है

क्योंकि लोग बैंकों पर आंशिक रूप से जमा बीमा जैसी सुरक्षा के कारण भरोसा करते हैं समान सुरक्षा के बिना स्थिर मुद्राएं जोखिम भरी लगती हैं इसलिए लोग उनका उपयोग करने में झिझकते हैं



4 बैंक-शैली सुरक्षा क्या हैं

जमा बीमा गारंटीकृत मोचन कुछ गलत होने पर स्पष्ट कानूनी उपाय और नियामक निगरानी जैसी चीजें



5 क्या स्थिर मुद्राएं वर्तमान में बैंक जमा की तरह संरक्षित हैं

आमतौर पर नहीं अधिकांश स्थिर मुद्राएं एफडीआईसी-शैली बीमा या बैंक खातों के समान कानूनी सुरक्षा उपाय प्रदान नहीं करती हैं



6 मुझे स्थिर मुद्रा अपनाने की परवाह क्यों करनी चाहिए

व्यापक अपनाने का मतलब तेज़ सस्ते भुगतान विशेष रूप से सीमा पार स्थानांतरण और डिजिटल पैसे का उपयोग करने के अधिक रोजमर्रा के तरीके हो सकते हैं



7 अध्ययन से मुख्य निष्कर्ष क्या है

कि विश्वासन कि तकनीकसबसे बड़ी बाधा हो सकती है परिचित सुरक्षा उपायों को जोड़ने से बहुत व्यापक उपयोग खुल सकता है



मध्यवर्ती प्रश्न



8 अध्ययन ने कौन सी विशिष्ट सुरक्षा उपायों पर प्रकाश डाला

जमा बीमा सममूल्य पर गारंटीकृत मोचन दिवालियापन सुरक्षा और नियामक स्पष्टता प्रमुख लोगों में से थे



9 इन सुरक्षा उपायों से अपनाना कितना बढ़ सकता है

अध्ययन एक महत्वपूर्ण उछाल का सुझाव देता हैसंभावित रूप से उन उपयोगकर्ताओं को लाकर जो वर्तमान में सुरक्षा चिंताओं के कारण स्थिर मुद्राओं से बचते हैं



10 इन सुरक्षा उपायों से सबसे अधिक किसे लाभ होगा

आम उपयोगकर्ता छोटे व्यवसाय और प्रेषण भेजने वाले जो धन खोने के डर के बिना क्रिप्टो की गति चाहते हैं



11 आज क्या होता है यदि कोई स्थिर मुद्रा जारीकर्ता विफल हो जाता है

धारकों के पास जारीकर्ता की संरचना और क्षेत्राधिकार के आधार पर धन वसूलने का सीमित या कोई कानूनी दावा नहीं हो सकता है



12 क्या नियमन पहले से ही इसे हल नहीं करता है

आंशिक रूप से कुछ क्षेत्रों में नियम हैं लेकिन वे व्यापक रूप से भिन्न हैं और कुछ ही वास्तविक बैंक-स्तरीय बीमा या वसूली गारंटी प्रदान करते हैं



13 क्या मजबूत सुरक्षा उपायों वाली स्थिर मुद्राओं के उदाहरण हैं

कुछ विनियमित स्थिर मुद्राएं बीमित खातों या ट्रेजरी में भंडार रखती हैं लेकिन पूर्ण बैंक-शैली बीमा अभी भी दुर्लभ है