Visaは、仮想的な銀行レベルの不正保護と預金保険が追加された場合、ステーブルコインを利用する米国の意欲が36%から56%に上昇すると述べている。調査は米国の成人2,192人と、20市場にわたる45,000人以上の回答者を対象とした。この結果は、信頼と消費者保護が、基盤技術よりもステーブルコインの主流利用にとって大きな障壁である可能性を示唆している。
ステーブルコインは何年もかけて、より速く、より安く、より簡単に移動できるようになってきた。Visaの最新調査は、次の普及上の問題がはるかに技術的でない可能性を示唆している。それは信頼である。
VisaのMoney Travels 2026調査は、米国の回答者の36%が基本シナリオでステーブルコインの利用を検討するだろうと判明した。それは、既存の金融プロバイダーを通じて商品が提供される場合は45%に上昇し、仮想的な銀行レベルの不正保護と預金保険が追加されると56%に跳ね上がる。
最大の普及のてこは見慣れた保護かもしれない
これは有用な結果である。なぜならステーブルコイン商品はしばしば決済速度とコストを中心に売り込まれるからだ。消費者は、何か問題が起きたときにどうなるかについても同じくらい気にしているように見える。
Visaは、多くの利用者がより強力な保護と引き換えに、より遅い送金を受け入れる用意があることを発見した。米国では、回答者の45%が、より良い不正保護が付くなら24時間の遅延を受け入れると述べた。
調査はまた、調査対象の米国人の36%が国境を越えた支払い詐欺に遭遇したことがあり、44%がディープフェイクなどのAIを利用した詐欺を懸念していることを発見した。これらの数字は、ステーブルコインが技術的に旧来の決済レールより優れていても、主流の顧客を説得するのに苦戦し得る理由を説明する助けになる。
ここでは預金保険は依然として仮想的である
重要な注意点がある。Visaの調査は、銀行式の不正保護と預金保険を仮想的な機能として提示した。ステーブルコインは、ドルを追跡しているというだけの理由で、FDIC保険などの保護によって自動的にカバーされるわけではない。したがって、この調査は、より強力な保護が存在した場合に消費者がどのように行動すると述べるかを測定しているのであり、今日すべてのステーブルコイン保有者が利用できる保護を測定しているのではない。
調査の米国部分はMorning Consultが2,192人の成人を用いて実施した。世界的には、Visaは20市場で45,000人以上を調査した。これは、より広いメッセージを無視することを難しくするのに十分な大きさのサンプルである。
ステーブルコインはすでに資金移動の問題の多くを解決しているかもしれない。より難しい部分は、普通の利用者に対して、資金の周囲の保護が、それを動かす技術と同じくらい信頼できると納得させることである。
この記事はNews Deskによって書かれ、Samuel Raeによって編集された。
よくある質問
FAQ Visa調査 銀行式保護とステーブルコイン普及
初心者向け質問
1 ステーブルコインとは何か
ステーブルコインは、通常は米ドルのような従来の通貨に1対1でペッグされ、安定した価値を保つように設計された暗号通貨の一種である
2 Visa調査は実際に何を発見したのか
保険や明確な回収ルールなど、銀行預金に似た保護をステーブルコインが備えていれば、はるかに多くの人々がそれを使う用意があることを発見した
3 なぜ銀行式保護が一般の人々にとって重要なのか
人々が銀行を信頼するのは、一部には預金保険のような保護があるからである。同様の保護がなければ、ステーブルコインは危険に感じられるため、人々は使うことをためらう
4 銀行式保護とは何か
預金保険、保証された償還、何か問題が起きた場合の明確な法的救済、規制監督などである
5 ステーブルコインは現在、銀行預金のように保護されているのか
一般にはいいえ。ほとんどのステーブルコインは、FDIC式の保険や銀行口座と同じ法的保護を提供していない
6 なぜステーブルコインの普及を気にするべきなのか
より広い普及は、特に国境を越えた送金において、より速くより安い支払いと、デジタルマネーを使うより日常的な方法を意味し得る
7 調査の主な要点は何か
信頼、つまり技術ではなく信頼が最大の障壁かもしれないということである。見慣れた保護を加えることで、はるかに広い利用が解き放たれる可能性がある
中級者向け質問
8 調査はどの具体的な保護を強調したのか
預金保険、額面での保証された償還、破綻保護、規制の明確性が主要なものの中にあった
9 これらの保護によって普及はどれほど増える可能性があるのか
調査は大きな跳躍を示唆している。つまり、現在は安全性への懸念からステーブルコインを避けている利用者を潜在的に呼び込む可能性がある
10 これらの保護から最も恩恵を受けるのは誰か
資金を失う恐れなしに暗号資産の速度を求める、一般利用者、中小企業、送金送付者である
11 今日、ステーブルコイン発行体が破綻した場合どうなるのか
発行体の構造と管轄区域に応じて、保有者は資金を回収するための法的請求権が限定的またはまったくない可能性がある
12 規制がすでにこれを解決していないのか
部分的には。一部の地域にはルールがあるが、それらは大きく異なり、真の銀行レベルの保険や回収保証を提供するものはほとんどない
13 強力な保護を備えたステーブルコインの例はあるのか
一部の規制されたステーブルコインは、保険付き口座または米国債に準備金を保有しているが、完全な銀行式保険は依然としてまれである