تشير دراسة أجرتها فيزا إلى أن الحمايات على غرار البنوك يمكن أن تزيد بشكل كبير من اعتماد العملات المستقرة.

فيزا تقول إن استعداد الولايات المتحدة لاستخدام العملات المستقرة يرتفع من 36% إلى 56% عند إضافة حماية افتراضية من الاحتيال على مستوى البنوك وتأمين الودائع. شملت الدراسة 2,192 بالغًا أمريكيًا وأكثر من 45,000 مستجيبًا في 20 سوقًا. تشير النتائج إلى أن الثقة وحماية المستهلك قد تكون عائقًا أكبر أمام الاستخدام السائد للعملات المستقرة من التقنية الأساسية.

أمضت العملات المستقرة سنوات في أن تصبح أسرع وأرخص وأسهل في النقل. تشير أحدث أبحاث فيزا إلى أن مشكلة التبني التالية قد تكون أقل تقنية بكثير. إنها الثقة.

وجدت دراسة Money Travels 2026 من فيزا أن 36% من المستجيبين الأمريكيين سيفكرون في استخدام العملات المستقرة في السيناريو الأساسي. ويرتفع ذلك إلى 45% عندما يُعرض المنتج من خلال مزود مالي موجود، ثم يقفز إلى 56% عند إضافة حماية افتراضية من الاحتيال على مستوى البنوك وتأمين الودائع.

قد تكون أكبر رافعة للتبني هي الحماية المألوفة

هذه نتيجة مفيدة لأن منتجات العملات المستقرة غالبًا ما تُسوَّق حول سرعة التسوية والتكلفة. يبدو أن المستهلكين يهتمون بالقدر نفسه بما يحدث عندما يسوء شيء ما.

وجدت فيزا أن العديد من المستخدمين مستعدون لقبول تحويلات أبطأ مقابل ضمانات أقوى. في الولايات المتحدة، قال 45% من المستجيبين إنهم سيقبلون تأخيرًا لمدة 24 ساعة إذا جاء مع حماية أفضل من الاحتيال.

وجدت الدراسة أيضًا أن 36% من الأمريكيين الذين شملهم الاستطلاع قد واجهوا عمليات احتيال في المدفوعات عبر الحدود، بينما كان 44% قلقين بشأن الاحتيال المدعوم بالذكاء الاصطناعي مثل التزييف العميق. تساعد هذه الأرقام في تفسير لماذا يمكن أن تكون العملة المستقرة متفوقة تقنيًا على مسار دفع أقدم ومع ذلك تكافح لكسب عميل سائد.

تأمين الودائع لا يزال افتراضيًا هنا

هناك تحفظ مهم. قدم استطلاع فيزا الحماية من الاحتيال على غرار البنوك وتأمين الودائع كميزات افتراضية. لا تُغطى العملات المستقرة تلقائيًا بحمايات مثل تأمين FDIC لمجرد أنها تتبع الدولار. لذلك يقيس البحث كيف يقول المستهلكون إنهم سيتصرفون إذا وُجدت ضمانات أقوى، وليس الحمايات المتاحة لكل حائز على عملة مستقرة اليوم.

أُجري الجزء الأمريكي من الدراسة بواسطة Morning Consult باستخدام 2,192 بالغًا. عالميًا، استطلعت فيزا أكثر من 45,000 شخص في 20 سوقًا. هذه عينة كبيرة بما يكفي لجعل الرسالة الأوسع صعبة التجاهل.

قد تكون العملات المستقرة قد حلت بالفعل الكثير من مشكلة نقل الأموال. الجزء الأصعب هو إقناع المستخدمين العاديين بأن الحمايات المحيطة بالمال موثوقة بقدر التقنية التي تنقله.

كُتب هذا المقال بواسطة News Desk وحرره Samuel Rae.

الأسئلة الشائعة
الأسئلة الشائعة دراسة فيزا حول الحمايات على غرار البنوك وتبني العملات المستقرة



أسئلة المبتدئين



1 ما هي العملة المستقرة

العملة المستقرة هي نوع من العملات المشفرة مصمم للحفاظ على قيمة ثابتة وعادة ما تكون مربوطة 1 إلى 1 بعملة تقليدية مثل الدولار الأمريكي



2 ماذا وجدت دراسة فيزا فعليًا

وجدت أنه إذا كانت العملات المستقرة تتمتع بحمايات مشابهة لودائع البنوك مثل التأمين وقواعد استرداد واضحة فسيكون العديد من الناس أكثر استعدادًا لاستخدامها



3 لماذا تهم الحمايات على غرار البنوك الأشخاص العاديين

لأن الناس يثقون بالبنوك جزئيًا بسبب ضمانات مثل تأمين الودائع بدون حمايات مشابهة تبدو العملات المستقرة محفوفة بالمخاطر لذا يتردد الناس في استخدامها



4 ما هي الحمايات على غرار البنوك

أشياء مثل تأمين الودائع والاسترداد المضمون والسبيل القانوني الواضح إذا حدث خطأ ما والرقابة التنظيمية



5 هل العملات المستقرة محمية حاليًا مثل ودائع البنوك

عمومًا لا معظم العملات المستقرة لا تقدم تأمينًا على غرار FDIC أو نفس الضمانات القانونية للحسابات المصرفية



6 لماذا يجب أن أهتم بتبني العملات المستقرة

قد يعني التبني الأوسع مدفوعات أسرع وأرخص خاصة للتحويلات عبر الحدود وطرقًا يومية أكثر لاستخدام المال الرقمي



7 ما الخلاصة الرئيسية من الدراسة

أن الثقة وليس التقنية قد تكون أكبر عائق إضافة حمايات مألوفة قد تفتح استخدامًا أوسع بكثير



أسئلة متوسطة



8 ما الحمايات المحددة التي أبرزتها الدراسة

كان تأمين الودائع والاسترداد المضمون بالقيمة الاسمية وحمايات الإفلاس والوضوح التنظيمي من بين الحمايات الرئيسية



9 كم يمكن أن يزيد التبني مع هذه الحمايات

تشير الدراسة إلى قفزة كبيرة قد تجذب مستخدمين يتجنبون حاليًا العملات المستقرة بسبب مخاوف السلامة



10 من سيستفيد أكثر من هذه الحمايات

المستخدمون العاديون والشركات الصغيرة ومرسلو التحويلات الذين يريدون سرعة العملات المشفرة دون الخوف من فقدان الأموال



11 ماذا يحدث اليوم إذا فشل مصدر عملة مستقرة

قد يكون لدى الحائزين مطالبة قانونية محدودة أو معدومة لاسترداد الأموال اعتمادًا على هيكل المصدر والولاية القضائية



12 ألا يحل التنظيم هذا بالفعل

جزئيًا بعض المناطق لديها قواعد لكنها تتفاوت على نطاق واسع وقليل منها يقدم تأمينًا حقيقيًا على مستوى البنوك أو ضمانات استرداد



13 هل هناك أمثلة على عملات مستقرة بحمايات قوية

بعض العملات المستقرة المنظمة تحتفظ باحتياطيات في حسابات مؤمنة أو سندات خزانة لكن التأمين الكامل على غرار البنوك لا يزال نادرًا

Scroll to Top