**Kelp DAO関連の2億9200万ドルハッカー事件がDeFiに衝撃、Aaveが深刻な被害**
レステーキングプロトコル「Kelp DAO」に関連する2億9200万ドル（約292億円）規模のハッカー事件が、分散型金融（DeFi）業界に衝撃を与え、当初の攻撃をはるかに超えて貸出活動と市場の信頼を損なっている。その中でも「Aave」は最も深刻な影響を受けたプラットフォームの一つとして浮上した。
週末にかけて、Aaveのネイティブトークン「AAVE」は約26％下落したほか、同プロトコルでは総預かり資産（TVL）が急落し、継続的な資金流出が下落を悪化させた。
危機の発端は、攻撃者がKelp DAOの「LayerZero」ブリッジから約11万6500rsETH（約2億9200万ドル相当）を流出させたことだった。盗まれたステーキングトークンはその後、Aave V3で担保として使用され、約2億3600万ドル相当の「WETH」が借り出された。後にrsETHが実質的に価値の裏付けを失ったため、これらの貸出を担保していた資産は清算できず、借り出された資金は貸出システム内に閉じ込められたままとなった。その結果、Aaveは現在、2億8000万ドルの不良債権を抱えており、直接的な回収手段はない。
ユーザーへの影響は即座に現れた。AaveのETHプールの利用率が100％に達し、同プロトコルでは引き出し可能なETHがほぼ枯渇している。これは、迅速に資金を引き出そうとするユーザーが、すでに流動性の限界に直面している可能性があることを意味する。
暗号資産ポートフォリオマネージャーのプラティック・カラ氏が説明したように、懸念はAave自体が生み出した損失ではなく、同プロトコルが自ら引き起こさなかった赤字を抱え込んだことから生じた。不確実性に駆られた引き出しを促したのだ。カラ氏はこの行動を銀行取り付け騒ぎに例え、「まず引き出し、後で質問する」という心理状態だと述べた。
ハッカー事件のニュースが流れた土曜日以降、Aaveでは約90億ドルの純流出が発生した。総預かり資産は3分の1以上急落し、約175億ドルとなった。被害はAaveを超えて広がり、DefiLlamaのデータによると、すべての分散型貸出プロトコルのTVLは48時間以内に約130億ドル減少した。
市場が余波を処理する中、Aaveのトークンにも緊張の兆候が見られた。月曜日までに、AAVEは前週金曜日に記録した1か月間の高値118ドルから約26％下落した。執筆時点では、AAVEは約88ドルで取引されている。CoinGeckoのデータによると、同トークンは史上最高値の661ドルから約86％下落したままである。
これに対応し、Aaveはプラットフォーム上のrsETH市場を凍結することで、さらなるリスクを制限する措置を講じた。同プロトコルは日曜日に、イーサリアムで取引されているrsETHは依然として完全に裏付けられているとの分析結果を示したが、予防措置として制限を維持している。
---
**よくある質問**
もちろんです。以下は、Kelp DAOの悪用事件に関連するAAVE価格下落に関するFAQリストで、あらゆる経験レベルのユーザーにとって明確で役立つように設計されています。
**初心者向け：定義に関する質問**
1. **AAVEとは何ですか？**
AAVEは、主要な分散型金融（DeFi）プロトコルで、従来の銀行を介さずに暗号資産を貸し借りすることができます。ユーザーはその流動性プールに資産を供給することで利息を得ることができます。
2. **AAVEの価格に何が起こりましたか？**
Kelp DAOと呼ばれるプロジェクトに関わる大規模な悪用事件のニュースを受けて、AAVEトークンの価格が急落しました。これにより、AAVEのプールから大量の資金流出が発生しました。
3. **Kelp DAOとは何ですか？**
Kelp DAOは、EigenLayerエコシステム上に構築された別のDeFiプロジェクトです。ユーザーはrsETHと呼ばれるトークンを預けることができましたが、このトークンは一部、AAVEから借り入れた資産によって裏付けられていました。悪用事件はAAVEではなく、Kelp DAOのシステム内で直接発生しました。
4. **この文脈での「流出（outflow）」とはどういう意味ですか？**
流出とは、プラットフォームの流動性プールから大量の暗号資産が引き出されることです。今回の場合、Kelp DAOの悪用事件に関連する損失をカバーしたりリスクを軽減したりするため、AAVEから約90億ドル相当の資産が急速に引き出されました。
**仕組み・原因に関する質問**
5. **Kelp DAOの問題がAAVEにどのように影響したのですか？**
Kelp DAOは、AAVEから借り入れた資産を担保として使用していました。Kelp DAOが悪用された際、大口保有者は巨額のAAVEローンを迅速に返済する必要がありました。返済資金を得るために、彼らはAAVEから膨大な量の資産を引き出したため、流動性危機とパニック売りを引き起こしました。
6. **AAVEプロトコル自体がハッキングまたは悪用されたのですか？**
いいえ。AAVEプロトコルのスマートコントラクトは侵害されていません。悪用事件は別のプロトコルで発生しました。AAVEは、あるプロトコルの失敗が連鎖効果を生み出すDeFiの相互接続性を通じて、間接的に影響を受けました。
7. **流動性危機（liquidity crunch）とは何ですか？**
これは、プール内に、突然の大規模な引き出し需要に対応するための十分な即時利用可能な資産がない状況です。これにより、取引の遅延、手数料の上昇が発生し、売り手がより低い価格を受け入れざるを得なくなり、トークン価格の下落を引き起こす可能性があります。