Çarşamba günü Senatör Tim Scott liderliğindeki Senato Bankacılık Komitesi'nin iki partili toplantısında, önemli bir kripto piyasa yapısı yasa tasarısı görüşmeleri için temkinli iyimser bir hava hakim oldu. Bu hafta resmi bir işaretleme oturumu planlanmamasına rağmen, senatörler ve sektör liderleri gelişmekte olan mevzuat üzerine geniş çapta verimli görülen bir tartışma yürüttü.
Coinbase, Kraken, Chainlink, a16z ve Ripple gibi büyük kripto firmalarının üst düzey yöneticileri, bu şirketlerin ABD'de dijital varlıkların büyümesini şekillendirme çabalarına giderek daha fazla dahil olmaları nedeniyle toplantıya katıldı. Muhabir Eleanor Terret'e göre, toplantının atmosferi "yapıcı ve işbirlikçi" idi ve her iki partiden senatörler sektör temsilcileriyle aktif şekilde etkileşime girerek taslak yasanın detaylarını inceledi.
Katılan senatörler arasında, hem sektör temsilcilerine hem de komite personeline yönelttiği hedefe yönelik sorularıyla dikkat çeken Demokratlar Mark Warner ve Catherine Cortez Masto da vardı. Görüşmelerde devam eden üç ana müzakare alanı öne çıktı: token'ların menkul kıymet veya emtia olarak nasıl sınıflandırılacağı, stabilcoin faizlerinin ödüllere karşı muamelesi ve merkeziyetsiz finans (DeFi) ile ilgili konular.
Bu güncelleme, Bankacılık Komitesi'nin Noel tatilinden önce bir işaretleme oturumu düzenlemeyeceğini teyit eden bir komite sözcüsünün açıklamasının ardından geldi. Bunun yerine, komite yasanın 2026 başında potansiyel bir eylem için ilerlemesini izlemeyi planlıyor.
Bu hafta başında, Başkan Scott'ın sözcüsü Jeff Naft, komitenin dijital varlık düzenlemesinin karmaşıklıklarını ele alırken iki partili yaklaşıma bağlılığını vurguladı. Naft, "Başkan Scott ve Senato Bankacılık Komitesi önemli ilerleme kaydetti" diyerek, ABD'yi kripto alanında lider konuma getirecek daha net bir düzenleyici çerçeve oluşturma çabalarının altını çizdi.
Müzakereler son zamanlarda yoğunlaşmış olup, Cumhuriyetçi komite üyeleri ortak zemin bulmak için Demokratlarla yakın işbirliği yapıyor. Ancak Demokratlar, finansal istikrar, piyasa bütünlüğü ve etik konularındaki endişeleri ele almak için daha fazla zaman talep etti. Özellikle eski Başkan Donald Trump ve ailesinin kripto girişimlerine dahliyle ilgili, servetlerini artırdığı bildirilen belirli etik kaygılar gündeme getirildi.
Kongre tatil sonrası çalışmalarına döndüğünde, mevcut harcama tasarısı 30 Ocak'ta sona ereceğinden, acil odak federal hükümet finansmanına kayacak.
Sıkça Sorulan Sorular
Kripto Piyasa Yapısı Yasasına Yönelik İyimserlik
Başlangıç Seviyesi Sorular
Kripto piyasa yapısı yasası nedir?
ABD Senatosu'nda kripto para birimleri ve dijital varlık piyasaları için daha net kurallar ve düzenlemeler oluşturmak, bunların nasıl sınıflandırılacağını ve denetleneceğini tanımlamak üzere önerilen bir yasadır.
Bu yasa için şu anda neden iyimserlik var?
Çarşamba günü yapılan önemli bir Senato Bankacılık Komitesi toplantısının ardından, iki partili desteğin arttığı ve yapıcı tartışmaların olduğu görülüyor, bu da yasanın öncekinden daha ilerleme şansının yüksek olduğunu düşündürüyor.
Bu yasa normal kripto kullanıcıları için ne anlama gelir?
Kabul edilirse, daha fazla tüketici koruması, borsalar için daha net kurallar ve potansiyel olarak daha fazla kurumsal katılım sağlayabilir; bu da kripto ekosistemini daha istikrarlı ve ana akım hissettirebilir.
Bu yasayı kimler destekliyor?
Çaba, her iki büyük siyasi partiden kilit senatörler, ortak zemin bulmak için çalışan Senatörler Cynthia Lummis ve Kirsten Gillibrand dahil olmak üzere, öncülük ediyor.
Orta ve İleri Seviye Sorular
Bu yasanın ana hedefleri veya temel hükümleri nelerdir?
Yasa, bir dijital varlığın menkul kıymet mi yoksa emtia mı olduğunu netleştirmeyi, düzenleyici otorite atamayı, işlem platformları için kurallar belirlemeyi ve stabilcoin'ler ile tüketici koruması için çerçeveler oluşturmayı amaçlıyor.
Daha önce kripto mevzuatını geçirmek neden bu kadar zor oldu?
Başlıca engeller arasında derin partizan ayrılıklar, teknolojinin karmaşıklığı, tüketici koruması ile yenilik arasındaki endişeler ve SEC ile CFTC gibi düzenleyici kurumlar arasındaki yetki savaşları yer aldı.
Son Senato Bankacılık Komitesi toplantısında hangi spesifik ilerlemeler kaydedildi?
Toplantıda kilit paydaşların ifadeleri yer aldı ve her iki partiden senatörlerin teknik detaylarla ilgilendiği görüldü. Herhangi bir oylama yapılmamasına rağmen, ton daha işbirlikçiydi, anlık partizan sürtüşmeyi azalttı ve yasayı gündemde tuttu.
Bu yasa SEC ve CFTC'nin rollerini nasıl etkiler?
Muhtemelen yetki alanları arasında daha net bir çizgi çizecektir. CFTC dijital emtialar üzerinde daha açık yetki alabilirken, SEC menkul kıymet olarak kabul edilen varlıkları denetleyecektir.
Yasanın önündeki en büyük engeller nelerdir?
Halen detaylı işaretlemeleri, onu zayıflatabilecek potansiyel değişiklikleri, yoğun kongre takvimini ve güçlü komite başkanları ile düzenleyici kurumların farklı görüşlerini aşması gerekiyor.
Bu iyimserlik erken olabilir mi?
Evet. Son oturum olumlu olsa da, karmaşık bir yasayı geçirmek için yasama sürecini tamamlamak zorlu bir süreçtir ve önümüzdeki aylarda birçok engel ortaya çıkabilir.