ENS Labs a réduit la portée de sa proposition de trésorerie après avoir fait face à des réticences de la part des délégués.

ENS Labs a mis à jour sa proposition de gouvernance suite aux critiques des délégués concernant le contrôle de la trésorerie, décidant de conserver le portefeuille opérationnel principal de la DAO.

Questions Fréquemment Posées
Voici une liste de FAQ concernant la réduction par ENS Labs de sa proposition de trésorerie après les objections des délégués, rédigée dans un ton naturel avec des réponses claires



Contexte Général



Q Que s'est-il exactement passé avec la proposition de trésorerie d'ENS

R ENS Labs a initialement proposé de demander à la DAO une grande somme d'argent pour financer ses opérations pour les prochaines années Après que de nombreux délégués ont jugé ce montant trop élevé et manquant de justification, ENS Labs a révisé la proposition et réduit considérablement le montant demandé



Q Pourquoi ENS Labs voulait-il plus d'argent en premier lieu

R ENS Labs est la principale équipe de développement derrière l'Ethereum Name Service Ils ont déclaré avoir besoin de ces fonds pour couvrir les coûts opérationnels, payer les développeurs et continuer à créer de nouvelles fonctionnalités sans avoir à s'inquiéter du financement pendant plusieurs années



Q Pourquoi les délégués ont-ils fait des objections

R Les principales raisons étaient l'ampleur de la demande et le manque de détails De nombreux délégués ont estimé que le chiffre de 20 millions était trop élevé par rapport au budget total de la DAO, et ils voulaient plus de transparence sur la manière exacte dont l'argent serait dépensé Il y avait aussi des inquiétudes concernant le fait que l'équipe devienne trop indépendante financièrement de la communauté



Q La proposition a-t-elle été complètement annulée

R Non, ENS Labs ne l'a pas retirée, ils l'ont réduite Ils ont écouté les retours, révisé les chiffres et soumis une nouvelle version demandant un montant plus faible



La Proposition Révisée Chiffres



Q Combien d'argent ont-ils demandé à l'origine et combien demandent-ils maintenant

R La proposition originale demandait 208 millions Après les objections, ils l'ont réduite pour demander environ 103 millions



Q Pourquoi ont-ils spécifiquement réduit le budget de moitié

R ENS Labs a déclaré avoir pu réduire les coûts en diminuant les dépenses prévues pour le marketing et le développement commercial, et en ajustant leur marge opérationnelle Ils ont largement conservé le budget d'ingénierie de base intact



Q La nouvelle proposition leur offre-t-elle toujours une marge de plusieurs années

Scroll to Top