ENS Labs hat seinen Governance-Vorschlag nach Kritik von Delegierten an der Kontrolle über die Treasury aktualisiert und beschlossen, das Hauptoperations-Wallet der DAO beizubehalten.
Häufig gestellte Fragen
Hier ist eine Liste von FAQs zur Reduzierung des Treasury-Vorschlags durch ENS Labs nach dem Widerstand der Delegierten, in einem natürlichen Ton mit klaren Antworten verfasst.
Allgemeiner Hintergrund
F: Was ist genau mit dem Treasury-Vorschlag von ENS passiert?
A: ENS Labs schlug ursprünglich vor, die DAO um einen großen Geldbetrag zu bitten, um den Betrieb für die nächsten Jahre zu finanzieren. Nachdem viele Delegierte sagten, der Betrag sei zu hoch und nicht ausreichend begründet, überarbeitete ENS Labs den Vorschlag und reduzierte den angefragten Betrag erheblich.
F: Warum wollte ENS Labs überhaupt mehr Geld?
A: ENS Labs ist das Hauptentwicklungsteam hinter dem Ethereum Name Service. Sie gaben an, die Mittel zu benötigen, um Betriebskosten zu decken, Entwickler zu bezahlen und weiterhin neue Funktionen zu entwickeln, ohne sich mehrere Jahre lang um die Finanzierung sorgen zu müssen.
F: Warum haben die Delegierten Widerstand geleistet?
A: Die Hauptgründe waren die Höhe der Anfrage und der Mangel an Details. Viele Delegierte empfanden die 20-Millionen-Zahl im Vergleich zum Gesamtbudget der DAO als zu hoch, und sie wollten mehr Transparenz darüber, wie das Geld genau ausgegeben werden würde. Es gab auch Bedenken, dass das Team zu finanziell unabhängig von der Gemeinschaft werden könnte.
F: Wurde der Vorschlag komplett abgesagt?
A: Nein, ENS Labs hat ihn nicht zurückgezogen, sondern reduziert. Sie haben auf das Feedback gehört, die Zahlen überarbeitet und eine neue Version eingereicht, in der sie einen geringeren Betrag anfragen.
Der überarbeitete Vorschlag – Zahlen
F: Wie viel Geld haben sie ursprünglich angefragt und wie viel fragen sie jetzt an?
A: Der ursprüngliche Vorschlag fragte nach 20,8 Millionen. Nach dem Widerstand reduzierten sie ihn auf etwa 10,3 Millionen.
F: Warum haben sie das Budget genau halbiert?
A: ENS Labs gab an, Kosten senken zu können, indem sie die geplanten Ausgaben für Marketing und Geschäftsentwicklung reduzierten und ihre operative Laufzeit anpassten. Das Kernbudget für die Technik blieb weitgehend unverändert.
F: Gibt der neue Vorschlag ihnen immer noch eine mehrjährige Laufzeit?