Senaatin pankkivaliokunnan kahden puolueen kokous keskiviikkona, jota johti senaattori Tim Scott, antoi varovaisen optimistisen sävyn suurta kryptomarkkinarakennelakia koskeville keskusteluille. Vaikka muodollisia merkintäkuulemisia ei ole tällä viikolla ajoitettu, senaattorit ja toimialan johtajat pitivät yleisesti tuotteliaana pidetyn keskustelun kehittyvästä lainsäädännöstä.
Avainjohtajat suurista kryptoyrityksistä kuten Coinbase, Kraken, Chainlink, a16z ja Ripple osallistuivat, sillä nämä yritykset ovat yhä enemmän mukana muovaamaan digitaalisten varojen kasvua Yhdysvalloissa. Toimittaja Eleanor Terretin mukaan kokouksen ilmapiiri oli "rakentava ja yhteistyöhaluinen", kun molempien puolueiden senaattorit osallistuivat aktiivisesti alan edustajien kanssa ja tutkivat lakiesityksen yksityiskohtia.
Osallistuvia senaattoreita olivat demokraatit Mark Warner ja Catherine Cortez Masto, joita kiitettiin terävistä kysymyksistään sekä alan vaikuttajille että valiokunnan henkilökunnalle. Keskustelut korostivat kolmea keskeistä neuvottelualuetta: kuinka tunnukset luokitellaan arvopapereiksi tai hyödykkeiksi, stabiilikolikoiden korkojen versus palkkioiden kohtelu sekä hajautettua rahoitusta (DeFi) koskevat kysymykset.
Tämä päivitys seuraa valiokunnan tiedottajan vahvistusta, että pankkivaliokunta ei pidä merkintäkuulemista ennen joululomaa. Sen sijaan valiokunta aikoo seurata lakiesityksen edistymistä mahdollista toimintaa varten vuoden 2026 alussa.
Aiemmin tällä viikolla puheenjohtaja Scottin tiedottaja Jeff Naft korosti valiokunnan sitoutumista monipuolueiseen lähestymistapaan digitaalisten varojen sääntelyn monimutkaisuuksien käsittelyssä. "Puheenjohtaja Scott ja senaatin pankkivaliokunta ovat edistyneet vahvasti", Naft sanoi, korostaen pyrkimyksiä luoda selkeämpi sääntelykehys, joka asettaisi Yhdysvallat johtoasemaan kryptotilassa.
Neuvottelut ovat viime aikoina kiihtyneet, kun republikaaniset valiokunnan jäsenet ovat työskennelleet tiiviisti demokraattien kanssa yhteisen ymmärryksen löytämiseksi. Demokraatit ovat kuitenkin myös vaatineet lisää aikaa huolenaiheiden käsittelyyn liittyen rahoitusvakauteen, markkinoiden eheyteen ja eettisiin kysymyksiin. Erityisiä eettisiä huolenaiheita on noussut entisen presidentin Donald Trumpin ja hänen perheensä osallistumisesta kryptoyrityksiin, mikä on raporttien mukaan kasvattanut heidän varallisuuttaan.
Kun kongressi palaa loman jälkeen, keskittyminen siirtyy välittömästi liittovaltion hallituksen rahoitukseen, sillä nykyinen budjettilaki päättyy 30. tammikuuta.
Usein Kysytyt Kysymykset
UKK Kryptomarkkinarakennelain Optimismi
Aloittelijatason Kysymykset
Mikä on kryptomarkkinarakennelaki?
Se on Yhdysvaltain senaatissa esitetty lakiehdotus, jonka tarkoituksena on luoda selkeämmät säännöt ja määräykset kryptovaluutoille ja digitaalisten varojen markkinoille määritellen, kuinka niitä tulisi luokitella ja valvoa.
Miksi tästä laista on nyt optimismia?
Keskiviikkoisen keskeisen senaatin pankkivaliokunnan kokouksen jälkeen näyttää siltä, että monipuolueinen tuki ja rakentava keskustelu ovat kasvussa, mikä viittaa siihen, että lakiesityksellä on paremmat mahdollisuudet edetä kuin aiemmin.
Mitä tämä laki tarkoittaisi tavallisille kryptokäyttäjille?
Jos se hyväksytään, se voisi johtaa parempiin kuluttajansuojatoimiin, selkeämpiin sääntöihin pörsseille ja mahdollisesti suurempaan institutionaaliseen osallistumiseen, mikä saattaisi tehdä kryptoekosysteemistä vakaamman ja valtavirtaisemman.
Kuka ajaa tätä lakiesitystä?
Pyrkimystä johtavat keskeiset senaattorit molemmista suurista poliittisista puolueista, mukaan lukien senaattorit Cynthia Lummis ja Kirsten Gillibrand, jotka työskentelevät yhteisen ymmärryksen löytämiseksi.
Keskitasoiset ja Edistyneet Kysymykset
Mitkä ovat tämän lakiesityksen päätavoitteet tai keskeiset säännökset?
Lakiesitys pyrkii selventämään, onko digitaalinen omaisuus arvopaperi vai hyödyke, määrittelemään sääntelyviranomaiset, luomaan säännöt kaupankäyntialustoille ja luomaan kehykset stabiilikolikoille ja kuluttajansuojalle.
Miksi kryptolainsäädännön hyväksyminen on aiemmin ollut niin vaikeaa?
Suurimpia esteitä ovat olleet syvät puolueristiriidat, teknologian monimutkaisuus, huolenaiheet kuluttajansuojasta vs. innovaatiosta sekä sääntelyviranomaisten, kuten SEC:n ja CFTC:n, väliset toimivaltakiistat.
Mitä erityistä edistystä saavutettiin viimeisimmässä senaatin pankkivaliokunnan kokouksessa?
Kokouksessa kuultiin keskeisten sidosryhmien todistajanlausuntoja ja nähtiin, että molempien puolueiden senaattorit paneutuvat teknisiin yksityiskohtiin. Vaikka äänestystä ei pidetty, sävy oli enemmän yhteistyöhaluinen, mikä vähensi välittömiä puolueristiriitoja ja pitää lakiesityksen esityslistalla.
Miten tämä laki vaikuttaisi SEC:n ja CFTC:n rooleihin?
Se todennäköisesti vetäisi selkeämmän rajan heidän toimivaltansa välille. CFTC:llä saattaisi olla selkeämpi valta digitaalisten hyödykkeiden suhteen, kun taas SEC valvoisi arvopapereiksi katsottuja varoja.
Mitkä ovat suurimmat jäljellä olevat esteet lakiesitykselle?
Sen täytyy vielä selviytyä yksityiskohtaisista merkinnöistä, mahdollisista heikentävistä muutosehdotuksista, täyteen ahdetusta kongressin aikataulusta sekä vaikutusvaltaisten valiokunnan puheenjohtajien ja sääntelyviranomaisten erilaisista näkemyksistä.
Voiko tämä optimismi olla ennenaikaista?
Kyllä. Vaikka viimeisin kuuleminen oli positiivinen, monimutkaisen