Pokrok v projednávání zpožděného zákona CLARITY, návrhu zákona o struktuře kryptotrhu, se v poslední době zastavil, hlavně kvůli odporu bankovního sektoru vůči odměnám za stablecoiny. Přes tento pat pokračuje poradce Bílého domu pro kryptoměny Patrick Witt v silné podpoře přijetí tohoto zákona.
Witt kritizuje banky za brzdění pokroku v kryptosektoru
V příspěvku na sociálních sítích v úterý Witt zdůraznil potřebu udržet zákon CLARITY zaměřený na podporu inovací. Kritizoval pokusy proměnit legislativní proces v anti-konkurenční snahu a takové kroky označil za "hanebné."
Jeho vyjádření jsou v souladu s nedávnou podporou prezidenta Donalda Trumpa pro odvětví kryptoměn, kde Trump obvinil banky, že se snaží podkopat širší kryptoregulační rámec i zákon GENIUS, který byl podepsán loni. Prezident tvrdil, že finanční instituce, navzdory svým vysokým ziskům, oponují politikám navrženým k otevření větších příležitostí v sektoru digitálních aktiv.
Witt svou kritiku vyostřil ve středu, konkrétně se zaměřil na odpor bankovního sektoru vůči odměnám za stablecoiny. Uvedl:
"Pravděpodobně moje nejoblíbenější část této debaty o odměnách je, když bankéři říkají: 'pokud toto povolíme, dojde k masivnímu úniku vkladů.' Kryptoměny nabízejí odměny za stablecoiny UŽ ROKY. Kde je ten únik vkladů? Je snad tady v místnosti s námi?"
Je zákon CLARITY v ohrožení?
Tradiční banky argumentují, že produkty se stablecoiny nabízející odměny by mohly odlákat vklady od nich, čímž by se snížily prostředky dostupné pro místní půjčky.
V reakci na to představitelé kryptoprůmyslu zdůrazňují volbu spotřebitele a výhody otevřené konkurence. Někteří argumentují, že omezení odměn za stablecoiny by hlavně chránilo zisky bank, zatímco by omezovalo kontrolu jednotlivců nad jejich vlastními financemi.
Witt již dříve poznamenal, že bez kompromisu ohledně zákona CLARITY by neexistovala žádná omezení pro zprostředkovatele nabízející odměny za stablecoiny. Dodal: "Pokud věříte argumentu bank o úniku vkladů, bylo by to katastrofální."
Zákon CLARITY však čelí i dalším nevyřešeným problémům. Někteří senátoři z Demokratické strany volají po silnějších zárukách proti praní špinavých peněz (AML), opatřeních k řešení vnímaných rizik v decentralizovaných financích (DeFi) a přísnějších pravidlech pro osobní držbu kryptoměn u vysokých vládních úředníků.
Zatímco zemědělský výbor Senátu schválil svou část návrhu zákona, jednání v bankovním výboru Senátu pokračují, aby se vyřešily tyto zbývající obavy. Prozatím není jasné, kdy by mohlo být dosaženo dohody, což budoucnost zákona CLARITY zanechává nejistou.
Často kladené otázky
Často kladené otázky: Poradce Bílého domu pro kryptoměny odsuzuje snahy podkopat cíle zákona CLARITY
Základní / Vysvětlující otázky
1. Co je zákon CLARITY?
Zákon CLARITY je navrhovaný americký zákon, jehož cílem je vytvořit jasná a konzistentní pravidla pro odvětví kryptoměn a digitálních aktiv. Jeho hlavním cílem je definovat, která digitální aktiva jsou cennými papíry a která komoditami, čímž by ukončil roky regulační nejistoty.
2. Kdo je poradce Bílého domu pro kryptoměny?
Tím je myšlena Carole Houseová, která působí jako zvláštní poradkyně pro kybernetickou bezpečnost a politiku kritické infrastruktury v Bílém domě. Má zázemí v politice digitálních aktiv a je klíčovým hlasem v přístupu administrativy prezidenta Bidena k regulaci kryptoměn.
3. Co znamená "podkopat cíle zákona"?
Znamená to podnikat kroky, které by oslabily, oddálily nebo vytvořily mezery v navrhovaném zákoně. To může zahrnovat lobování za vágní formulace, prosazování nadměrných výjimek pro určité společnosti nebo snahu udržet regulační pravomoci nejasné, aby se zabránilo přísnějšímu dohledu.
Kontext a důsledky
4. Proč se poradce Bílého domu k tomuto vyjadřuje?
Poradce zdůrazňuje, že regulační jasnost je pro administrativu prioritou z hlediska národní bezpečnosti, ochrany spotřebitelů a finanční stability. Odsouzením snah o podkopání zákona signalizuje silnou podporu definitivnímu právnímu rámci a varuje účastníky trhu před pokusy jej oslabit.
5. Jaké jsou hlavní cíle zákona CLARITY?
* Jasná pravomoc: Rozhodně rozdělit regulační dohled mezi Komisi pro cenné papíry (SEC) a Komoditní futures obchodní komisi (CFTC).
* Ochrana spotřebitele: Stanovit pravidla k prevenci podvodů a zajištění transparentnosti.
* Inovace a konkurenceschopnost: Poskytnout právní jistotu, aby americké společnosti mohly inovovat bez obav z náhlých donucovacích opatření.
* Finanční stabilita: Integrovat kryptotrhy do širšího finančního systému s patřičnými zárukami.
6. Kdo by mohl chtít zákon podkopat a proč?
* Některé kryptofirmy: Společnosti, které operovaly v regulační šedé zóně, se mohou obávat přísnějších pravidel, nákladů na dodržování předpisů nebo toho, že budou označeny za cenný papír.
* Odvětvoví lobbisté: Skupiny prosazující co nejlehčí regulaci, aby maximalizovaly flexibilitu a minimalizovaly vládní dohled.