Visa twierdzi, że gotowość Amerykanów do korzystania ze stablecoinów wzrasta z 36% do 56%, gdy dodane zostaną hipotetyczna ochrona przed oszustwami na poziomie bankowym i ubezpieczenie depozytów. Badanie objęło 2192 dorosłych Amerykanów i ponad 45 000 respondentów na 20 rynkach. Wyniki sugerują, że zaufanie i ochrona konsumentów mogą być większą barierą dla powszechnego stosowania stablecoinów niż sama technologia.
Stablecoiny przez lata stawały się szybsze, tańsze i łatwiejsze w transferze. Najnowsze badanie Visa sugeruje, że następnym problemem adopcji może być coś znacznie mniej technicznego. To zaufanie.
Badanie Visa Money Travels 2026 wykazało, że 36% amerykańskich respondentów rozważyłoby korzystanie ze stablecoinów w scenariuszu podstawowym. Odsetek ten wzrasta do 45%, gdy produkt jest oferowany przez istniejącego dostawcę usług finansowych, a następnie skacze do 56%, gdy dodane zostaną hipotetyczna ochrona przed oszustwami na poziomie bankowym i ubezpieczenie depozytów.
Największą dźwignią adopcji może być znana ochrona
To użyteczny wynik, ponieważ produkty oparte na stablecoinach są często promowane wokół szybkości rozliczeń i kosztów. Wygląda na to, że konsumenci równie mocno przejmują się tym, co się dzieje, gdy coś pójdzie nie tak.
Visa ustaliła, że wielu użytkowników jest gotowych zaakceptować wolniejsze transfery w zamian za silniejsze zabezpieczenia. W USA 45% respondentów stwierdziło, że zaakceptowałoby 24-godzinne opóźnienie, gdyby wiązało się ono z lepszą ochroną przed oszustwami.
Badanie wykazało również, że 36% ankietowanych Amerykanów zetknęło się z oszustwami dotyczącymi płatności transgranicznych, a 44% obawiało się oszustw wspieranych przez AI, takich jak deepfake'i. Te liczby pomagają wyjaśnić, dlaczego stablecoin może być technicznie lepszy od starszego kanału płatności i wciąż mieć trudności z pozyskaniem przeciętnego klienta.
Ubezpieczenie depozytów pozostaje tu hipotetyczne
Istnieje ważne zastrzeżenie. W ankiecie Visa ochrona przed oszustwami w stylu bankowym i ubezpieczenie depozytów zostały przedstawione jako funkcje hipotetyczne. Stablecoiny nie są automatycznie objęte ochroną taką jak ubezpieczenie FDIC tylko dlatego, że śledzą wartość dolara. Badanie mierzy więc, jak konsumenci deklarują, że zachowaliby się, gdyby istniały silniejsze zabezpieczenia, a nie jakie ochrony są dostępne dla każdego posiadacza stablecoinów dzisiaj.
Amerykańska część badania została przeprowadzona przez Morning Consult na 2192 dorosłych. Globalnie Visa przebadała ponad 45 000 osób na 20 rynkach. To wystarczająco duża próba, aby szerszego przekazu nie można było zignorować.
Stablecoiny mogą już rozwiązać wiele problemów związanych z przepływem pieniędzy. Trudniejsza część to przekonanie zwykłych użytkowników, że ochrona wokół pieniędzy jest tak niezawodna jak technologia, która je przenosi.
Ten artykuł został napisany przez News Desk i zredagowany przez Samuela Rae.
Najczęściej zadawane pytania
FAQ Badanie Visa dotyczące ochrony w stylu bankowym i adopcji stablecoinów
Pytania dla początkujących
1 Czym jest stablecoin
Stablecoin to rodzaj kryptowaluty zaprojektowanej tak, aby utrzymywać stałą wartość, zwykle powiązaną 1 do 1 z tradycyjną walutą, taką jak dolar amerykański
2 Co faktycznie wykazało badanie Visa
Wykazało, że gdyby stablecoiny miały ochronę podobną do depozytów bankowych — taką jak ubezpieczenie i jasne zasady odzyskiwania środków — znacznie więcej osób byłoby gotowych z nich korzystać
3 Dlaczego ochrona w stylu bankowym miałaby znaczenie dla zwykłych ludzi
Ponieważ ludzie ufają bankom częściowo dzięki zabezpieczeniom takim jak ubezpieczenie depozytów. Bez podobnych zabezpieczeń stablecoiny wydają się ryzykowne, więc ludzie wahają się przed ich używaniem
4 Czym są zabezpieczenia w stylu bankowym
Rzeczy takie jak ubezpieczenie depozytów, gwarantowane wykupienie, jasna droga prawna w razie problemów i nadzór regulacyjny
5 Czy stablecoiny są obecnie chronione jak depozyty bankowe
Ogólnie nie. Większość stablecoinów nie oferuje ubezpieczenia w stylu FDIC ani takich samych zabezpieczeń prawnych jak rachunki bankowe
6 Dlaczego powinienem przejmować się adopcją stablecoinów
Szersza adopcja mogłaby oznaczać szybsze, tańsze płatności, zwłaszcza przy transferach transgranicznych, i więcej codziennych sposobów korzystania z cyfrowych pieniędzy
7 Jaki jest główny wniosek z badania
Że zaufanie — a nie technologia — może być największą barierą. Dodanie znanych zabezpieczeń mogłoby odblokować znacznie szersze zastosowanie
Pytania średniozaawansowane
8 Jakie konkretne zabezpieczenia podkreśliło badanie
Ubezpieczenie depozytów, gwarantowane wykupienie po wartości nominalnej, ochronę przed upadłością i jasność regulacyjną wymieniono wśród kluczowych
9 O ile mogłaby wzrosnąć adopcja dzięki tym zabezpieczeniom
Badanie sugeruje znaczny skok — potencjalnie przyciągający użytkowników, którzy obecnie unikają stablecoinów z powodu obaw o bezpieczeństwo
10 Kto najbardziej skorzystałby na tych zabezpieczeniach
Zwykli użytkownicy, małe firmy i osoby wysyłające przekazy pieniężne, które chcą szybkości kryptowalut bez obawy o utratę środków
11 Co się dzieje dzisiaj, jeśli emitent stablecoina upadnie
Posiadacze mogą mieć ograniczone lub żadne roszczenie prawne do odzyskania środków, w zależności od struktury emitenta i jurysdykcji
12 Czy regulacje już tego nie rozwiązują
Częściowo. Niektóre regiony mają przepisy, ale różnią się one znacznie i niewiele oferuje prawdziwe ubezpieczenie na poziomie bankowym lub gwarancje odzyskania środków
13 Czy istnieją przykłady stablecoinów z silnymi zabezpieczeniami
Niektóre regulowane stablecoiny trzymają rezerwy na ubezpieczonych rachunkach lub w obligacjach skarbowych, ale pełne ubezpieczenie w stylu bankowym jest wciąż rzadkością