Progresul în ceea ce privește legea CLARITY, un proiect de lege privind structura pieței cripto, a fost amânat recent, în principal din cauza opoziției din partea industriei bancare față de recompensele stablecoin. În ciuda impasului, consilierul Casei Albe pentru criptomonede, Patrick Witt, continuă să militeze puternic pentru adoptarea proiectului de lege.
Witt critică băncile pentru împiedicarea progresului cripto
Într-o postare pe rețelele de socializare de marți, Witt a subliniat necesitatea de a menține Legea CLARITY concentrată pe stimularea inovației. El a criticat încercările de a transforma procesul legislativ într-un efort anticoncurențial, numind astfel de mișcări "rușinoase".
Remarcile sale sunt în concordanță cu recentul aviz favorabil al președintelui Donald Trump pentru industria criptomonedelor, în care Trump a acuzat băncile că încearcă să submineze atât cadrul cripto mai larg, cât și Legea GENIUS, care a fost semnată anul trecut. Președintele a susținut că instituțiile financiare, în ciuda profiturilor lor mari, se opun politicilor menite să deschidă mai multe oportunități în sectorul activelor digitale.
Witt și-a ascuțit criticile miercuri, vizând în mod specific rezistența sectorului bancar la recompensele stablecoin. El a declarat:
"Probabil că partea mea preferată a acestei dezbateri despre recompense este atunci când bancherii spun: 'dacă permitem acest lucru, vom vedea o migrație masivă a depozitelor'. Criptomonedele oferă recompense pentru stablecoin DE ANI ÎN ȘIR. Unde este migrarea depozitelor? Este cu noi în cameră chiar acum?"
Este Legea CLARITY în pericol?
Băncile tradiționale susțin că produsele stablecoin care oferă recompense ar putea atrage depozitele departe de ele, reducând astfel fondurile disponibile pentru împrumuturile locale.
Ca răspuns, directorii executivi din domeniul cripto subliniază alegerea consumatorilor și avantajele concurenței deschise. Unii susțin că limitarea recompenselor stablecoin ar proteja în principal profiturile băncilor, în timp ce ar restricționa controlul indivizilor asupra propriilor finanțe.
Witt a remarcat anterior că, fără un compromis privind Legea CLARITY, nu ar exista restricții pentru intermediarii care oferă recompense stablecoin. El a adăugat: "Dacă credeți argumentul băncilor despre migrarea depozitelor, acest lucru ar fi catastrofal."
Cu toate acestea, Legea CLARITY se confruntă cu alte probleme nerezolvate. Unii senatori democrați solicită garanții mai puternice de combatere a spălării banilor (AML), măsuri pentru a aborda riscurile percepute în finanțele descentralizate (DeFi) și reguli mai stricte privind deținerea de criptomonede personale pentru oficialii guvernamentali de rang înalt.
În timp ce Comisia pentru Agricultură a Senatului și-a aprobat partea din proiectul de lege, discuțiile continuă în Comisia Bancară a Senatului pentru a rezolva aceste preocupări rămase. Deocamdată, nu este clar când s-ar putea ajunge la un acord, lăsând viitorul Legii CLARITY incert.
Întrebări frecvente
Întrebări frecvente Consilierul Casei Albe pentru Criptomonede Condamnă Eforturile de a Submina Obiectivele Legii CLARITY
Întrebări pentru Începători Definiții
1. Ce este Legea CLARITY?
Legea CLARITY este o lege propusă în SUA care vizează crearea unor reguli clare și consistente pentru industria criptomonedelor și a activelor digitale. Scopul său principal este de a defini ce active digitale sunt titluri de valoare și care sunt mărfuri, punând capăt anilor de confuzie reglementară.
2. Cine este consilierul Casei Albe pentru criptomonede?
Aceasta se referă la Carole House, care servește ca consilier special pentru politicile de securitate cibernetică și infrastructură critică la Casa Albă. Ea are o experiență în politicile privind activele digitale și este o voce importantă în abordarea administrației Biden privind reglementarea criptomonedelor.
3. Ce înseamnă să subminezi obiectivele Legii?
Înseamnă a întreprinde acțiuni care ar slăbi, amâna sau crea portițe în legea propusă. Acest lucru ar putea include lobby pentru un limbaj vag, promovarea unor excepții excesive pentru anumite companii sau încercarea de a menține autoritatea reglementară neclară pentru a evita o supraveghere mai strictă.
Context Implicații
4. De ce se exprimă consilierul Casei Albe despre acest lucru?
Consilierul subliniază că claritatea reglementară este o prioritate de top a administrației pentru securitatea națională, protecția consumatorilor și stabilitatea financiară. Prin condamnarea eforturilor de subminare, ea semnalează un sprijin puternic pentru un cadru legal definitiv și avertizează actorii din industrie să nu încerce să-l dilueze.
5. Care sunt obiectivele principale ale Legii CLARITY?
- Competență clară: Pentru a împărți în mod decisiv supravegherea reglementară între SEC și CFTC.
- Protecția consumatorilor: Pentru a stabili reguli care să prevină fraudă și să asigure transparență.
- Inovație și competitivitate: Pentru a oferi certitudine juridică, astfel încât companiile americane să poată inova fără teama unor măsuri de aplicare bruscă.
- Stabilitate financiară: Pentru a integra piețele cripto în sistemul financiar mai larg, cu garanții adecvate.
6. Cine ar putea dori să submineze Legea și de ce?
- Unele firme de cripto: Companii care au operat într-o zonă cenușie reglementară ar putea teme reguli mai stricte, costuri de conformare sau să fie considerate titluri de valoare.
- Lobbyiștii din industrie: Grupuri care militează pentru cea mai ușoară reglementare posibilă pentru a maximiza flexibilitatea și a minimiza supravegherea guvernamentală.