Ifølge data fra CryptoQuant er påstandene om at store innehavere igjen kjøper opp Bitcoin i stor skala overdrevet. Tallene som ofte deles på sosiale medier kan være skjevvridd av interne overføringer mellom børslommebøker, i stedet for å representere nye kjøp. Denne distinksjonen er viktig fordi store bevegelser knyttet til børser kan se ut som om en enkelt aktør akkumulerer, når det ofte bare er intern regnskap.
Børsselskaper slår ofte sammen midler fra mange mindre kontoer til noen få større lommebøker for operasjonelle eller etterlevelsesformål. Når dette skjer, kan on-chain-analytikere feilaktig merke disse konsoliderte adressene som «hvaler», noe som får det til å se ut som om det er flere store innehavere enn det egentlig er. Julio Moreno, forskningssjef hos CryptoQuant, påpeker at når disse børsrelaterte bevegelsene filtreres bort, er saldoene som holdes av ekte store innehavere fortsatt synkende. Spesielt har beholdningen i adresser med 100 til 1 000 BTC gått ned, i tråd med utstrømming fra spot Bitcoin ETF-er.
Derimot har en annen gruppe endret atferd. Matthew Sigel, sjef for digital asset-forskning hos VanEck, rapporterer at langsiktige Bitcoin-innehavere har vært nettokjøpere i løpet av den siste måneden, etter deres mest betydningsfulle salgsperiode siden 2019. Dette skillet kan redusere en viktig kilde til salgspress. Selv om det ikke garanterer en prishopp, indikerer det at minst én nøkkelgruppe har sluttet å legge til salgsordrer. Siden markedene reagerer på balansen mellom kjøpere og selgere, svekker dette trekket fra langsiktige innehavere argumentet om at en enkelt gruppe presser prisene ned.
Bitcoins pris har svingt nær 90 000 dollar under lett feriehandel. Ved rapporteringstidspunktet var den rundt 89 750 dollar, med et 24-timers handelsvolum på omtrent 52 milliarder dollar. Prisen er omtrent 2,8 % under en nylig topp på 90 250 dollar, og Bitcoins markedsverdi står på omtrent 1,75 billioner dollar, basert på en sirkulerende tilgang nær 20 millioner mynter. Handelen har hatt kraftige svingninger, men lavt volum betyr at disse bevegelsene mangler den overbevisningen som trengs for et avgjørende gjennombrudd eller sammenbrudd.
Siden lanseringen av amerikanske spot Bitcoin ETF-er tidlig i 2024, har landskapet for Bitcoin-eierskap endret seg. Disse ETF-ene representerer nå en betydelig del av etterspørselen, og påvirker hvor Bitcoin holdes og hvordan strømmer vises on-chain. Data tyder på at ETF-utstrømming har bidratt til nedgangen i beholdningsgruppen 100–1 000 BTC, selv om noen langsiktige innehavere stille akkumulerer.
Samlet sett peker bevisene mot et marked i konsolidering snarere enn starten på et nytt oksemarked eller et stort krasj. Rapporter om en massiv bølge av hvalakkumulering var overdrevet på grunn av urapportert børskonsolidering. Imidlertid er situasjonen ikke helt ensidig: langsiktige innehavere har vist kjøpsinteresse, selv om store ikke-børsadresser fortsetter å redusere beholdningene sine. Fremtidig prisretning vil sannsynligvis avhenge av om ETF-strømmer kommer tilbake betydelig og om handelsvolumet øker nok til å validere enhver vedvarende bevegelse.
Ofte stilte spørsmål
FAQs Bitcoin Hvalaktivitet OnChain Data
Begynnerspørsmål
1 Hva er en Bitcoin-hval?
En Bitcoin-hval er en person eller enhet som innehar en svært stor mengde Bitcoin, vanligvis nok til å potensielt påvirke markedsprisen gjennom sin kjøps- eller salgsaktivitet.
2 Hva er on-chain-data?
On-chain-data er registreringen av alle transaksjoner som er lagret permanent på Bitcoin-blockchainen. Den er offentlig og gjennomsiktig, og lar hvem som helst analysere aktivitet som lommebokbevegelser, transaksjonsstørrelser og beholdninger.
3 Hva betyr gjenoppblomstring av hvaler?
Det refererer til rapporter eller observasjoner om at store innehavere blir mer aktive – for eksempel ved å akkumulere mer Bitcoin eller flytte betydelige mengder mellom lommebøker – etter en periode med relativ ro.
4 Hvorfor er hvalaktivitet viktig?
Hvalbevegelser følges nøye fordi store kjøp kan signalisere tillit og presse prisene opp, mens store salg kan skape salgspress og presse prisene ned. De kan indikere sentiment blant store spillere.
Mellomnivå- og analytiske spørsmål
5 Hvilke on-chain-mål brukes for å spore hvalaktivitet?
Vanlige mål inkluderer:
Lommeboksaldoer: Sporing av antall adresser som holder 1000 BTC
Børs Nettoflyt: Overvåking om store mengder flyttes til børser eller fra børser
Transaksjonsvolum: Filtrering for høye transaksjonsverdier
6 Rapporten sier at gjenoppblomstringen kanskje ikke er så betydningsfull som rapportert. Hvorfor kan det være?
On-chain-data kan bli feiltolket. En enkelt hval kan kontrollere mange adresser, så en økning i hvaladresser kan bare være én enhet som omorganiserer midler, ikke mange nye hvaler som kommer inn. Også aktivitet kan være interne overføringer snarere enn nye investeringer.
7 Kan børser forvrenge hvaldata?
Ja. Store tilstrømninger til en børs kan være en hval som forbereder seg på å selge, eller det kan være en institusjon som flytter eiendeler for oppbevaring, staking eller institusjonelle tjenester – ikke nødvendigvis for et markedsalg. Det er avgjørende å analysere konteksten av bevegelsen.
8 Hva er forskjellen mellom akkumulering og enkel lommebokbevegelse?