The DeFi Report'in kurucusu Michael Nadeau, Hyperliquid'in uzun vadeli beklentileri konusunda iyimserliğini korurken, HYPE token'ının son dönemdeki yükselişinin zamanlamasının kötü olduğuna inanıyor. X'teki bir paylaşımında, piyasanın tam da zincir üstü aktivite ve pozisyon verilerinin zayıflamaya başladığı bir dönemde yükseliş hikayesine gereğinden fazla kapıldığını öne sürdü.
Nadeau'nun temel argümanı Hyperliquid'in başarısız olduğu değil, HYPE'ın son fiyat gücünün mevcut altta yatan verilerin haklı çıkarabileceğinin önüne geçmiş olabileceği yönünde. "Hem @Globalflows hem de HYPE hayranıyım, ancak bence burada erken davranıyor," diye yazdı Nadeau. HYPE'ın "token ekonomisi + 'TradFi/Petrol vadeli işlemleri' anlatısı nedeniyle ayı piyasasında güçlü kaldığını (BTC'yi geride bıraktığını)" belirtti, ancak "gerçek şu ki Hyperliquid de tıpkı kriptonun geri kalanı gibi bir 'riskten kaçınma' zinciri gibi görünüyor," diye savundu.
Uzun Vadede Hyperliquid Taraftarıyım, Ama Şu An Değil
Bu ayrım önemli. Hyperliquid kendini, tamamen zincir üstü bir finansal sistem için inşa edilmiş, vadeli ve spot piyasalar için zincir üstü emir defterleri sunan yüksek performanslı bir katman-1 blok zinciri olarak pazarlıyor. Destekçiler genellikle HYPE'ın tasarımını vurguluyor: işlem ücretleri topluluğa yönlendiriliyor, bir destek fonu ücretleri HYPE'a çevirip bu token'ları yakıyor ve stake edenler işlem ücreti indirimleri alabiliyor. Dolayısıyla Nadeau "token ekonomisi"nden bahsettiğinde, HYPE'ı zorlu piyasalarda bile çekici kılan bu yapısal özelliklere işaret ediyor.
Ayrıca kısaca, son zamanlarda Hyperliquid etrafında ivme kazanan "TradFi/Petrol vadeli işlemleri" anlatısına da değindi. Platformun önerisi, kriptonun 7/24 piyasa yapısını daha geleneksel varlıklara getirebileceği yönünde. Hyperliquid üzerindeki petrole bağlı vadeli işlemler, İran'ı da içeren son jeopolitik gerilimler sırasında, tüccarların normal piyasa saatleri dışında ham petrol işlemi yapmak için bunu kullanmasıyla dikkat çekici bir artış gördü. Bu da Hyperliquid'in sadece başka bir kripto zinciri değil, gerçek zamanlı bir makro işlem platformuna dönüştüğü fikrini körükledi.
Nadeau, verilerin artık bu anlatıyı tam olarak desteklemediğini savunuyor. "Ücretler %56, hacimler %55, açık pozisyon %44, köprülenmiş varlıklar %32 azaldı," diye yazdı ve "son 30 günde çok az giriş oldu," diye ekledi. Bu metrikler çok önemli: ücretler ve hacim gerçek işlem aktivitesini, açık pozisyon devam eden türev pozisyonlarını, köprülenmiş varlıklar ise ağa giren sermayeyi gösteriyor.
Konuyu netleştirmek için, "Gerçek şu ki, HYPE üzerindeki kullanıcılar geçen yıl gördüğümüz aynı 50 bin kişi," ifadesini kullandı. Bu sert ifade, endişeyi şöyle ortaya koyuyor: fiyat, anlatıya dayalı heyecanla yükseliyor olabilirken, kullanıcı büyümesi ve sermaye girişleri durgunlaşmış durumda.
Nadeau daha sonra temellere değil, piyasa yapısına odaklandı. Hyperliquid üzerindeki petrol vadeli işlem hacminin 9 Mart'ta zirve yaptığını ve o zamandan beri düştüğünü belirterek, yükselişin arkasındaki kilit itici güçlerden birini zayıflattığını gösterdi. Aynı zamanda, HYPE'ın "yerel olarak aşırı alımda" olduğunu, Göreceli Güç Endeksi'nin (RSI) 67 olduğunu belirtti ve token'ın 50 haftalık hareketli ortalamasında dirençle karşılaştığını, bunun birçok tüccarın yakından takip ettiği uzun vadeli bir teknik seviye olduğunu kaydetti.
Şüpheciliği PURR'ı da kapsıyor. Nasdaq'ta Hyperliquid Strategies Inc. olarak işlem gören PURR, HYPE biriktirmeye odaklanan ve ABD'li ve kurumsal yatırımcılara token'a maruz kalma imkanı sağlayan bir dijital varlık hazinesi şirketi. Nadeau, bu aracı "riskten kaçınan bir ayı piyasasında" satın almayı, özellikle de geleneksel finansın acilen HYPE maruziyeti aradığına dair hala çok az kanıt olduğu görüşünde olması nedeniyle, "kafa karıştırıcı" olarak nitelendirdi. HYPE'ın 20 Ocak'tan bu yana %93 yükseldiğini, ancak PURR'ın aynı dönemde sadece %87 kazandığını belirtti.
Sonuç olarak, Nadeau'nun tutumu ölçülü bir uyarı, ayı piyasası teslimiyeti değil. "Uzun vadede yükseliş yanlısı" olmaya devam ediyor, ancak şu an için yükselişin mevcut verilerle desteklenmediğine inanıyor. Son fiyat hareketine karşı bahse giriyor. Tüccarlar için mesaj net: Hyperliquid'in uzun vadeli görünümü hala güçlü olabilir, ancak onun görüşüne göre, kısa vadeli koşullar artık özellikle çekici bir alım fırsatı sunmuyor. Yazım sırasında HYPE, 41.031 dolardan işlem görüyordu.
Sıkça Sorulan Sorular
Analist Hyperliquid Alınmamasını Tavsiye Ediyor
Başlangıç Seviyesi Sorular
S1 Hyperliquid nedir?
C Hyperliquid bir kripto para veya dijital varlıktır. İsmi, merkeziyetsiz finans veya likidite protokolleriyle ilgili olabileceğini düşündürüyor.
S2 Bir analistin onu almamanızı tavsiye etmesi ne anlama gelir?
C Bu, Hyperliquid'i incelemiş bir finans veya piyasa uzmanının, mevcut fiyatının çok yüksek veya riskli olduğuna inandığı anlamına gelir. Fiyatın düşebileceğini bekledikleri için yatırımcılara şu anda satın almamalarını öneriyorlar.
S3 Bir analist neden bu tür bir tavsiye verir?
C Analistler, varlığın fiyat geçmişi, piyasa eğilimleri, projenin temelleri ve genel ekonomik koşullar gibi faktörlere bakar. Aşırı değerlenme, zayıf beklentiler veya yüksek risk belirtileri görürlerse, yatırımcıları potansiyel kayıplardan korumak için bir uyarı veya sat/kaç önerisi yayınlarlar.
S4 Zaten Hyperliquid'im varsa hemen satmalı mıyım?
C Tam olarak değil. Bir analistin tavsiyesi bir görüştür. Kendi yatırım hedeflerinizi, risk toleransınızı ve araştırmanızı göz önünde bulundurmalısınız. Tavsiye, mevcut seviyelerde alım yapmakla ilgilidir, bu da sizin aldığınız fiyattan farklı olabilir. Bu, dikkatli olmanız için bir sinyal, doğrudan satma emri değildir.
S5 Mevcut seviyeler nedir?
C Mevcut seviyeler, analiz yazıldığı sırada Hyperliquid'in o anki piyasa fiyatını ifade eder. Analist, bu belirli fiyat noktasının yeni alıcılar için iyi bir giriş noktası olmadığına inanmaktadır.
İleri Seviye / Pratik Sorular
S6 Analist hangi özel nedenleri belirtmiş olabilir?
C Tam nedenler makalenin tamamında olmakla birlikte, yaygın nedenler arasında fiyatın çok hızlı yükselmesi, zayıf tokenomik, altta yatan projenin zayıf temelleri, artan rekabet veya genel piyasa eğilimlerinin olumsuz olması yer alabilir.
S7 Bu kısa vadeli mi yoksa uzun vadeli bir uyarı mı?
C Bu tipik olarak, giriş fiyatı hakkında kısa/orta vadeli bir uyarı anlamına gelir. Analist, bu seviyelerden bir fiyat düzeltmesi olasılığının yüksek olduğunu görüyor olabilir. Projeye uzun vadeli bakışı farklı olabilir, ancak şu anda alınmamasını tavsiye ediyor.