Michael Nadeau, The DeFi Reportin perustaja, on edelleen optimistinen Hyperliquidin pitkän aikavälin näkymistä suhteen, mutta uskoo sen HYPE-tokenin äskettäisen nousun olevan huonosti ajoitettu. X:ssä julkaisemassaan viestissä hän ehdotti, että markkinat innostuvat liikaa nousuhuumorista juuri kun ketjun aktiivisuus ja positiodata alkavat heiketä.
Nadeaun pääargumentti ei ole, että Hyperliquid epäonnistuisi, vaan että HYPE:n äskettäinen hintavahvuus on ehkä ohittanut sen, mitä nykyiset taustatiedot voivat perustella. "Olen molempien @Globalflowsin ja HYPE:n fani, mutta mielestäni hän on tässä liian aikaisessa vaiheessa," Nadeau kirjoitti. Hän totesi, että HYPE on "ollut vahva laskusuhdanteessa (suoriutunut paremmin kuin BTC) tokenomistuksiensa ja 'TradFi/öljyfutuurien' narratiivin ansiosta," mutta väitti, että "todellisuudessa Hyperliquid näyttää 'riskien väistöketjulta', aivan kuten muu kryptokin."
Pitkällä tähtäimellä nousujohteinen Hyperliquidia kohtaan, mutta ei nyt
Tämä erottelu on tärkeä. Hyperliquid markkinoi itseään suorituskykyisenä kerros-1 lohkoketjuna, joka on rakennettu täysin ketjun päällä olevaa rahoitusjärjestelmää varten, ja se sisältää ketjun päällä olevat tilauskirjat jatkuville ja spot-markkinoille. Kannattajat korostavat usein HYPE:n suunnittelua: kaupankäyntipalkkiot ohjataan yhteisölle, avustusrahasto muuntaa palkkiot HYPE:ksi ja polttaa nämä tokenit, ja sidosryhmät voivat saada kaupankäyntipalkkioalennuksia. Kun Nadeau mainitsee "tokenomistukset", hän viittaa näihin rakenteellisiin piirteisiin, jotka ovat pitäneet HYPE:n houkuttelevana jopa vaikeina aikoina.
Hän käsitteli myös lyhyesti "TradFi/öljyfutuurien" narratiivia, joka on viime aikoina saanut jalansijaa Hyperliquidin ympärillä. Alustan ehdotus on, että se voi tuoda kryptojen 24/7 markkinarakenteen perinteisemmille varoille. Hyperliquidin öljylinkitetyt jatkuvat sopimukset saivat huomion piikin viimeaikaisen Irania koskevan geopoliittisen jännityksen aikana, kun kauppiaat käyttivät sitä raakaöljyn kaupankäyntiin normaalin markkina-ajan ulkopuolella. Tämä ruoksi ajatusta, että Hyperliquid kehittyy reaaliaikaiseksi makrokaupan tapahtumapaikaksi, eikä vain yhdeksi kryptoketjuksi.
Nadeau vastaa, että tiedot eivät enää täysin tue tätä narratiivia. "Palkkiot ovat laskeneet 56 %. Volyymit ovat laskeneet 55 %. Avoimet positiot ovat laskeneet 44 %. Sillatut varat ovat laskeneet 32 %," hän kirjoitti, lisäten, että "viimeisen 30 päivän aikana on ollut hyvin vähän sisäänvirtauksia." Nämä mittarit ovat ratkaisevia: palkkiot ja volyymi heijastavat todellista kaupankäyntiaktivoisuutta, avoimet positiot osoittavat voimassa olevia johdannaispositioita, ja sillatut varat osoittavat verkkoon siirtyvää pääomaa.
Hän vahvisti pointtiaan toteamalla: "Todellisuudessa HYPE:ssä on samat 50 000 käyttäjää, jotka näimme viime vuonna." Tämä asettaa huolen epäsuorasti: hinta voi nousta narratiivisen huuman vuoksi, kun taas käyttäjäkasvu ja pääoman sisäänvirtaukset ovat pysähtyneet.
Nadeau siirtyi sitten perustekijöistä markkinarakenteeseen. Hän huomautti, että Hyperliquidin öljyn futuurivolyymi saavutti huippunsa 9. maaliskuuta ja on laskenut sen jälkeen, heikentäen yhtä nousun keskeisistä ajureista. Samanaikaisesti hän väitti HYPE:n olevan "paikallisesti yliostettu", viitaten 67:n suhteellisen vahvuusindeksin (RSI) arvoon, ja totesi, että tokeni kohtaa vastusta 50 viikon liikkuvassa keskiarvossaan – pitkän aikavälin tekninen taso, jota monet kauppiaat seuraavat tarkasti.
Hänen skeptisyytensä ulottuu myös PURR:iin. PURR, joka käy nyt kauppaa Nasdaqissa nimellä Hyperliquid Strategies Inc., on digitaalisten varojen kassanhoitoyhtiö, joka keskittyy HYPE:n keräämiseen ja tarjoaa Yhdysvaltojen ja institutionaalisten sijoittajien altistumisen tokenille. Nadeau kutsui tämän välineen ostamista "riskien väistö -laskusuhdanteessa" "päätä raapivaksi", erityisesti koska hänen mielestään ei vieläkään ole juuri näyttöä siitä, että perinteinen rahoitus etsisi kiireesti HYPE-altistusta. Hän totesi, että vaikka HYPE on noussut 93 % 20. tammikuuta lähtien, PURR on noussut vain 87 % samana ajanjaksona.
Lopulta Nadeaun kanta on mitoitettu varoitus, ei laskusuhdanteen antautuminen. Hän on edelleen "pitkällä tähtäimellä nousujohteinen", mutta uskoo, että toistaiseksi nousua ei tue nykyiset tiedot. Hän lyö vetoa äskettäistä hintaliikettä vastaan. Kauppiaille viesti on selvä: Hyperliquidin pitkän aikavälin näkymät voivat edelleen olla vahvat, mutta hänen mielestään lyhyen aikavälin olosuhteet eivät enää tarjoa erityisen houkuttelevaa ostomahdollisuutta. Kirjoitushetkellä HYPE kävi kauppaa hintaan 41,031 dollaria.
Usein Kysytyt Kysymykset
Usein Kysytyt Kysymykset Analyytikko Neuvoo Välttämään Hyperliquidin Ostamista
Aloittelijan Tason Kysymykset
K1 Mikä on Hyperliquid
V Hyperliquid on kryptovaluutta tai digitaalinen omaisuus Nimi viittaa siihen, että se saattaa liittyä hajautettuun rahoitukseen tai likviditeettiprotokolliin
K2 Mitä tarkoittaa, että analyytikko neuvoo välttämään sen ostamista
V Se tarkoittaa, että rahoitus- tai markkina-asiantuntija, joka on tutkinut Hyperliquidia, uskoo sen nykyisen hinnan olevan liian korkea tai riskialtis He suosittelevat, että sijoittajat eivät osta sitä juuri nyt, koska he odottavat hinnan laskevan
K3 Miksi analyytikko antaisi tällaista neuvoa
V Analyytikot tarkastelevat tekijöitä kuten omaisuuden hintahistoriaa, markkinatrendejä, projektin perustekijöitä ja yleisiä taloudellisia olosuhteita Jos he näkevät yliarvostuksen, heikkojen näkymien tai korkean riskin merkkejä, he antavat varoituksen tai myy/vältä -suosituksen suojellakseen sijoittajia mahdollisilta tappioilta
K4 Pitäisikö minun myydä välittömästi, jos omistan jo Hyperliquidia
V Ei välttämättä Analyytikon neuvo on yksi mielipide Sinun tulisi harkita omia sijoituspäämääriäsi, riskinsietokykyäsi ja tutkimustasi Neuvo koskee erityisesti ostamista nykyisillä tasoilla, jotka voivat poiketa hinnasta, jolla ostit Se on varoitusmerkki, ei suora käsky myydä
K5 Mitä ovat nykyiset tasot
V Nykyiset tasot viittaavat Hyperliquidin nykyiseen markkinahintaan analyysin kirjoitushetkellä Analyytikko uskoo, että tämä tietty hintapiste ei ole hyvä sisäänostopiste uusille ostajille
Edistyneet Käytännön Kysymykset
K6 Mitä erityisiä syitä analyytikko saattaa mainita
V Vaikka tarkat syyt olisivat koko artikkelissa, yleisiä syitä ovat hinta on noussut liian nopeasti, huonot tokenomistukset, taustaprojektin heikot perustekijät, lisääntynyt kilpailu tai negatiiviset laajemmat markkinatrendit
K7 Onko tämä lyhyen vai pitkän aikavälin varoitus
V Tämä viittaa tyypillisesti lyhyen tai keskipitkän aikavälin varoituksen sisäänostohinnasta Analyytikko näkee todennäköisesti korkean mahdollisuuden hintakorjaukseen näiltä tasoilta Heidän pitkän aikavälin näkemyksensä projektista saattaa olla erilainen, mutta he neuvovat välttämään ostamista nyt