قامت مختبرات ENS بتحديث مقترح الحوكمة الخاص بها بعد انتقادات من المندوبين بشأن السيطرة على الخزانة، وقررت الاحتفاظ بالمحفظة التشغيلية الرئيسية للـ DAO.
**الأسئلة الشائعة**
فيما يلي قائمة بالأسئلة الشائعة حول قيام مختبرات ENS بتقليص مقترح الخزانة بعد رد فعل المندوبين، مكتوبة بنبرة طبيعية مع إجابات واضحة.
**الخلفية العامة**
س: ما الذي حدث بالضبط مع مقترح خزانة ENS؟
ج: اقترحت مختبرات ENS في البداية طلب مبلغ كبير من المال من الـ DAO لتمويل العمليات للسنوات القليلة القادمة. بعد أن قال العديد من المندوبين إن المبلغ مرتفع للغاية ويفتقر إلى التبرير، قامت مختبرات ENS بمراجعة المقترح وخفضت المبلغ المطلوب بشكل كبير.
س: لماذا أرادت مختبرات ENS المزيد من المال في المقام الأول؟
ج: مختبرات ENS هي فريق التطوير الرئيسي وراء خدمة الأسماء الإيثيرية. قالوا إنهم بحاجة إلى الأموال لتغطية تكاليف التشغيل ودفع رواتب المطورين ومواصلة بناء ميزات جديدة دون القلق بشأن التمويل لعدة سنوات.
س: لماذا دفع المندوبون إلى الخلف؟
ج: كانت الأسباب الرئيسية هي حجم الطلب ونقص التفاصيل. شعر العديد من المندوبين أن رقم 20 مليون دولار مرتفع جدًا مقارنة بالميزانية الإجمالية للـ DAO، وأرادوا مزيدًا من الشفافية حول كيفية إنفاق الأموال بالضبط. كانت هناك أيضًا مخاوف من أن يصبح الفريق مستقلًا ماليًا بشكل مفرط عن المجتمع.
س: هل تم إلغاء المقترح بالكامل؟
ج: لا، لم تسحبه مختبرات ENS، بل قامت بتقليصه. استمعوا إلى الملاحظات وعدلوا الأرقام وقدموا نسخة جديدة تطلب مبلغًا أصغر.
**المقترح المنقح - الأرقام**
س: كم طلبوا في الأصل وكم يطلبون الآن؟
ج: طلب المقترح الأصلي 20.8 مليون دولار. بعد رد الفعل، قاموا بتقليصه لطلب حوالي 10.3 مليون دولار.
س: لماذا خفضوا الميزانية إلى النصف تحديدًا؟
ج: صرحت مختبرات ENS أنها تمكنت من خفض التكاليف عن طريق تقليل الإنفاق المخطط له على التسويق وتطوير الأعمال، وعن طريق تعديل مدرجها التشغيلي. أبقوا ميزانية الهندسة الأساسية سليمة إلى حد كبير.
س: هل لا يزال المقترح الجديد يمنحهم مدرجًا تشغيليًا متعدد السنوات؟