Gull og sølv har steget til rekordhøye nivåer de siste månedene, mens Bitcoin har vært fastlåst i sidelengs handel mellom 84 000 og 94 000 dollar siden midten av november. I en video på X 27. januar argumenterte Anthony Pompliano for at denne divergensen ikke skyldes en enkelt katalysator, men heller skiftende etterspørselsdrivere, markedsstruktur og en ny konkurranse om oppmerksomhet og risikokapital.
Pompliano la kontrasten tydelig frem: «Gull er opp 80% det siste året. Sølv er opp 250%, kobber er opp 40%, og platina er opp nesten 200% de siste 12 månedene. I nøyaktig samme tidsrom er Bitcoin ned 16% det siste året.»
Han forklarte at metalene stiger av forskjellige grunner. Gull drar nytte av at sentralbanker kjøper reserver og det han kaller «en definitivisering av den globale økonomien», der penger flytter seg ut av dollar og inn i gull i stedet for andre fiat-valutaer. Sølv, derimot, drives mer av industriefterspørsel – som for forsvarsutstyr, AI-maskinvare og selvkjørende biler – ettersom verden «bygger ting igjen» gjennom reindustrialisering.
Kobber og platina er, etter hans syn, enda tydeligere industrielle spill. Kobber rir på bølgen av elektrifisering (elbiler, nettutvidelse, fornybar energi), mens platinas stigning drives av stram tilgang. Pompliano påpekte også en rotasjon innen metallene, som startet med gull, deretter sølv, og nylig kobber og platina – en sekvens han kaller «metallmanien».
Så hvorfor har ikke Bitcoin sluttet seg til oppgangen? Pompliano pekte først på strukturelle endringer: Wall Streets adopsjon endrer hvem som holder Bitcoin og hvordan det handles. Han beskrev et «IPO-øyeblikk» der langsiktige holdere selger til institusjonelle aktører. Noen tidlige tilhengere, bemerket han, ble tiltrukket av Bitcoin nettopp fordi det var «utenfor systemet», og dens bevegelse inn i mainstream-finans kan ha kjølnet deres entusiasme.
Den andre endringen er veksten av finansielle instrumenter knyttet til Bitcoin. «Det pleide å være veldig vanskelig å shorte Bitcoin. Nå kan du gjøre det veldig enkelt,» sa Pompliano, og la til at opsjoner og shorting har redusert volatiliteten. «Bitcoin pleide å være en 80 vol-aktivum. Nå er det mer som et 40 vol-aktivum,» forklarte han, noe som betyr færre ekstreme prissvingninger i begge retninger.
Til slutt berørte Pompliano narrativ etterspørsel. Bitcoin hadde blitt sett på som et «kaos-hedge», men nylige oppfatninger om større geopolitisk stabilitet har svekket denne appellen. I mellomtiden fortsetter sentralbanker å foretrekke gull for hedging. Han kom med et lignende poeng om inflasjonssikring, og bemerket at disinflasjons-trender – som AI og toll – har redusert hastverket for Bitcoin som en inflasjonssikring. Han argumenterte for at hvis inflasjonen forblir høy, vil noen investeringskapital rett og slett ikke flyte inn i Bitcoin. I tillegg mener han at Bitcoin taper oppmerksomhet og spekulativ interesse til AI og et bredere spekter av «risikotagende» alternativer. «Det er rett og slett mer konkurranse,» sa Pompliano, og forklarte at i dagens oppmerksomhetsøkonomi konkurrerer hvert aktivum om brukerens fokus når de åpner en finansapp og bestemmer seg for hvor de skal plassere ekstra kontanter. Fra dette perspektivet er Bitcoin ikke lenger det automatiske høyt-reward veddemålet for yngre investorer; det konkurrerer nå mot AI-aksjer, prediksjonsmarkeder og sportsveddemål.
Pompliano avsluttet med å påpeke at etterslepende eiendeler kan komme seg, og at han finner Bitcoin «mer interessant til 87 000 dollar enn det var til 126 000 dollar.» Men han advarte også om at en Bitcoin med lavere volatilitet og mer institusjonell involvering kan kreve et annet tankesett fra innehavere. «Hvis du faktisk blir utålmodig, kommer du til å bli skuffet. Du kommer til å bli ristet ut,» sa han, og antydet at investeringen blir mer et ventespill enn en årlig sprint.
På rapporteringstidspunktet handlet BTC til 88 131 dollar.
Ofte stilte spørsmål
Selvfølgelig. Her er en liste over vanlige spørsmål basert på emnet "Hvorfor ligger Bitcoin bak gull og sølv? Anthony Pompliano forklarer", designet for å reflektere naturlige spørsmål fra et spekter av seere.
**Begynner – Konseptuelle spørsmål**
1. **Hva er hovedpoenget Anthony Pompliano kommer med her?**
Han argumenterer for at Bitcoin faktisk ikke ligger bak. Han mener det er villedende å sammenligne kortsiktig prisytelse, og at Bitcoins langsiktige potensial og fundamentale egenskaper gjør det til en overlegen verdiopbevaring.
2. **Hvorfor sammenligner folk i det hele tatt Bitcoin med gull og sølv?**
Fordi alle tre av mange investorer anses som hard valuta eller verdiopbevaring – eiendeler som kan bevare velstand over tid, i motsetning til statlig utstedte valutaer som kan trykkes uendelig.
3. **Så Bitcoin er som digitalt gull?**
Ja, det er en vanlig analogi. Som gull er Bitcoin knapt, holdbart, overførbart og vanskelig å produsere. Pompliano argumenterer for at Bitcoin faktisk er bedre enn gull fordi det er mer overførbart, verifiserbart og delelig.
**Ytelse og markedsrelaterte spørsmål**
4. **Hvis Bitcoin er så flott, hvorfor er prisen noen ganger stagnerende mens gull stiger?**
Kortsiktige prisbevegelser påvirkes av mange faktorer: renter, regulatorisk nyheter, markedsstemning og tradisjonelle investorer som roterer inn i trygge havner som gull under usikkerhet. Bitcoin er fortsatt en yngre, mer volatil aktivaklasse.
5. **Beviser ikke gullens stabile ytelse at det er et bedre trygt havn-aktivum?**
Ikke nødvendigvis. Pompliano vil si at gull har et 5000-års forsprang. Dens stabilitet kommer fra dype, lenge etablerte markeder. Bitcoins volatilitet er en egenskap ved dens vekstfase, ikke en permanent feil. Han fokuserer på flerårig avkastning, der Bitcoin har prestert dramatisk bedre.
6. **Hvilke spesifikke faktorer holder Bitcoin tilbake nå, ifølge dette synet?**
Hovedsakelig tradisjonell makroøkonomisk politikk og regulatorisk usikkerhet som hindrer store tradisjonelle institusjoner fra å omfavne det fullt ut.
**Avanserte – Filosofiske spørsmål**
7. **Pompliano snakker om monetære egenskaper. Hva betyr det?**
Han sammenligner kjernetrekkene til ideell penger: knapphet, holdbarhet, portabilitet, delbarhet, gjenkjennelighet og fungibilitet. Han bryter ned hvordan Bitcoin slår gull i...