Kulta ja hopea ovat nousseet ennätyslukemiin viime kuukausina, kun taas Bitcoin on juuttunut sivuttaisliikkeeseen 84 000 ja 94 000 dollarin välille marraskuun puolivälistä lähtien. Anthony Pompliano väitti 27. tammikuuta X:ään julkaistussa videossaan, että tämä eroavaisuus ei johdu yksittäisestä katalyyttistä vaan muuttuvista kysyntätekijöistä, markkinarakenteesta sekä uudesta kilpailusta huomiosta ja riskipääomasta.
Pompliano esitti kontrastin yksinkertaisesti: "Kulta on noussut 80 % viimeisen vuoden aikana. Hopea on noussut 250 %, kupari 40 % ja platina lähes 200 % viimeisen 12 kuukauden aikana. Samanaikaisesti Bitcoin on laskenut 16 % viimeisen vuoden aikana."
Hän selitti, että metallit nousevat eri syistä. Kulta hyötyy keskuspankkien reserviostoista ja siitä, mitä hän kutsuu "globaalin talouden definitisaatioksi", jossa raha siirtyy dollareista kultaan muiden fiat-valuuttojen sijaan. Hopeaa puolestaan ajavat enemmän teolliset kysynnät – kuten puolustusvälineet, tekoälylaitteet ja itseajavat autot – kun maailma "rakentaa taas asioita" uudelleenteollistumisen kautta.
Kupari ja platina ovat hänen mielestään vielä selkeämpiä teollisia vedonlyöntejä. Kupari ratsastaa sähköistyksen aallolla (sähköautot, sähköverkon laajentuminen, uusiutuvat energialähteet), kun taas platinan nousua ruokkii tiukka tarjonta. Pompliano huomioi myös metallien sisäisen kiertoliikkeen, joka alkoi kullasta, siirtyi hopeaan ja viime aikoina kupariin ja platinaan – sekvenssi, jota hän kutsuu "metallihuumaksi".
Miksi Bitcoin ei sitten ole liittynyt nousukaudelle? Pompliano osoitti ensin rakenteellisiin muutoksiin: Wall Streetin omaksuminen muuttaa sitä, kellä on Bitcoineja ja miten niillä käydään kauppaa. Hän kuvaili "listautumisannin hetkeä", jolloin pitkäaikaiset haltijat myyvät institutionaalisille toimijoille. Hän totesi, että jotkut varhaiset kannattajat olivat kiinnostuneita Bitcoinista juuri siksi, että se oli "järjestelmän ulkopuolella", ja sen siirtyminen valtavirran rahoitukseen saattaa viilentänyt heidän intoaan.
Toinen muutos on Bitcoinin liittyvien rahoitusvälineiden kasvu. "Ennen Bitcoinin shorttaaminen oli todella vaikeaa. Nyt sen voi tehdä hyvin yksinkertaisesti", Pompliano sanoi lisäten, että optiot ja shorttaus ovat vähentäneet volatiliteettia. "Bitcoin oli ennen 80 vol -omaisuus. Nyt se on enemmänkin 40 vol -omaisuus", hän selitti, mikä tarkoittaa harvempia äärimmäisiä hinnanvaihteluja kumpaankaan suuntaan.
Lopuksi Pompliano käsitteli narratiivista kysyntää. Bitcoinia oli pidetty "kaaossuojana", mutta viimeaikaiset suuremman geopoliittisen vakauden käsitykset ovat heikentäneet sen vetovoimaa. Samaan aikaan keskuspankit suosivat edelleen kultaa suojautumiseen. Hän esitti samanlaisen pointin inflaatiosuojauksesta, huomauttaen, että disinflaatiotrendit – kuten tekoäly ja tariffit – ovat vähentäneet kiireellisyyttä käyttää Bitcoinia inflaatiosuojana. Hän väitti, että jos inflaatio pysyy korkeana, osa investointipääomasta ei yksinkertaisesti virtaa Bitcoinin pariin. Lisäksi hän uskoo, että Bitcoin menettää huomiota ja spekulatiivista kiinnostusta tekoälylle ja laajemmalle valikoimalle "riskiä ottavia" vaihtoehtoja. "Kilpailua on yksinkertaisesti enemmän", Pompliano sanoi selittäen, että nykypäivän huomiotaloudessa jokainen omaisuuserä kilpailee käyttäjän huomiosta, kun he avaavat rahoitussovelluksen ja päättävät, mihin sijoittaa ylimääräistä käteistä. Tästä näkökulmasta Bitcoin ei ole enää nuorempien sijoittajien automaattinen korkean tuoton veto; se kilpailee nyt tekoälyosakkeiden, ennustemarkkinoiden ja urheiluvedonlyönnin kanssa.
Pompliano totesi lopuksi, että jäljessä olevat omaisuuserät voivat toipua ja että hän pitää Bitcoinia "mielenkiintoisempana 87 000 dollarissa kuin 126 000 dollarissa". Hän varoitti kuitenkin myös, että Bitcoin, jolla on alhaisempi volatiliteetti ja enemmän institutionaalista osallistumista, saattaa vaatia haltijoilta erilaista ajattelutapaa. "Jos todella menetät kärsivällisyytesi, tulet pettyneeksi. Sinut ravistetaan ulos", hän sanoi viitaten siihen, että sijoituksesta on tulossa enemmän odotusleikki kuin vuosittainen sprintti.
Raportointihetkellä BTC kävi kauppaa 88 131 dollarilla.
Usein Kysytyt Kysymykset
Tässä on luettalo UKK:ista aiheesta "Miksi Bitcoin jää jälkeen kullasta ja hopeasta? Anthony Pompliano selittää", jotka on suunniteltu heijastamaan eri katsojien luonnollisia kysymyksiä.
Aloittelijoiden käsitteelliset kysymykset
1. Mikä on Anthony Pomplianon pääpointti tässä?
Hän väittää, että Bitcoin ei itse asiassa jää jälkeen. Hän uskoo, että lyhyen aikavälin hintasuorituskyvyn vertaaminen on harhaanjohtavaa ja että Bitcoinin pitkän aikavälin potentiaali sekä perusominaisuudet tekevät siitä paremman varallisuuden säilyttäjän.
2. Miksi ihmiset edes vertaavat Bitcoinia kultaan ja hopeaan?
Koska kaikkia kolmea pidetään monien sijoittajien mielinä kovana rahana tai varallisuuden säilyttäjinä – omaisuuserinä, jotka voivat säilyttää varallisuuden ajan myötä toisin kuin valtion liikkeeseen laskemat valuutat, joita voidaan tulostaa rajattomasti.
3. Onko Bitcoin siis digitaalista kultaa?
Kyllä, se on yleinen analogia. Kuten kulta, Bitcoin on niukka, kestävä, siirrettävä ja vaikea tuottaa. Pompliano väittää, että Bitcoin on itse asiassa parempi kuin kulta, koska se on helpommin siirrettävä, varmennettavissa ja jaettavissa.
Suorituskyky- ja markkinakysymykset
4. Jos Bitcoin on niin hieno, miksi sen hinta on joskus pysähtynyt, kun kulta nousee?
Lyhyen aikavälin hinnanmuutoksiin vaikuttavat monet tekijät: korot, sääntelyuutiset, markkinatunnelma ja perinteiset sijoittajat, jotka siirtyvät epävarmuuden aikana turvasatamiin kuten kultaan. Bitcoin on edelleen nuorempi, volatilimpi omaisuusluokka.
5. Eikö kullan vakaampi suorituskyky todista, että se on parempi turvasatama-omaisuus?
Ei välttämättä. Pompliano sanoisi, että kullalla on 5000 vuoden etumatka. Sen vakaus johtuu syvistä, pitkään vakiintuneista markkinoista. Bitcoinin volatiliteetti on sen kasvuvaiheen piirre, ei pysyvä vika. Hän keskittyy monivuotisiin tuottoihin, joissa Bitcoin on suorituskyvyltään dramaattisesti parempi.
6. Mitkä erityiset tekijät hidastavat Bitcoinin kehitystä tällä hetkellä tämän näkemyksen mukaan?
Lähinnä perinteiset makrotaloudelliset politiikat ja sääntelyepävarmuus, jotka estävät suuria perinteisiä instituutioita omaksumasta sitä täysin.
Edistyneet filosofiset kysymykset
7. Pompliano puhuu rahaliikkeen ominaisuuksista. Mitä se tarkoittaa?
Hän vertaa ihanteellisen rahan keskeisiä piirteitä: niukkuus, kestävyys, siirrettävyys, jaettavuus, tunnistettavuus ja vaihdettavuus. Hän erittelee, kuinka Bitcoin voittaa kullan